SUÇ : Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı (üç kez), zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı, zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (beş kez) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından mahkumiyetine dair İzmir 2....
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından ve sanıklar haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatlerine DÜŞÜNCE : Onama İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi....
"İçtihat Metni"Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs (1 kez), zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez) ve çocuğun basit cinsel istismarı (1 kez) suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde zincirleme biçimde çocuğun basit cinsel istismarı (1 kez) zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez) ve çocuğun basit cinsel istismarı (1 kez) suçlarından mahkûmiyetine dair ... 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...’a yönelik), sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...ya yönelik) HÜKÜM : Sanığın, mağdure ...’a yönelik eylemleri bütün halinde zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs kabul edilerek bu suç ile mağdure ...ya yönelik müsnet suçtan mahkumiyetine dair ......
"İçtihat Metni"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların mağdur ...'a karşı gerçekleştirdikleri iddia olunan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdure Fethiye'ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlardan beraatlerine, sanık ...'in mağdure Melek'e karşı üzerine atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ...'ın üzerine atılı mağdure Melek'e karşı çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine dair Kocaeli 1....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışları sebebiyle tarafların evliliklerinin bittiğini, 2014 yılından bu yana çocuğun babası yanında yaşadığını, hiç bir sorunun bulunmadığını, 10/03/2021 tarihinden bu yana çocuğun anne yanında kalmasının sebebinin müvekkilinin ortak çocuğun anne sevgisinden mahrum kalmamasını istemesinden kaynaklandığını, davacının çocukla ilgilenmediğini, alışık olmadığı alkollü ortamlara götürdüğünü, davacının yeni bir evlilik yaptığını, ortak çocuğun gönderilmesi taleplerine yanıt vermediğini, çocuğun telefon numarasını değiştirip eski ve yeni numaradan müvekkilini engellediğini belirterek davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece duruşma açılarak, taraflar çağrılıp, CMK'nın 231. maddesine uygun olarak geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, duruşma yapılmakla birlikte suça sürüklenen çocuğun bozma öncesi yapılan yargılamada verdiği en son adresine çıkartılan duruşma günü tebliğinin suça sürüklenen çocuğun cezaevinde olduğundan bahisle 06/03/2014 tarihinde iade edilmesinden suça sürüklenen çocuğun bulunduğu cezaevine tebligat çıkarılarak usulüne uygun şekilde savunması tespit edildikten sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun dinlenilmesinden vazgeçilerek hüküm kurulması suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/06/2017 gününde oybirliğiyle...
İlk Derece Mahkemesinin Birinci Kararı İlk Derece Mahkemesinin 16.06.2023 tarih ve 2023/232 Esas 2023/506 Karar sayılı kararı ile, davaya konu çocuğun doğumundan şimdiki zamana kadar hep annenin bakım ve gözetiminde olduğunun belirtildiği, çocuğun yaşının 4,5 olduğu ve yaş ve gelişimsel olarak annenin şefkati ve bakımına muhtaç olduğu, çocuğun güven objesi olarak algıladığı annesinden ayrılmasının çocuğun yoğun ayrılık kaygısı yaşamasına sebep olabileceği ve sonrasında bu durumun çocuğun psiko-sosyal sağlığının bozulmasına yol açabileceği, çocuğun anne yanında kalmaya devam etmesinin çocuğun yüksek yararına olacağı hususlarının belirtildiği, dinlenilen davacı ve davalı tanıklarının anlatımlarının birbirinin aksi olması nedeniyle tanık anlatımları itibariyle bir değerlendirme yapmanın mümkün olmadığı, çocuğun yaşının ve SİR raporlarının dosya kapsamında baz alınması gerektiği, Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi'nin hükümlerine bakıldığında, asıl olanın...
, çocuğun eğitimi yönünden istikrarlı davranmadığını, çocuğun son dönemde annesi ile kalmak istediğini açıklayarak tekrar rapor alınmasını istemiştir....
Kuşkusuz velayet kendisinde bulunan anne veya babanın, çocukla ilgili yapacağı her türlü iş ve işlemde çocuğun üstün yararını koruması gerektiği tartışmasızdır. Çocuğun üstün yararı, çocuğu ilgilendiren her işte göz önüne alınması zorunlu olan ve belirli bir somut olayda çocuk için en iyisinin ne olduğunu belirlemede dikkate alınan bir ölçüt bir kılavuzdur. Çocuğun üstün yararı çocuğun haklarını garanti altına alan bir işlev de üstlenmektedir (YÜCEL, Özge Ufuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt 1 Sayı 2, Aralık 2013, s. 117-137). Esasın da çocuğun üstün yararına gereken önemin verilmesi, yalnızca çocuğun ya da ana babanın değil, toplumun da menfaatinedir....
