WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

talep ettiğini, aldırılan SİR raporuna göre çocuğun bakım tedbirine anne ile çocuğun görüştürülmesine izin verildiğini, müşterek çocuk hakkında uzman personel raporları ve mahkeme kararlarına uygun işlem tesis edildiğini, çocuğun yüksek yararı doğrultusunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

talep ettiğini, aldırılan SİR raporuna göre çocuğun bakım tedbirine anne ile çocuğun görüştürülmesine izin verildiğini, müşterek çocuk hakkında uzman personel raporları ve mahkeme kararlarına uygun işlem tesis edildiğini, çocuğun yüksek yararı doğrultusunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Soybağının değiştirilmesi, bir çocuğun gerçek soybağından başka bir soybağında görünmesini sağlayan hareketlerin yapılmasıdır. Esasen bir çocuğun soybağı gerçek anlamda hiçbir zaman değiştirilemez. Çocuğun genetik anne ve babası baştan belli olup sonradan değiştirilmesi mümkün değildir. Değiştirilen husus, çocuğun hukuk düzeni içinde gözüken resmi soybağıdır. Bu nedenle soybağını değiştirme, mutlaka diğer kişilere karşı gerçek soybağı konusunda yanlış bilgi vermeye yönelik bir hareketin yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Bu nedenle soybağının değiştirilmesi, genellikle yetkili makamlara karşı yanlış bilgiler vermek suretiyle yapılabilir. Ancak değiştirmenin bir çocuğun yerine başkasınının konulması gibi objektif olarak çocuğun soybağının resmi olarak tespitini tehlikeye düşüren aldatıcı başka hareketlerlerle de işlenmesi mümkündür....

    DAVA Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların boşandıklarını, ortak çocuğun velâyetinin müvekkiline verildiğini, çocuğun bütün resmi ve diğer işlemleri ile müvekkilinin ilgilendiğini, müvekkili ile çocuğun soyadı farklılığının sorun yarattığını, çocuğun da bu durumu sorguladığını belirterek çocuk Tuana ...ın soyadının Satıç olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı davaya cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile müşterek çocuğun, davacı anne ile soyadının farklı oluşunu sorun ettiği, çocuğun ruhsal gelişimi yönünden çocuğun soyadının, davacı annenin soyadı ile değiştirilmesinin çocuğun ... yararına olabileceği, velâyet hakkı kapsamında, davacı annenin çocuğun soyadını belirleme hakkının da yer aldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, çocuğun soyadının Satıç olarak değiştirilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....

      Y.. hakkında; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (ondört kez), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş, 2- Sanık A.. Y.. hakkında; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (beş kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş, resmi belgede sahtecilik, insan ticareti, 3-Sanık İ.. B.. hakkında; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş, 4-Sanık N.. B.. hakkında; beden veya ruhsağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş, 5-Sanık F.. Ş.. hakkında; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, 6-Sanık M.....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdur ...’a karşı birer kez); çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdur ...’a karşı ikişer kez) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklardan ...’nin mağdur ...’a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan beraati ile mağdur ...’a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına; ...’nin mağdur ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ile mağdurlar ... ve ...’a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına dair Trabzon 1....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cocuğun nitelikli cinsel istismarı, fuhuş, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık ...), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık ...), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ...), fuhuş, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık ...), suçu bildirmeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık ...), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık ...) HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ...’nin atılı suçlardan mahkûmiyetlerine, sanık ...'in çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, sanık ...'...

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) HÜKÜM : Sanıklar ... ile ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkûmiyetlerine, sanık ...'...

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 19.05.1997 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun bulunduğu yer cezaevinden gönderdiği 02.12.2014 tarihli dilekçesinde, "cezayı kabul ediyorum, bir an önce onaylanmasını istiyorum" şeklinde beyanda bulunmuş ise de; suça sürüklenen çocuğun temyizden vazgeçme dilekçe tarihinde reşit olmadığının anlaşılması karşısında; müdafisinin iradesine üstünlük tanınarak yapılan incelemede; 1-Suça sürüklenen çocuğun müşteki ...'...

                anlaşılması karşısında, yaşı 18'den büyük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun kararı temyiz etmesi gerektiği, annesinin temyize yetkili olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun annesi ...'...

                  UYAP Entegrasyonu