Yapılan bildirim üzerine babanın soyadını alır ve aile kütüklerinde baba hanesine tescil edilir” hükmünde olup; soyadının düzeltilmesine karar verilen T1 nüfus kütüklerine evlilik içi doğumdan baba soyadı olan “KIRIŞ” soyadı ile tescil edildiği, değiştirilmesini talep ettiği “Bülbül” soyadının ise annesinin bekarlık soyadı olduğunun tespit edildiğini, davacının “Kırış” olan soyadı, 2525 s. soyadı kanununun 3.maddesine aykırı adlardan olmayıp, imla-yazım hatası bulunan ve genel ahlaka uygun olmayan, toplum tarafından gülünç karşılanan adlardan da olmadığını, ayrıca nüfus mevzuatında, evlilik birliği içerisinde doğan çocukların, annelerinin bekarlık soyadlarını kullanması ile ilgili herhangi bir düzenleme de bulunmadığını, bu nedenle; davacının bu davayı açmasında haklı nedeni ve hukuki yararı bulunmadığından davacının soyadının düzeltilmesine ilişkin kararının, bozulması gerektiğini, Yukarıda belirtilen nedenlerle, dosya kapsamı ve dosya tetkiki sırasında re'sen nazara alınacak hususlardan...
Babanın soyadı veya çocuk reşit olduktan sonra kendi soyadı usulüne uygun olarak açacağı bir dava sonunda verilecek kararla değişmedikçe, çocuğun da soyadı değişmez. Bu durumda somut olayda olduğu gibi ananın velisi bulunduğu küçük Kardelen'in soyadının değiştirilmesi konusunda açtığı davanın reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in "..." davalı ... kayıtlı soyadının "..." olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar oğulları ...'in soyadının nüfus kaydında anne soyadı olan ... olarak yazıldığını, ... soyadının ... olması nedeniyle soyadının ... olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde ... ...'in evlilik dışı çocuk olarak 21.1.1993 de anne hanesine annesinin soyadı ile ... adı ... yazılarak tescil edildiği, düşünceler hanesine babasının soyadının ... olduğunun yazıldığı, annesi ...'nin 6.7.2004 tarihinde ...'la evlenerek ......
adından "..." isminin iptalini "..." olan soyadının da annesinin soyadı olan "..." olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece adının ... olarak düzeltilmesine, soyadının değiştirilmesi isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Aile Mahkemesi 2019/1196 esas 2020/512 karar sayılı ilam ile boşandıkları ve kararın 26/10/2020 tarihinde kesinleştiği,müşterek çocukları 2018 doğumlu Gül Zehra Bülbül'ün velayetinin davacı anneye verildiği anlaşılmaktadır.Davacı kadın dava dilekçesinde davalı eski eşinin ,cinayet ve yüz kızartıcı suçtan sabıkalı olduğunu,eski eşinin hatası sebebiyle müşterek çocuğun suçlanmaması ve çevrede davacı ile farklı soyada muhatap olmaması ve psikolojisinin bozulmaması için müşterek çocuğun soyadının kendi soyadı Şahin olarak değiştirilmesini talep etmiştir.Dosya kapsamı toplanan deliller,tanık beyanları hep birlikte değerlendirildiğinde;davalı babanın çocukla ilgilenmediği,maddi ve manevi ihtiyaçlarını karşılamadığı ve sabıka kaydı da gözönüne alındığında çocuğun soyadının anne soyadı olarak değiştirilmesinin çocuğun üstün yararına olduğu davacı tarafından ispatlanmıştır....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Velayet Hakkına Sahip Annenin Çocuğun Soyadının Kendi Soyadı İle Değiştirilmesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. Aile Mahkemesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, velayet hakkına sahip annenin çocuğun soyadının kendi soyadı ile değiştirilmesine ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.01.2019 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 31.01.2019 tarihli ve 30672 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (2.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Babanın soyadı veya çocuk reşit olduktan sonra kendi soyadı usulüne uygun olarak açacağı bir dava sonunda verilecek kararla değişmedikçe, çocuğun da soyadı değişmez. Bu durumda somut olayda olduğu gibi ananın velisi bulunduğu küçük ...'nın soyadının değiştirilmesi konusunda açtığı davanın reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, çocuğun ileriki hayatında küçük düşmemesi için babanın soyadının iptali ile çocuğun soyadının nüfusa annenin soyadı olan Erdoğan olarak tashihine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Soyadı Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı dava dilekçesinde, anne ve babasının 1992 yılında boşandıklarını ve velayetinin annesi Nesrin Ulu'ya verildiğini, babasının soyadını taşımak istemediğini, bu nedenle soyadının Ulu olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacının, dava dilekçesinde "Aluş" olan soyadının annesinin soyadı olan "Ulu" olarak değiştirilmesini talep ettiği ve 15/12/2015 tarihli oturuma bizzat katılarak talebini yinelediği, Mahkemece davacının talebinin kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin annesi ile babasının 10/03/2011 tarihinde boşandıklarını, müvekkilinin anne babasının boşandığında 8 yaşında olduğunu, boşanmanın ardında babasının müvekkilini hiç aramadığını, maddi-manevi tüm ihtiyaçlarını annesinin karşıladığını, babası ile hiç bir duygu bağı bulunmadığını bu nedenle babasının soyadını taşımaktan rahatsız olduğunu, kendisiyle her zaman birlikte olan ve tüm desteği sağlayan annesinin soyadı olan ''Kayhan'' soyadını taşımak istediğini ayrıca müvekkilinin ikinci isminin de annesinin soyadı olduğunu, Kayhan ismini hiç kullanmadığını ''Mehmet Kayhan'' olan isminin ''Mehmet'' "Uzar" olan soyadının ''Kayhan'' olarak değiştirilmesini istemiştir. Davalı nüfus idare temsilcisi takdiri mahkemeye bırakmıştır....
