altına alındığını, müvekkilinin müşterek çocuğu dil eğitimi yapması için yaz tatilinde teyzesinin yanına Avustralya'ya göndermek istediğini, ancak davalı babanın muvafakat vermediğini ileri sürerek, müşterek çocuğun yurt dışına çıkışı ve orada eğitim alabilmesi konusunda babasının muvafakati yerine geçmek üzere izin kararı verilmesini talep etmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Çocuğun Eğitim Amaçlı Yurt Dışına Çıkışı ve Eğitimi İçin İzin Verilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 25.05.2022 (Çrş.)...
kazandığını, okulun Zehra Selin'in bu okulda okuyabilmesi için babasından yurt dışana çıkışı ve eğitim görebilmesine izin belgesi talep ettiğini, ancak davalı babanın kötü niyetli olarak bu izni vermediğini, açılmış olan nafaka davalarına karşı bu davayı koz olarak kullandığını belirterek müşterek çocuk Zehra Selin'in eğitim amaçlı yurt dışına çıkışına ve eğitim görmesine izin verilmesini talep ve dava etmiştir....
(Agora Lledo İnternational School) okulunda eğitim görmesi ve bu amaçla yurt dışına çıkışı (İspanya) için izin verilmesine karar verilmiştir....
Davalı vekili ise cevap dilekçesinde özetle; daha önce ortak çocuk Zehra için aynı nitelikte açılan izin davasının halen temyiz aşamasında olduğunu, Eren için açılan davanın da haksız ve hukuka aykırı olduğunu, boşanma sonrası çocuklarla birlikte İspanya'da yaşayan davacının birkaç yıl önce Türkiye'ye döndüğünü, dosyada dava açılmasında hukuki yarar bulunduğunu gösterir bir belge bulunmadığını, dava dilekçesindeki iddiaların da doğru olmadığın yerleşik Yargıtay kararlarına göre velayet hakkı kendisinde bulunan eşin babanın iznine bağlı olmadan çocuğu yurt dışına çıkarabileceğini, çocuğun üstün yararının da gözetilmesi gerektiğini belirterek, davanın usulden, aksi takdirde esastan reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; davanın kabulüne, müşterek çocuk 30/07/2010 doğumlu Eren Kahveci’nin İspanya Castellon Agora Lledo Uluslararası (Agora Lledo İnternational School) okulunda eğitim görmesi ve bu amaçla yurt dışına çıkışı (İspanya) için izin verilmesine, karar verilmiştir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; velâyet hakkı sahibi anneye ortak çocuğun yurtdışına çıkış izni verilmesi ve babanın muvafakatinin aranmaması davasının kabulü için gerekli şartların mevcut olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 4721 sayılı Türk Medeni Kanun’un 182 ... maddesi, 336 ncı maddesi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 114 üncü maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi 369 uncu maddesinin birinci fıkrası, 370 ... maddesi, 371 nci maddesi. 3. Değerlendirme Dava, velâyet hakkına sahip anneye, ortak çocukların yurt dışına çıkışı için izin verilmesi ve babanın muvafakatının aranmaması istemine ilişkindir. Ortak çocukların velâyetinin annede bulunması ve çocukalrın yasal temsilcisinin anne olması karşısında velâyet hakkının niteliği gereği annenin ortak çocukları yurt dışına götürme yetkisi bulunmaktadır....
için yurt dışına çıkabilmesi ve pasaport alabilmesi için davalı babanın izin ve muvafakatine gerek olmaksızın izin düzenlemesi yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Dava, Başbakanlık Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğünün 2.5.1994 günlü genelgesinin 25.maddesinin 2.fıkrasının iptali istemiyle açılmıştır. 2547 sayılı Yasanın 418 sayılı Kanunu Hükmünde Kararname ile değişik 33.maddesinde lisansüstü eğitim ve öğretim için yurt dışına gönderilecek araştırma görevlileri ile ilk defa bu amaçla bir göreve atanacaklarda aranacak nitelikler ve diğer hususlar Yüksek Öğretim Kurulunca tespit edilir denilmekte olup, anılan Kurulca yukarıdaki kurala dayanı larak açılan sınavı kazanan ve çeşitli üniversitelere atanan araştırma görevlilerinin yurt dışında lisansüstü eğitimi yapmalarını sağlamak için gerekli düzenlemeler yapılmıştır. Bu düzenlemelerde, yurt dışında lisansüstü eğitim yapmak isteyen adayların sınava girdikleri alandan bilgi ve yabancı dil sınavına girecekleri belirtilmiştir. Bu seçme sınavını kazanan adaylar yurt dışına gönderilmektedir....
C.İlk Derece Mahkemesinin Son Kararı İlk Derece Mahkemesinin yukarıdaki başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile müşterek çocuğun velâyetinin davacı anneye verildiği, davacı annenin doktora eğitimi yapmak amacıyla Kanada ülkesinde bulunan Ottowa Üniversitesi tarafından tam burslu olarak kabul edildiği, müşterek çocuğun 2017 doğumlu olup, yaşı itibari ile anne ilgisi ve sevgisine muhtaç olduğu, babanın davaya itiraz nedeninin çocukla görüşmesinde problem olacağı yönünde olduğu , başkaca bir haklı gerekçenin ileri sürülmediği, velâyetin değiştirilmesi davasının eldeki davanın sonucunu değiştirmeyeceği, bu davanın kabulü halinde dahi babanın onaydan kaçınacağı için hakimin müdahalesinin gerekeceği, kaldı ki annenin sadece doktora eğitimi amacıyla ortalama 2,5 yıllık süre için yurt dışına gitmek istediği, bu durumda babanın onay vermemesinin küçüğün menfaatine olmadığı ve hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu kanaati ile küçüğün yurt dışına çıkması için izin verilmesi gerektiği...
Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, alınan raporlara ve tüm dosya kapsamına göre; müşterek çocuğun anne yanında kalmasının ve doktora eğitimi nedeni ile anne ile birlikte yurt dışında yaşamasının bedeni, fikri ve ahlaki gelişimine engel olacağı yönünde dosyada ciddi ve inandırıcı delillerin bulunmadığı, müşterek çocuğun henüz bir yaşını doldurmadan tarafların ayrı yaşamaya başlayıp, çocuğun o tarihten beri ve sürekli olarak annesi ile birlikte yaşamaya devam ettiği, anne tarafından çocuğun yurt dışına götürülmesine izin davasının kabulüne ilişkin kararın Yargıtay denetiminden de geçerek kesinleştiği, kesinleşen kararda yukarıda özetlenen SİR'e göre çocuğun velayetinin annesinde kalmaya devam etmesinin üstün yararına uygun olduğu, sadece çocuğun yurt dışında yaşamasının baba ile kurulacak kişisel ilişkiye engel teşkil etmediği, velayete ilişkin kararların maddi anlamda kesin hüküm oluşturmayıp koşulların değişmesi halinde her zaman dava konusu edilebileceği anlaşılmakla, mahkemece...
