SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) 25/03/2013 tarihli ekspertiz raporunda, olay yerinden alınan 5 no'lu kart üzerindeki izin harici iz olduğu ve AFİS veri tabanına aktarıldığı diğer izlerin ise mağdurlara ait olduğu,suça sürüklenen çocuğa ait parmak izi ile bu izin karşılaştırmasının yapıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ya da belgeye de rastlanmadığının anlaşılması karşısında, sözkonusu parmak izinin suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Soruşturma evresinde ... isimli şahıs hakkında aynı suçlarla ilgili tahkikat yapıldığının anlaşılması karşısında, adı geçen ... hakkında kamu davası açılıp açılmadığı,açılmış ise bu dava dosyası getirtilip incelenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuğun hükmün tefhim edildiği son oturumda 18 yaşını...
Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Yüklenen suçu işlemediğini beyan eden suça sürüklenen çocuğun olay yerinden elde edilen parmak izinin kendisine ait olmadığını iddia edip ileri sürmüş olması, olay yerinden elde edilen parmak izinin suça sürüklenen çocuğa ait olduğunun belirlenmesine karşın, olay yerinden elde edilen parmak izi ile kıyaslanan arşivde kayıtlı parmak izinin suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığının belirlenmediği gibi bu hususun suça sürüklenen çocuğa da sorulmamış olması ve arşivde kayıtlı parmak izinin sahte kimlik kullanılarak yada suça sürüklenen çocuğun kimlik bilgileri kullanılarak oluşturulma ihtimalinin mevcut olması karşısında; ceza hukukunun olmazsa olmazını teşkil eden maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ilkesinden hareket edilerek öncelikle arşivde kayıtlı parmak izinin suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığı kendisinden sorulup, suça sürüklenen çocuktan bilirkişi marifetiyle yeniden...
CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkemece açıklanan hükmün temyiz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, tebliğnamedeki, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi düşüncesine iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun'un 5560 sayılı Kanun ile değişik 23. maddesindeki "Çocuğa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda, Ceza Muhakemesi Kanunundaki koşulların varlığı halinde, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir....
verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilmiş adli para cezasının veya taksitlerden birinin yasal ihtaratlara rağmen ödenmemesi halinde 5237 sayılı Yasanın 50/6. maddesi gereğince kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın kısmen veya tamamen infaz edilmesine karar verileceği ve infaz edileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtaratına" ibareleri çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bankasına gönderilmesine, suça sürüklenen çocuğun üst aramasında ele geçen ve suçtan elde edildiğine ilişkin dosyada delil bulunmayan 100 TL'nin suça sürüklenen çocuğa iadesine" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma Elazığ Çocuk Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli ve 2016/174 Esas, 2016/380 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçundan zarar görme ihtimali bulunan Milli Eğitim Bakanlığının açılan davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı gibi, yokluğunda verilen hükmün adı geçen bakanlığa tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde yoklukta verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi...
DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2014/1667 sırasında kayıtlı silah ruhsatlı olup, meskenden çalındığı ekspertiz raporu ile belirlenmiş olmakla, silahın ruhsat sahibine iadesi için idareye teslimine, 01.07.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve adli emanetin 2012/83 sırasına kayıtlı bıçağın sahibine iadesi talep edilmesine rağmen bu konuda bir karar verilmemiş ise de mahallinde işlem yapılabileceği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
ettiğine ilişkin dilekçe verdiği ve suça sürüklenen çocuk ... müdafi Av. ...’ya gerekçeli kararın hangi tarihte tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosya arasına alınmadığının anlaşılması karşısında, anılan eksikliğin giderildikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 26.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
ın, duruşma günü itibariyle yaşının 18'i geçmiş olduğu gerekçesiyle kendisine müdafii tayin edilmesine yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmakla, hakkında birleştirme kararı verildikten sonra müdafii atanmasına yer olmadığına karar verilen suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın ve bozmadan önce kendisi için görevlendirilen müdafiinin temyiz dilekçesi de gönderilerek müdafiinin temyizine muvafakatinin olup olmadığının sorulması, bu eksiklik giderildikten sonra belirtilen hususa dair belgeler ve hüküm suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilir ise ayrıca temyiz dilekçesi de eklendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
