"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kurum tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kurum, koruma altına alınması istenen küçük 24.03.2013 doğumlu ... hakkında 5395 sayılı Yasanın 5/1 -c maddesi uyarınca bakım tedbiri kararı verilmesini talep etmiş, mahkemece küçük hakkında 5395 sayılı Yasanın 5/1-c maddesi uyarınca bakım tedbiri uygulanmasına, anne ... ile küçük hakkında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiş, hüküm davacı kurum tarafından anne ile çocuk hakkında kurulan kişisel ilişki süresi yönünden temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından anne ...’nun cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2022 NUMARASI : 2021/283 ESAS - 2022/184 KARAR DAVA KONUSU : ÇOCUKLA KİŞİSEL İLİŞKİ KURULMASI, 5395 SAYILI YASAYA GÖRE KORUMA KARARI KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile Kuşadası Aile Mahkemesinin 2020/158 Esas ve 2021/35 Karar sayılı kararı ile boşanmış olduklarını, boşanma kararı ile birlikte ortak çocuğu Özkan Dedecan'ın velayetinin kendisine verilmiş olduğunu, davalıyla kişisel ilişki kurulması yönünden de karar verilmiş olduğunu, bu süre zarfında müşterek çocuk Özkan Dedecan'ın babasını hiç tanımadığını, davalının Pazar İcra Dairesinin 2021/1411 Esas sayılı dosyası ile çocukla şahsi münasebetinin tesisi amacıyla takip başlatmış olduğunu, 10/08/2021 tarihinde birlikte yaşamış olduğu kardeşinin evine...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2022 NUMARASI : 2021/283 ESAS - 2022/184 KARAR DAVA KONUSU : ÇOCUKLA KİŞİSEL İLİŞKİ KURULMASI, 5395 SAYILI YASAYA GÖRE KORUMA KARARI KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile Kuşadası Aile Mahkemesinin 2020/158 Esas ve 2021/35 Karar sayılı kararı ile boşanmış olduklarını, boşanma kararı ile birlikte ortak çocuğu Özkan Dedecan'ın velayetinin kendisine verilmiş olduğunu, davalıyla kişisel ilişki kurulması yönünden de karar verilmiş olduğunu, bu süre zarfında müşterek çocuk Özkan Dedecan'ın babasını hiç tanımadığını, davalının Pazar İcra Dairesinin 2021/1411 Esas sayılı dosyası ile çocukla şahsi münasebetinin tesisi amacıyla takip başlatmış olduğunu, 10/08/2021 tarihinde birlikte yaşamış olduğu kardeşinin evine...
İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; 30 Kasım 2021 tarihli 31675 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 7343 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin tüm maddelerin (İİK m. 25, 25/a, 25/b, 341) 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’ndan çıkarılarak, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununa konuya ilişkin düzenlemeler getirildiğini, anılan yasal değişiklik sonrasında, çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin ilâmların yerine getirilmesinin, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu hükümlerine göre gerçekleştirildiğini, 7343 Sayılı Kanunla, 30/11/2021 tarihinde yapılan değişiklikten önce çocuk teslimine ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına yönelik olarak alınan ilamların yerine getirilmesinde icra daireleri esaslı olarak görev yaparken söz konusu değişiklikle birlikte artık bu işlemlerin Adalet Bakanlığınca kurulan Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlükleri...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Başvuru çocukla kişisel ilişki tesisine muhalefet talebine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Başvuru çocukla kişisel ilişki tesisine muhalefet talebine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : 2004 sayılı İİK'nun "Çocuk Teslimi" başlıklı 25., "Çocukla Şahsi Münasebet Tesisine Dair İlamın İcrası" başlıklı 25/a maddesi 24/11/2021 tarihli 4373 sayılı İcra Ve İflas Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 32.maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır. 4373 sayılı Yasa 30/11/2021 tarihinde yürürlüğe girmiş olup, anılan yasa ile çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulması 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununda 41.ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu düzenleme ile, 5395 sayılı Yasa'nın 41/C maddesinin 1. fıkrasına göre artık, çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilam veya tedbir kararı, yükümlüsü tarafından rızasıyla yerine getirilmediği takdirde, hak sahibi, ilam veya tedbir kararının yerine getirilmesi için müdürlüğe başvurabilir. Aynı yasanın 41/C 2.fıkra uyarınca talebi alan müdürlük, her türlü iletişim vasıtasını kullanarak yükümlüyle irtibata geçer....
Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Kanun gereğince çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilam veya tedbir kararlarının yerine getirilmesi istemine ilişkin davada görevli mahkemenin belirlenmesi istemine ilişkindir. B....
Ayrıca ÇKK geçici madde 2'nin 1. fıkrasına göre çıkarılacak yönetmeliğin yayımlanmasından itibaren en geç bir yılın sonunda ülke genelinde ÇKK'nın dördüncü kısmının uygulanmaya başlayacağı öngörülmektedir. Bu durumda en geç 30 Mayıs 2022 tarihine kadar yönetmelik çıkarılmış olursa, en geç 30 Mayıs 2023 tarihine kadar tüm ülkede çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin ilâmlar adlî destek ve mağdur hizmetleri müdürlükleri tarafından yerine getiriliyor olacaktır. ÇKK'nın geçici madde 2'nin 6. fıkrasına göre, ÇKK’nın dördüncü kısmının uygulanmaya başlandığı il ve ilçelerde, çocuk teslimi veya çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilâmların icrasına ilişkin derdest takip dosyaları, icra dairesince teslim veya kişisel ilişki kurulması işlemleriyle sınırlı olmak üzere re’sen işlemden kaldırılacaktır....
Aile Mahkemesinin 2016/195 Esas 2020/143 Karar sayılı ilamı ile tarafların boşanmalarına, velayetin anneye verilmesine, baba ile çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verildiği, kararın istinaf aşamasında olup henüz kesinleşmediği, çocuk için 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu`nda öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirleri gerektirecek bir durumun tespit edilmediği, çocuk ile davacı baba arasında kişisel ilişkinin sağlanması gerektiği, boşanmaya ilişkin ilamda kişisel ilişki düzenlemesinde tedbir hükmünün bulunmadığı gerekçeleri ile davacının kişisel ilişki düzenlenmesine dair talebinin kısmen kabulü ile davacı baba ile çocuk arasında her ayın 1. ve 3. Pazar günleri saat 16.00-17.00 arasında, 2. ve 4. Cumartesi günleri aynı saatlerde bir pedagog ya da psikolog uzman gözetiminde ve müşterek çocuğun kendisini güvende hissetmesi için annesi yanında olmak üzere tedbiren kişisel ilişki kurulmasına, davacının diğer tedbir taleplerinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
