ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/158 KARAR NO : 2022/204 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; karşılıklı olarak ticaret yaptığı ... tarafından verilen keşide yeri ... olan; ..., çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli çek, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL' bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL beelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... seri no'lu ... tarihli ... TL' bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli, ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL'lik çekler ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/115 Esas KARAR NO : 2021/622 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi------ çek nolu, ---- vade tarihli, --- çek nolu, --- vade tarihli,----çek nolu, --- vade tarihli, --- bedelli toplam 3 adet çekin kaybedildiğini ve tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/115 Esas KARAR NO : 2021/622 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi------ çek nolu, ---- vade tarihli, --- çek nolu, --- vade tarihli,----çek nolu, --- vade tarihli, --- bedelli toplam 3 adet çekin kaybedildiğini ve tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/576 Esas KARAR NO : 2021/613 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dilekçesinde özetle; -------- şubesinden aldığı ..--- bedelli çekin ------tarafından zayi edildiğini, bankanın çek durum kodunu kaldırmasını mahkememizden talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757,763 ve 764.ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Dosya içeriği ve dava dilekçesinden iptale konu çekin keşidecisinin davacı ..----- anlaşılmıştır....
Dava dilekçesi içeriğinden davaya konu çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, bu durumda henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yaprağının tedavüle konmuş sayılamayacağı, bu nedenle de çek hesabı sahibi davacının zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı, ileride ele geçirenlerce doldurulup imzalanması ve hak iddia edilmesi halinde hesap sahibinin menfi tespit davası açma hakkı olduğu, TTK'nun hükümleri açık olup, zayi nedeniyle hasımsız çek iptali davası açma hakkının hamile tanındığı, hamile tanınan bu hakkın keşideci, hatta henüz boş ve imzasız çek yaprakları olması nedeniyle keşideci sıfatı bile olmayan hesap sahibine tanımasının hukuka aykırı olacağı sonucuna varılarak çek iptali isteminin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/73 Esas KARAR NO : 2022/405 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili elinde bulunan .... Bankası AŞ Konak Şubesine ait; 30.07.2020 keşide tarihli, keşidecisi ......San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ...çek nolu, 40.000,00-TL bedelli çek, Garanti Bankası AŞ Karşıyaka Şubesine ait; 31.10.2020 keşide tarihli, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek nolu, 60.000,00-TL bedelli çek ile; ... AŞ Karşıyaka Şubesine ait; 10.10.2020 keşide tarihli, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/431 KARAR NO: 2022/469 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/06/2022 KARAR TARİHİ: 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirkete ait --------- çek numaralı boş çekin zayi olduğunu ve çekin kayıp edildiğini, çekin kaybolmasının fark edilmesinden sonra şikayette bulunulduğunu ancak muhatap banka tarafından herhangi bir işlem yapılmadığını, çekin boş olması ve kullanılabilmesi ihtimalinin telafisi imkansız zararlar açabileceğini tüm bu nedenlerle ---------çek numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K'nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/123 Esas KARAR NO : 2023/100 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisinin ... günü saat ... sıralarında sıralarında ... Mah. ......
Şubesi 'nin ... çek seri nolu 10.02.2023 keşide şubesi'ne müzekkere yazılarak işbu çek için ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir alınmasına, ... bankası ... Şubesi 'nin ... çek seri nolu 10.02.2023 keşide tarihli, 95.000 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yukarıda özetlenen dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır. Davacı vekili tarafından her ne kadar çek iptali davası açılmış ise de; Davacının UYAP sistemi üzerinden mahkememize vermiş olduğu 15/03/2023 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/669 Esas KARAR NO : 2021/889 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesi tarafından verilen çek defterini kaybettiğini, kaybolan çek defteri içinde; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... seri numaralı 10 çek yaprağının mevcut olduğunu belirterek çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
