ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/166 Esas KARAR NO : 2021/242 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde; ticari faaliyetleri esnasında 25/03/2017 tarihinde iş yerlerine hırsız girmesi neticesinde 11262 ila 11275 numaraları arasındaki ... Bankası ...Şubesi Tarafından verilmiş olan 13 adet boş çek koçanı ile ...Bankası ...Şubesine ait ... ila ... numaraları arası 4 adet çek yaprağının kaybolduğunu, ilgili polis tutanaklarını dava dilekçesi ekinde sunduklarını, kaybolan çek yapraklarının iptaline ve davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/510 KARAR NO : 2021/1067 DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ..... Hırdavat İnşaat Ltd.Şti. arasında olan ticari ilişkiye istinaden alacağına karşılık dava konusu çeklerin müvekkili şirkete ciro edildiğini, dava konusu çeklerin müvekkili uhdesinde iken iken kaybolduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin hamili bulunduğu çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/612 Esas KARAR NO: 2021/703 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ: 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının dava dilekçesinde özetle; ----- şubesine ait olan ----numaralı boş olan çek yaprağını kaybettiğini, boş olan çek yaprağını kullanmak için üzerindeyken kaybolarak zayii olduğunu, nerede ve nasıl kaybolduğunu bilmediğini, durumu fark ettiğimde ----- çek yaprağının kayıp olduğunu ve herhangi bir hak kaybına sebebiyet verilmemesi adına durumu bildirdiğini, ilgili bankanın bu sebeple hesaplarına bloke koyduğunu, iş bu nedenle belirtmiş olduğu sebeplerden ötürü herhangi hak kaybına sebebiyet verilerek mağdur olmaması adına ivedi olarak ---numaralı çek yaprağının iptalini talep etmek için mahkememize başvurmanın zaruri hale geldiğini, ----- şubesine ait olan...
TC numaralı,... çek numaralı 12/12/2022 tarihli 1100 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 13/12/2022 tarihli 1100 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 14/12/2022 tarihli 1200 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 15/12/2022 tarihli 1300 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 16/12/2022 tarihli 1200 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 18/12/2022 tarihli 1400 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 19/12/2022 tarihli 1200 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 20/01/2023 tarihli 1400 TL tutarlı çek,... Bankası ... Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi: ... Ünvanlı ... TC numaralı,... çek numaralı 10/12/2022 tarihli 1100 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 13/12/2022 tarihli 1100 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 17/12/2022 tarihli 1100 TL tutarlı çek, ... ... Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi: ......
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmelidir. Somut olayda; dava konusu çek, hamil davacı tarafından bulunduğundan aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
GEREKÇE: Talep, TTK'nun 757. 764/1. ve 818/1-s. maddeleri uyarınca açılan kıymetli evrak iptali davasıdır. TTK'nun 818/1-s maddesinin yollaması ile aynı kanunun 757/1 maddesine göre, çek iptali davası açma hakkının yetkili hamile aittir. Keşidecinin veya çek hesabı sahibinin çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. TTK'nun 651. maddesi hükmüne göre kıymetli evrakın zayî olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu hükme göre kıymetli evrakın iptali için dava açabilecek olan kişi senedin yetkili hamilidir. Nitekim Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... Esas - ... Karar, ve ... Esas - ... Karar, ... Esas - ... Karar ve kararlarında çek iptali davası açma hakkının hamile ait olduğu, keşidecinin çek iptali davası açamayacağı belirtilmektedir. Henüz kullanılmamış boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfına haiz olmayıp Kıymetli evrakın zayî ve iptali talebine konu edilemezler. Nitekim Yargıtay ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/255 Esas KARAR NO : 2021/823 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 18/03/2021 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ....... Bankası A.Ş. ....... Şubesine ait, ...... Çek Nolu 14.05.2018 Tarih ve 32.773,06-TL bedelli çek, ..... Çek Nolu 03.05.2018 Tarih ve 48.788 -TL bedelli çek, ...... Çek Nolu 01.06.2018 Tarih ve 59.322,73-TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır....
"... çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır" -----Davanın açıldığı tarih ve ilan süreleri içinde çeklerin kayıp olmadıkları anlaşıldığına göre, davacının “çekleri iade alındıktan sonra tekrar kaybedildiği” yönündeki iddiasına itibar edilemez; zira talebin kabul edilmesi davanın açıldığı tarih itibariyle çeklerin zayi olması ve ilan süreleri içinde bulunmaması şartlarına bağlıdır.Çekişmesiz iş konusu yapılan çeklerin kaybının söz konusu olmaması, ilgilisince istirdat davalarının ikame edildiği anlaşılmakla davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/936 Esas KARAR NO : 2022/855 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- şubesindeki kendisine ait banka hesabı üzerinden aldığı ---------çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çeklerin kaybedildiğini, çeklerin boş şekilde kaybedildiğini, üzerinde hiçbir şekilde imza veya rakam ile doldurma yapılmadığını, çeklerin nerede olduğunun bilinmediğini, ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesinin veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini belirterek ----------- iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/479 Esas KARAR NO : 2021/322 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... (...) tarafından tahsile verilen çekin müvekkili banka şubesine teslim edildiğini, söz konusu çekin işlemler sırasında kaybolduğunu, müvekkili banka şubesinde ve operasyon bölgeler nezdinde kayıp çekin soruşturulduğunu ancak tüm aramalara rağmen kayıp çek bulunamadığını, Davaya konu çekin Muhatap Bankasının ... Bankası Kahramanmaraş Şubesi, Çek keşidecisinin; ... Tic A.Ş Çek Hesap No; ... Çek No: ......
