ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/7 KARAR NO : 2019/4 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/01/2019 KARAR TARİHİ : 04/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... şubesi ... hesaba ait ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı beş adet imzasız çek yaprağını kaybettiğini, çeklerin ödenmemesi yönünde tedbir konulmasını ve zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacının iptali istenen çeklerin keşidecisi olduğu, çek yapraklarının imzasız olduğu halde iken kaybedildiği dava dilekçesi içeriği ve ekinde sunulan belgelerin kapsamından açıkça anlaşılmaktadır....
Dava konusu çeklerin boş olarak keşide edilmeden kaybedildiği, buna göre çek yapraklarının 6102 sayılı Kanunun 780 inci maddesinde belirtilen unsurları, dolayısıyla çek niteliği yani kambiyo vasfı taşımadığı, davacı tarafın çeklere ilişkin herhangi bir bilgi yada belgeyi dosya içerisine eklemediği görülmekle kambiyo senedi niteliği bulunmayan boş çek yapraklarının iptal davasına konu edilemeyeceği, ayrıca davacının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği çeklerin keşidecisi olduğu, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davasının ancak hamil tarafından açılabileceği, keşidecinin bu davayı açma hakkının bulunmadığı, boş çek yapraklarının, çek vasfında olmayıp kıymetli evrak niteliğinde olmadığı, ayrıca, boş çek yapraklarının doldurulması suretiyle ibraz edilmesi halinde hak talep eden hamile karşı İİK.'nın 72. maddesi kapsamında menfi tespit davası açma imkanı da mevcut olduğundan davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/669 Esas KARAR NO : 2021/889 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesi tarafından verilen çek defterini kaybettiğini, kaybolan çek defteri içinde; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... seri numaralı 10 çek yaprağının mevcut olduğunu belirterek çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
Çekin hamili çekin iptal davasını olumlu şekilde sonuçlandırdıktan sonra çek bedelini çekin keşidecisinden talep edebilir. Dava dilekçesi içeriğinde yer alan anlatımlar çerçevesinde, boş olan çek yapraklarının kıymetli evrak niteliğinde bulunmadığı, kaybolan boş çek yapraklarının üçüncü kişilerce doldurularak kullanılması halinde bu durumun onlara karşı açılacak bir menfi tespit davasında ileri sürülmesi gerektiği, belirtilen gerekçeler dahilinde davacının boş çek yapraklarının zayi olduklarından bahisle iptalleri ile zayi belgesi verilmesi talebi ile iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı kanaatine varılmıştır. Keza, Yargıtay 11....
ait ---- numaralı hesabına istinaden kendisine verilen çek koçanından ---- nolu çek yapraklarının ödenmemesi yönünde İİK 72/2.maddesi uyarınca öncelikle teminatsız olarak, anılan çek yapraklarının takibe konu edilmemesi, takibe konu edilmiş ise takibin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, anılan çek yapraklarına istinaden davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, çek yapraklarının iptaline, çek asıllarının taraflarına iadesine ve davalının çekte yazılı miktarın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit-çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili Ayvalıkta tatilde iken 7 adet boş çekleri düşürdüğünü, karakola müracaatını yaptığını, bu arada çek yapraklarının sahte olarak doldurularak bankaya ibraz edildiğini ileri sürmüş ve sahte çek yapraklarının ve muhtemel icra takibinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı 24.9.2000 keşide tarihli 1.147.000.000.TL: bedeli çeki alacağına karşılık dava dışı ... satın aldığını, bu kişinin de çeki ... Tatar’dan aldığını davanın haksız olduğunu belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/861 KARAR NO : 2022/897 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı...dava dilekçesinde özetle; tarafına ait Yapı ve Kredi Bankası Anonim Şirketi Seferihisar Şubesinden almış olduğu çek karnesinden kalan .........,.........ve .......seri numaralı çek yapraklarını üzerinde taşıdığını, çek yapraklarının yırtılmış, kaybolmuş ya da çalınmış olabilceğini, çek yapraklarının zayi olduğunu, yaptığı tüm araştırmalara rağmen çekleri bulamadığını, bu nedenlerle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Kaldı ki, çek iptali davası hasımsız olup, dava sonunda verilecek iptal kararı çek hamili 3. kişileri bağlamaz. Çekin iptal kararından sonra takibe konu olması halinde de, keşidecinin yine menfi tespit davası açarak bu çekten dolayı borçlu olmadığını ispat etmesi gerekir. Ayrıca davacının talebinde belirtmiş olduğu çek yapraklarının boş olması karşısında çeklerin kambiyo senedi niteliğinde bulunmadıkları ve zayi belgesi verilebilecek nitelikte belgelerden olmadıkları anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, keşideci olan davacının işbu iptal davasını açmakta hukuki yararının bulunmadığı, boş çek yapraklarının kambiyo senedi vasfında olmadıkları anlaşıldığından; davanın reddine karar vermek gerekmiş ve buna dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/272 Esas KARAR NO : 2022/249 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından Türkiye Halk Bankası Buca Şubesi ile devam eden ticari kredi alış veriş ilişkisi nedeniyle 2013 yılında şirket adına düzenlenip basılmış içerisinde .......no.lu çek yapraklarının da bulunduğu çek karnesinin teslim alındığını, ancak bu çeklerden numaraları bildirilen çek yapraklarının hiç bir şekilde keşide edilmediğini ya da keşide edilme üzere yazıldıktan sonra iptal edilerek bankaya iade edilmek üzere bir kenara ayrıldığını, bu çek yapraklarının hala iade edilmemiş olduğunu, Türkiye Halk Bankası Buca Şubesi tarafından müvekkili şirketten iade edilmeyen çek yaprakları ile ilgili aranması ve...
. - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ :. KARAR YAZIM TARİHİ : . Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekilinin dava dilekçesinden özetle; 9430 çek şube numaralı, ... çek hesap numaralı,... çek başlangıç numaralı, ....çek bitişi numaralı, seri numarası E4, .....şubesine ait çek karinesin gönderim sırasında .... kargoda çalındığını, kargoya ilişkin yazı ve şikayetçi ifade tutanaklarının ekte sunulduğunu, söz konusu çek karinesi ile ilgili olarak ödeme yasağı verilmesi ve çek karinesinin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK. md. 818/1-s maddesi delaleti ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan boş çek yapraklarının iptalleri talebinden ibarettir....
