Davanın taraflarının sigortalılarının karıştığı trafik kazası sonucunda davacı sigorta şirketinin davalı sigorta şirketine sigortacıya ödemiş olduğu bedeli rücu etmek istediği, davanın rücuen tazminat davası olduğu, davalı sigorta şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olan sigorta şirketi olduğu ve zorunlu mali sorumluluk sigortasına göre belirlenen limit dahilinde sorumlu olacağı ve belirlenen limit dahilinde ödemenin davalı şirket tarafından zaten yapıldığı bu nedenle davacı tarafın davalı taraftan limit haricinde fazlaya ilişkin talebinin ölçülü kanuni ve meşru olmadığı kanaatiyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir....
Dava, zorunlu trafik sigortası poliçesinden kaynaklanan tazminatın sigortalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. ...Sigortası Genel Şartları B.4.c maddesi uyarınca, aracın Karayolları ...hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan ../... ... kimseler tarafından kullanılması sırasında doğan zarar nedeniyle yapılan ödemenin ''sigorta ettirenden'' rücuen talep edilebileceği düzenlenmiştir. ... Genel Şartlarının B.4.d maddesinde ise; tazminatı gerektiren olay işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin veya motorlu aracın hatır için karşılıksız olarak kendilerine verilen kişilerin uyuşturucu veya keyif verici maddeler almış olarak aracı sevk ve idare etmeleri esnasında meydana gelmiş veya olay yukarıda sayılan kişilerin alkollü içki almış olmaları nedeniyle aracı güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş bulunmalarından ileri geliyorsa sigortacının ''sigorta ettirene'' rücu hakkı olduğu açıklanmıştır....
Sigorta A.Ş. den ... nolu trafik poliçesinden ... dosyası, anlaşmalı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, ruhsat, davalı tarafından düzenlenen karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi,onarım fotoğrafları, değer kaybı ve temerrüt tarihi hakkında emsal Yargıtay kararları ve ikamesi mümkün yasal ve takdiri her türlü delile dayandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; trafik kazasından kaynaklanan kazanç kaybı bedeli maddi tazminat istemine ilişkindir....
Sigorta A.Ş. den ... nolu trafik poliçesinden ... dosyası, anlaşmalı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, ruhsat, davalı tarafından düzenlenen karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi,onarım fotoğrafları, değer kaybı ve temerrüt tarihi hakkında emsal Yargıtay kararları ve ikamesi mümkün yasal ve takdiri her türlü delile dayandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; trafik kazasından kaynaklanan kazanç kaybı bedeli maddi tazminat istemine ilişkindir....
Davalı ..., davalı ... vekili ve davalı ...vekili, kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece yapılan araştırma inceleme hüküm vermeye yeterli değildir. Somut olayda sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre, davalı ...'ın yerleşim birimleri dışında karayolunda duraklama kuralını ihlal ettiği, davacıya kasko sigortalı araç sürücüsü ile kazaya karışan dava dışı sürücülerin takip mesafesi kuralını ihlal ettiği belirtilmiştir. Dosya kapsamında alınan 07.12.2015 havale tarihli makine mühendisi ve trafik bilirkişi raporunda; dava dışı sürücü ...'nin tam kusurlu olduğu, davalı ...'ın kusursuz olduğu belirtilmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davanın sigortacılık faaliyetinden kaynaklandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile (trafik kazasına) sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili için yaptığı icra takibine vaki itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır....
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davanın sigortacılık faaliyetinden kaynaklandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.'nun 1472. (6762 sayılı TTK.'nun 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile (trafik kazasına) sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili için yaptığı icra takibine vaki itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır....
Davalı ... şirketi vekili, muris sürücünün kusurlu olması halinde sürücünün ölümü nedeniyle üçüncü kişi konumundaki davacıların kusurlu müteveffanın davranışından dolayı sigorta poliçesinden tazminat talep edemeyeceklerini, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur....
Dava, trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının İşletene Rücu Hakkı başlığı altındaki B.4/e maddesinde “Tazminatı gerektiren olay, yolcu taşımaya ruhsatlı olmayan araçlarda yolcu taşınması veya yetkili makamlarca tespit edilmiş olan istiap haddinden fazla ../... - 2 - 2009/4297 2009/7703 yolcu veya yük taşınması veya patlayıcı, parlayıcı ve tehlikeli maddeleri taşıma ruhsatı bulunmayan araçlarda, bu maddelerin parlama, tutuşma ve infilakı yüzünden meydana gelmiş ise, sigortacı tarafından sigorta ettirene rücu edilebileceği hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda; davacıya trafik sigortalı olan kamyonun üzerine tomruklar yüklendikten sonra, kazada ölen ...'in aracın tomruk yüklü kasası üzerine bindirilmiş olduğu yönünde taraflar arasında bir ihtilaf bulunmamaktadır....
DAVA : Tazminat (ZMMS Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 G.K.YAZIM TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (ZMMS Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 16/12/2020 tarihinde davalıya ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın kusurlu sevki ile müvekkilinin işleteni olduğu... plakalı araca çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında araçta oluşan hasar nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, zararın karşılanması için davalıya 29/01/2021 tarihinde başvurulduğunu ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculukta da sonuç alınamadığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarının saklı tutarak şimdilik 100,00 TL değer kaybı zararının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
