Karayolları Trafik Kanuna göre, zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmak zorunludur. ... poliçesinde belirtilen, motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle ... şirketi zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına alır. ... şirketinin ve işletenin yasadan ve sözleşmeden doğan bu yükümlülüğü, 6111 sayılı Yasa ile getirilen düzenleme ile sona erdirilmiş bulunmaktadır. 6098 sayılı TBK'nın 78/1 maddesinde "Borçlanmadığı edimi kendi isteğiyle yerine getiren kimse, bunu ancak, kendisini borçlu sanarak yerine getirdiğini ispat ederse geri isteyebilir." şeklinde düzenlenmiştir. Somut olayda dava, davacı zorunlu mali sorumluluk sigortacısı tarafından kazada yaralananlar için ödenen tedavi giderlerinin davalıdan rücuen tahsili talebine dayalı olarak başlatılan ... takibine vaki itirazın iptali ilişkindir. Dava konusu olayda kaza tarihi 06.07.2009 olup, 6111 sayılı Yasa'nın yürürlük tarihinden öncedir....
Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı-karşı davacı kadının ruhsal rahatsızlığının ileri sürülmesi üzerine, mahkemece, davalı-karşı davacı kadının, hastaneye sevk edilerek psikolojik rahatsızlığının olup olmadığı, var ise ne boyutta olduğu, kalıtsal olup olmadığı ve devam edip etmediği hususlarında rapor tanzim edilmesi istenilmiş, ...ne ait 07.11.2014 tarih ve 472 sayılı rapor ile kadının bipolar affektif bozukluk rahatsızlığının remisyonda olduğu bildirilmiştir. Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, hakim tarafından kendiliğinden (re’sen) gözetilir. Yargılamada her iki tarafın beyanı ve aldırılan rapora göre davalı-karşı davacı kadının bipolar duygulanım bozukluğu rahatsızlığı sebebiyle tedavi gördüğü, bu rahatsızlığının remisyonda olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalı-karşı davacı kadın hakkında rapor aldırılmış ise de; kadının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediği araştırılmamıştır....
Öte yandan; mahkemece 17.02.2012 tarihinde hüküm kurulmuş, davacı ... hükümden sonra 21.08.2012 tarihinde ölmüş, gerekçeli karar ise 13.09.2012 tarihinde vekile tebliğ edilmiş ve vekil tarafından vasi adına temyiz edilmiştir. Ne var ki, vesayet altına alınan kişinin ölümü ile vesayet sona ermiştir. Bu durumda gerekçeli kararın ölen kişinin (davacının) tüm mirasçılarına tebliği ve onlar tarafından temyiz edilmesi gerekmekte olup, mirasçı ...'a usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat bulunmadığı gibi hükmü temyiz eden vekilin bizzat ...'ın avukatlığını üstlendiğine dair dosyada başkaca bir vekaletname de bulunmamaktadır. Bu durumda, hüküm verildikten sonra davacı ......
Kısıtlının yatılı tedavi gördüğü Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi, kısıtlının vasisinin yoğun bakımda bulunduğunu belirterek kısıtlının bakımevine yerleştirilmesi için izin verilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, 15.01.2021 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, kısıtlının Yalova’da yaşamadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer....
Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun'un“Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez....
ASLİ MÜDAHİL VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Mahkeme tarafından Ümmü'ye vasi olarak atanan T3 annesine bakacağı konusunda samimi olsa idi bu 20 günlük sürede Türkiye'de kalmaz Hollanda'ya gider müvekkili gibi annesi ile ilgilenip bakacağını, vasi Mehmet'in eşi ile boşanmış olmasına,geçmişte hapiste yatmış ruh hali bozuk bir kimse olmasına,kendisi Hollanda Krallığında vesayet altına alınmış olunmasına,eşi ve çocukları ile birlikte yaşamamasına rağmen,salt bu kişinin gerçeğe aykırı beyanlarına itibar edilerek vasi tayin edildiğini, mahkemece yerleşim yerindeki vesayet makamına durumu ihbar etmesi ve gerekli tedbirleri alması ve bu yönde karar vermesi gerektiğini, müvekkilinin iyi niyeti ve vesayet kararını talep eden baba Mehmet Ali'nin kötüniyetli olduğuna ilişkin iddialarının, değerlendirilmeden ve bu konuda araştırma yapılmadan,kısıtlanan Ümmü'nün hikayesi incelenmeden,Ümmünün vücudundaki sair ölümcül rahatsızlıkları müvekkili tarafından acil müdahale ile tedavi...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesinde "vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." hükmüne yer verilmiştir. Aynı yasanın 19. maddesinde de; "Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamına göre kısıtlı adayı ... ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/7675-2011/860 Karar sayılı ve 25.11.2011 tarihli kararı ile kısıtlanmış ve kendisine eşi ... vasi olarak atanmıştır. 17.7.2012 tarihinde ise kısıtlının babası olan ..., vasi ...'...
ın vesayet altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Kısıtlı adayı ...'ın Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca vesayet altına alınması istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, bu karar kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiş, mahkemece süresinde verilen temyiz dilekçesi üzerine adı geçen adli tıp kurumuna sevk edilerek yeniden rapor aldırılıp bu rapor doğrultusunda 07.01.2014 tarihli ek kararla itirazlarının reddine karar verilmiş, bu ek karar da kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından asıl davanın kabulü ve karşı davanın reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı-karşı davacı, davadan önce Haymana Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/92 esas sayılı kararı ile Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesinde yer alan sebeple kısıtlanarak vesayet altına alınmıştır. Boşanma davası, davalı-karşı davacı adına yasal temsilcisi olan vasisi tarafından tarafından açılmıştır. Vasinin, vesayeti altındaki kişi adına dava açması için vesayet makamından "Dava açma izni" kararı alması zorunludur (TMK m.462/8). Vesayet makamının iznine tabi olan işlem, izin alınmaksızın yapılırsa, vasinin yaptığı bu muamele vesayet altındaki kişiyi bağlamaz (TMK m.465)....
Yine Aynı Kanunun 412. maddesinde "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." ve 412/2.maddesinde "Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilan olunur " hükümleri yer almaktadır. Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce.... Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.05.2007 tarih ve 2006/268 Esas - 2007/411 Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, ve 12.11.2013 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği, yeni vesayet makamının ...Hukuk Mahkemesi olduğu ve vesayetin bu mahkemece takip edildiği, kısıtlının 14.07.2015 havale tarihli dilekçesi ile yerleşim yeri değişikliğine izin talep ettiği, ... Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği ve kısıtlının yeni yerleşim yerinin “...” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... .. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir....
