AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2020 NUMARASI : 2017/845 ESAS, 2020/1011 KARAR DAVA KONUSU : MAL REJİMİNİN TASFİYESİ - KATILMA ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Kocaeli 3....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2020 NUMARASI : 2019/533 ESAS, 2020/718 KARAR DAVA KONUSU : ZİYNET ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların 2016 yılında evlendiklerini, her iki ailenin ve taraflarının da katıldığı kalabalık bir nişan ve kalabalık bir düğün yapıldığını ve gerek davacı müvekkilinin ailesinin, gerek davalının ailesinin ve gerekse akraba ve yakın çevreleri tarafından ziynet eşyası takıldığını, tarafların 2018 yılında boşandıklarını, müvekkilinin ziynet eşyalarının tamamını davalının baskısı sonucunda davalıya bırakmak zorunda kaldığını, müvekkilinin ortak konuttan ayrılarak ailesinin evine yerleştiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/261 Esas KARAR NO : 2022/871 DAVA : AYRILMA ALACAĞI DAVA TARİHİ : 09/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 YAZIM TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalı kooperatif yönetim kurulunun kararı ile iki ayrı taşınmaz için üyeliğinin oluşturulduğunu, üyelik ödemesi adı altında ödemeler yaptığını, ekonomik zorluklar nedeni ile aidat ödemekte zorluğa düştüğü için üyelikten ayrıldığı halde kendisine aidatları nedeni ile ödeme yapılmadığını, faizle karşılanmayan aşkın zararının bulunduğunu belirtip, şimdilik 100,00 TL nin istifa tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı davetiye tebliğine rağmen yanıt vermemiş, davalı adına duruşmalara katılan da olmamıştır....
Mahkemece resen belirlenen İnşaat mühendisi, mali müşavir ve nitelikli hesaplamalar uzmanından oluşan bilirkişi heyetine dosya tevdi edilerek rapor hazırlanması talep edilmiş heyet raporunda "DAVACI ALACAĞI: Davacı tarafça yapılan iş ve imalatlarla ilgili davalıya toplamda 99.300,00-TL ödeme yapıldığı, iş kapsamı ve 17.08.2018 tarihli, ... sıra nolu 116.584,00-TL bedelli fatura göz önünde bulundurulduğunda Davalı'nın Davacı'dan 17.284,00-TL alacaklı olduğu hesaplanmış olmakla beraber nihai karar ve takdir Sayın Mahkemeye aittir. Sayın Mahkeme'nin hizmet ifasının eksik yapılmış olduğu değerlendirmesinde bulunması halinde davacının 56.684 TL. Alacak bakiyesi olduğu hesaplanmıştır. FAİZ : Sayın Mahkeme'nin kısmen ya da tamamen davacı alacaklı yönünden hüküm kurması durumunda , Davacı tarafından kesilen iade faturasının davalı tarafa 27.03.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafında 15.04.2019 tarihinde Bakırköy 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/691 Esas KARAR NO : 2021/320 DAVA : ARAÇ BEDELİ ALACAĞI DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 YAZIM TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Davacı tarafından sıfır kilometre olarak alınan ... plaka sayılı araç için davalının genişletilmiş kasko sigorta poliçesi düzenlediğini, 12/05/2019 tarihinde sürücüsünün kontrolünden çıkan aracın neden olduğu kaza sonucu sigortalı aracın hasara uğradığını, sigorta bedelinin ödenmesi için yaptıkları başvurunun sürücü değişikliği yapıldığı gerekçe gösterilerek ret ediğini belirtip, fazlaya ilişkin alacakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL nin yeni değer klozu hükümleri dikkate alınarak davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVACI : ... ... YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .... ... [....] DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :26/10/2023 YAZIM TARİHİ :... ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/04/2022 tarih ve 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; istinaf edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır....
ALACAĞI BULUNAN KURULUŞUN, BU VERGİNİN BİR BAŞKASININ VERGİ BORCUNA MAHSUBUNU TALEP EDEBİLMESİ İÇİN O ŞİRKETTEN İHRAÇ KONUSU MALI ALMIŞ OLMASI VE MAHSUBU İSTENEN TUTARIN SATIN ALINAN MAL VE HİZMET ÜZERİNDEKİ KDV DEN FAZLA OLMASI GEREKECEĞİ HK.< … Ticaret Anonim Şirketinin ihracattan doğan katma değer vergisi alacağının davacı şirketin vergi borçlarına mahsubu isteği şirekt hesaplarının incelemede olduğu ileri sürülerek kabul edilmemiş ve davacı şirketin vergi borçlarının tahsili için ödeme emri düzenlenmiştir....
FAİZ ALACAĞI 5018 S. KAMU MALİ YÖNETİMİ VE KONTROL KANUNU [ Madde 12 ] 5502 S. SOSYAL GÜVENLİK KURUMU KANUNU [ Madde 1 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "faiz alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 4....
BİRLİKTE SORUMLULUK İLKESİMÜTESELSİL BORÇÖDEME EMRİNİN İPTALİPRİM ALACAĞI YÖNÜNDEN ZAMANAŞIMI SÜRESİ 5510 S. SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU [ Geçici Madde 7 ] 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 80 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 125 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 128 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 134 ] 6183 S. AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN [ Madde 102 ] "İçtihat Metni" Davacı, ödeme emrinin iptali ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Nesrin Şengün tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, hukuki nitelikçe; dava dışı işveren Ö......
Mahkememizce benimsenen usul ve yasaya uygun bilirkişi raporunda; DAVACININ ALACAĞI, TESLİM TESELLÜM YÖNÜNDEN: Davacının - ticari defterlerinin TTK ve VUK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, takip konusu açık hesap alacağını oluşturan faturaların kendi defterlerinde kayıtlı olduğu, davacı tarafından inceleme sırasında haricen tarafıma sunulan sevk irsaliyeleri incelendiğinde takip konusu cari hesap bakiyesinin oluşturan tüm faturalara ait sevk irsaliyelerinin teslim alan kısmında ---- imzalarının bulunduğu ----- kapsamında imzalı irsaliyelerin isticvabı, itirazı halinde araştırılması Sayın mahkemeye ait olmak üzere, bu kişilerin davalı adına hareket eden kişiler olduğunun kabulü ile davacının ---- adet fatura karşılığı toplamda ----utarlı fatura içeriği malları teslim ettiğini ispat ettiği, davalı tarafın ise teslim tesellümü ispatlanan malların bedelini ödediğini, ya da teslim almadığını ispat edemediğinden davacı şirketin ---- takip tarihi itibariyle teslim teselümü ispatlanan fatura...
