Dava ve birleşen dava; boşanma ve fer'ileri ile ziynet alacağı talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde asıl davanın kabulüne, fer'i taleplerin hüküm altına alınmasına, ziynet eşyası talebinin kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, davalı-birleşen dosya davacı erkek vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
MUTFAK EŞYASI K.S.S. YAPI KOOPERATİFİ DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 17 adet taşınmaz ile ilgili olarak açtıkları Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/833-2004/567 K. Sayılı davasının belediye yönünden yeni imar uygulamasının beklenmeksizin reddedilerek kesinleştiğini, Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk mahkemesinin 2003/1370 E.2005/823 K. Sayılı dosyasında verilen kararın imar uygulamasının sonucunun beklenmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğunu, bu durumun HUMK’nun 445/1. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi sebebi olduğunu ileri sürerek, kesinleşen Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/833-2004/567 K. Sayılı kararının ortadan kaldırılmasına, yeniden yargılama yapılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı SS ... Toplu Konut Yapı Koop....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/02/2020 NUMARASI : 2017/142 ESAS - 2020/121 KARAR DAVA KONUSU : EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI NEDENİYLE BOŞANMAVE ZİYNET EŞYASI VE PARANIN İADESİ(Tefrik Edildi) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını,müvekkilinin,eşi ve ailesi tarafından köle gibi kullanıldığını,bunun sonucunda piskolojisinin bozulduğunu ve intihar ettiğini, intihar olayından üç gün sonra ameliyat olduğunu ve ameliyattan sonrada eşinin yanında olmadığını,belirterek,davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına,müvekkili lehine 1.000,00.-TLtedbir nafakasına, 50.000,00.-TL maddi, 50.000,00.-TL manevi tazminata hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
davalı kadının ziynet eşyalarına yönelik talebinin reddine karar verilmesinde usul ve esas yönünden herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, davacı/karşı davalı vekilinin bu yöndeki istinaf başvurusunun esastan reddi gerektiği anlaşılmıştır....
eşyasının iadesi davasının KABULÜ İLE; Davacı tarafça cumhuriyet altını ve zincir şeklinde verilen ziynet eşyasının davacı-karşı davalıdan alınarak davacı-karşı davalıya aynen iadesine, aynen iade mümkün olmadığı takdirde parasal karşılığı olan 54.125,00 TL'nin ıslah tarihi olan 06/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı-karşı davalıdan tahsili ile davalı-karşı davacıya verilmesine, davalı-karşı davacının EV- ÇEYİZ EŞYASI talebinin işbu dosyadan tefriki ile ayrı esasa kaydına,'' dair karar vermiştir....
Ziynet eşyasının idesine yönelik karar yönünden yapılan incelemede; Toplanan delillerden, ziynet eşyasının erkek tarafından alınıp kadına iade edilmediği iddiasının ispatlandığı, kocanın, ziynet eşyasının iadesine ilişkin kadının talebine verdiği cevap nedeniyle ispat yükünün yer değiştirdiği, kocanın iddiasının ise, çelişkili tanık anlatımları nedeniyle ispat edilememiş olduğu anlaşılmakla, ziynet eşyasına yönelik de kocanın istinaf talebinin reddine karar verilmiştir....
14 ayar bileklik (664,00 TL) ziynet eşyasının erkekten alınarak kadına AYNEN İADESİNE, aynen iadenin mümkün olmaması halinde toplam bedeli olan 44.467,95 TL bedelin erkekten alınarak kadına VERİLMESİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, -Harçlar Kanunu uyarınca ziynet davası yönünden alınması gereken 3.037,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 854,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.183,60 TL harcın davalı erkekten tahsili ile Hazineye GELİR KAYDINA, -Davacı tarafından karşılanan 854,00 TL ziynet peşin harcının erkekten alınarak kadına VERİLMESİNE, -Davacı karşı davalı kadın tarafından ziynet eşyası yönünden yapılan 400,00 TL bilirkişi ücretinin davanın kabul ve ret oranı dikkate alınarak 355,74 TL' sinin davalı erkekten alınarak davacı kadına VERİLMESİNE, bakiye yargılama giderinin davacı kadın üzerinde BIRAKILMASINA, -Ziynet davası yönünden davacı kadın kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT...
-TL manevi tazminata hükmedilmesine, düğünde takılan ziynet eşyalarının müvekkiline ait olup, bedellerinin müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Ziynet eşyasının idesine yönelik karar yönünden yapılan incelemede; Toplanan delillerden, ziynet eşyasının erkek tarafından alınıp kadına iade edilmediği iddiasının ispatlandığı, kocanın, ziynet eşyasının iadesine ilişkin kadının talebine verdiği cevap nedeniyle ispat yükünün yer değiştirdiği, kocanın iddiasının ise, ispat edilememiş olduğu, yani kocanın tanıklarının, ziynet eşyasının bir daha iade edilmemek üzere bozdurulduğuna ilişkin bir anlaşmadan bahsetmedikleri, dolayısıyla rızaen bozdurulmuş olsa bile ziynet eşyasının iadesinin gerektiği, yine kadının tanıklarının da eşyanın cins, miktar ayar ve gramına yönelik açık anlatımda bulunmadıkları, tam ve çeyrek altınların da kadına aidiyeti kabul edilen takı niteliğinde bulunmadığı, dolayısıyla çeyrek/tam altınların kocaya mı yoksa kadına mı takıldığının bilinmediği ve talebinin bu yönünden de kadın tarafından ispat edilmesi gerektiği ancak dosyada buna ilişkin fotoğraf, görüntü ya da tanık anlatımının da bulunmadığı, bu haliye ziynet...
Dava ve birleşen dava; boşanma ve fer'ileri ile ziynet alacağı talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde asıl ve birleşen davanın kabulüne, ziynet alacağı talebinin kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
