Mahkemece; " davacı tarafından davalı aleyhine zina nedeni ile boşanma davası açıldığı, dinlenen davacı tanıkları olan müşterek çocukların beyanlarından ve davalı vekilinin 03/11/2020 tarihli celsedeki beyanındaki ikrarından zina eyleminin sabit olduğu, yine dava dilekçesi içeriği ve davacı tanığı olan tarafların müşterek çocuğu Bahtiyar Kutlu'nun beyanları ile davacı yanının zina nedenlerine müteaddit kereler devamı sonrasında davacının evlilik birliğine devam iradesi gösterdiği ve davalıyı affettiğinin kabul edildiği ve TMK.nun 161/3 maddesine göre affeden tarafın dava hakkı bulunmadığı" gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir....
hiç gitmediğini, müvekkilinin kredi kartının kullanılmış olabileceğini, dosyada zinaya dair somut delil bulunmadığını, zina nedeni ile boşanma kararı verilmesinin hatalı olduğunu, müvekkili aleyhine hükmedilen tazminatların önce düşürülmesi sonra yükseltilmesinin gerekçesi olmadığını, nafaka ve tazminat bedellerinin yüksek olduğunu, müvekkilinin ülkenin ekonomik koşulları nedeni ile çalışamadığını, yeşil kartlı olduğunu ve nafaka ve tazminatları ödeyecek gücü bulunmadığını belirterek, zina sebebine dayalı davanın kabulü, müvekkili aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Dava; zina sebebine dayalı boşanma istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş, taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Dava; zina sebebine dayalı boşanma istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş, taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
İSTİNAF SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE Dava, zina (TMK. 161) hukuki sebebine dayalı boşanma, birleşen dava ise; evlilik birliğinin sarsılması (TMK. 166/1- 2) hukuki sebebine dayalı boşanma ve eşya alacağı istemine ilişkindir. HMK'nın 355. maddesine göre re'sen gözetilerek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. TMK'nın 161. maddesine göre; "Eşlerden biri zina ederse, diğer eş boşanma davası açabilir. Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer. Affeden tarafın dava hakkı yoktur". TMK'nın 166/1- 2. maddesine göre; "evlilik birliği ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir. Yukarıdaki fıkrada belirtilen hallerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır....
Maddelerine dayalı zina, olmazsa pek kötü veya onur kırıcı davranış, olmazsa evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanma" olarak belirlendiği, yine ilk derece mahkemesinin 19/11/2021 tarihli gerekçeli kararı ile Türk Medeni Kanunu'nun 161. ve 162. maddeleri uyarınca boşanma taleplerinin reddine, tarafların Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi uyarınca boşanmalarına karar verildiği, davacı kadının ise istinaf başvurusunda davanın Türk Medeni Kanunu'nun 161. ve 162. maddeleri uyarınca kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. Davacı kadın tarafından zina, olmadığı taktirde hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış, olmadığı takdirde evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davası açılmış ve bu suretle terditli talepte bulunulmuştur. Terditli davalarda öncelikle asli talep incelenmeli, asli talep kabul edilmediği taktirde feri talep hakkında inceleme yapılmalıdır....
, davacı-davalı kadının nafaka ve tazminat taleplerinin reddine, davalı-davacı erkek yararına 7.500 maddi, 7.500 manevi tazminata hükmedilmiş; bu karara karşı davacı-davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, velayet düzenlemesi, reddedilen nafaka ve tazminat talepleri, aleyhine hükmedilen tazminatlar yönünden, davalı-davacı erkek tarafından, kadının davasının kabulüi reddedilen zina hukuksal sebebine dayalı-davası ve kusur belirlemesi yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Temyiz Sebepleri Davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından zina eyleminin ispatlanamadığını, ispatlanmış sayılsa dahi erkek tarafından affedildiğinin kabulü gerektiğini, asıl davanın reddi gerektiğini, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına erkeğin sebep olduğunu, karşı davanın tüm ferileriyle birlikte kabulü gerektiğini, iştirak nafakası miktarlarının az olduğunu, erkek yararına tazminat koşullarının oluşmadığını, kadına yararına tazminata hükmedilmesi gerektiğini ileri sürerek asıl davanın kabulü ile karşı davanın reddi yönlerinden kararın bozulması talep edilmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Asıl dava zina özel sebebine dayalı, karşı dava evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davasıdır....
Davalı/davacı erkek vekilinin; kusur tespiti ile kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminata yönelik istinaf taleplerinin incelenmesinde; Mahkemece; " erkeğin, kumar oynadığı, evi ve çocuğu ile ilgilenmediği, kadını evden kovduğu, eşine ve eşinin annesine hakaretler ettiği, buna mukabil kadının da zina yaptığı" gerekçesiyle kadının evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı (TMK' md. 166/1,2), erkeğin ise zina sebebine dayalı (TMK' md. 161.) boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına, boşanmaya sebep olan olaylarda erkek ağır kusurlu kabul edilerek kadın yararına maddi ve manevi tazminata karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden; ilk derece mahkemesince tespit edilen ve gerçekleşen vakıalara göre, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında 4721 sayılı Kanun'un 161 inci maddesinde düzenlenen zina hukuki sebebine dayalı boşanma davasının şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ile velâyetin düzenlenmesi noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 4721 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesi, 161 inci maddesi, 166 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 174 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 175 inci maddesi, 4721 sayılı Kanun'un 330 uncu maddesi, 336 ncı maddesi. 6100 sayılı Kanun'un 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 inci ve 371 inci maddesi, 6098 Türk Borçlar Kanunu'nun 50 nci ve 51 inci maddesi. 3....
