"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, kadastro tespiti sırasında, 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılmış yerlerden olduğu gerekçesi ile Hazine adına tespiti yapılarak kesinleşen taşınmaz üzerinde zilyet olduğunun şerhi istemine yönelik olarak açılıp, ek 4. madde uyarınca yapılan kullanım kadastrosuna itiraz bulunmadığına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 22.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 125 ada 35 ve 36 parsel sayılı 3.020,93 ve 8.549,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tüm araştırmalara rağmen zilyet ve malikleri tespit edilemediğinden bahisle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazların ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, dava dilekçesiyle taşınmazların atalarından kendisine intikal ettiğini ve zilyet olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece, çekişmeli 125 ada 35 ve 125 ada 36 sayılı parseller hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği sonucu kazanım koşullarını gerçekleştirdiği gerkeçesiyle yazılı karar verilmiştir....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve takas nedeniyle 164 ada 3 parsel sayılı 390,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ..., 164 ada 5 parsel sayılı 513,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz..., 164 ada 6 parsel sayılı 192,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 164 ada 4 parsel sayılı 360 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içinde tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır....
dan intikal ettiğinin davacı tarafından kanıtlanamamasına, bir an için Hakkı'dan kaldığı düşünülse bile ölüm tarihi ile tespit tarihi arasında geçen 80 yıl gibi normal insan ömrünü aşan bir süre taşınmazda davacının zilyet olmayıp, davalıların ve babaları Hakkı'nın zilyet olmasının taksimin karinesi sayılması gerektiğine, davacının da bu karinenin aksini keza kanıtlayamamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 30.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/530-283 E/K sayılı kararı ile Hazine adına tescil edilen 1.290,00 m² yere, ilişkin tüm kamulaştırma evraklarının Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığından istendikten, 2-Dava konusu taşınmazın 1988 yılında kamulaştırılmasına ilişkin zilyet...'...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/497-250 E/K sayılı kararı ile Hazine adına tescil edilen 2.980 m2 yere ilişkin tüm kamulaştırma evraklarının Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı'ndan istenmesinden, 2-Dava konusu taşınmazların 1988 yılında kamulaştırılmasına ilişkin zilyet ...'...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/257-280 E/K sayılı kararı ile Hazine adına tescil edilen 1.410 m² yere ilişkin tüm kamulaştırma evraklarının Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığın' dan istendikten, 2-Dava konusu taşınmazın 1988 yılında kamulaştırılmasına ilişkin zilyet ...' ye yapılan noter tebligatı var ise, tebliğine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili idare ve ilgili Noterlikten istenildikten, 3-Kamulaştırma bedelinin taşınmaz maliklerine ödenip ödenmediği ilgili idare ve ilgili Banka Bölge Müdürlüğünden araştırılıp, ödeme yapılmış ise ödeme belgeleri getirtildikten, 4-Zilyet ... tarafından kamulaştırma bedelinin artırılması talebi ile açılan... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/380 Esas - 1989/662 Karar sayılı dosyasının dosya arasına alındıktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/497-250 E/K sayılı kararı ile Hazine adına tescil edilen 2.980,00 m2 yere ilişkin tüm kamulaştırma evraklarının ... istendikten, 2-Dava konusu taşınmazın 1988 yılında kamulaştırılmasına ilişkin zilyet ...'na yapılan noter tebligatı var ise, tebliğine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili idare ve ilgili Noterlikten istenildikten, 3-Kamulaştırma bedelinin taşınmaz maliklerine ödenip ödenmediği ilgili idare ve ilgili Banka Bölge Müdürlüğünden araştırılıp, ödeme yapılmış ise ödeme belgeleri getirtildikten, 4-Kamulaştırma tarihindeki zilyet ... ile davalı arasındaki hukuki ilişkinin ne olduğu taraflara da sorularak araştırıldıktan, 5-Dava konusu taşınmazlara ilişkin bedel arttırma ve eksiltme davası açılıp açılmadığının araştırılarak, tespiti halinde dosya arasına alındıktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/499-252 E/K sayılı kararı ile Hazine adına tescil edilen 9.360,00 m2 yere, ilişkin tüm kamulaştırma evraklarının ...istenmesinden, 2-Dava konusu taşınmazın 1988 yılında kamulaştırılmasına ilişkin zilyet ...'e yapılan noter tebligatı var ise, tebliğine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili idare ve ilgili Noterlikten istenmesinden, 3-Kamulaştırma bedelinin taşınmaz maliklerine ödenip ödenmediği ilgili idare ve ilgili Banka Bölge Müdürlüğünden araştırılıp, ödeme yapılmış ise ödeme belgeleri getirtildikten, 4-Kamulaştırma tarihindeki zilyet ...ile davalı arasındaki hukuki ilişkinin ne olduğu taraflara da sorularak araştırıldıktan, 5-Dava konusu taşınmazlara ilişkin bedel arttırma ve eksiltme davası açılıp açılmadığının araştırılarak, tespiti halinde dosya arasına alındıktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/499-252 E/K sayılı kararı ile Hazine adına tescil edilen 9.360,00 m2 yere, ilişkin tüm kamulaştırma evraklarının ... istenildikten, 2-Dava konusu taşınmazın 1988 yılında kamulaştırılmasına ilişkin zilyet ...’e yapılan noter tebligatı var ise, tebliğine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili idare ve ilgili Noterlikten istenildikten, 3-Kamulaştırma bedelinin taşınmaz maliklerine ödenip ödenmediği ilgili idare ve ilgili Banka Bölge Müdürlüğünden araştırılıp, ödeme yapılmış ise ödeme belgeleri getirtildikten, 4-Kamulaştırma tarihindeki zilyet ... ile davalının arasındaki hukuki ilişkinin ne olduğu taraflara da sorularak araştırıldıktan, 5-Dava konusu taşınmazlara ilişkin bedel arttırma ve eksiltme davası açılıp açılmadığının araştırılarak, tespiti halinde dosya arasına alındıktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
