DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/05/2018 tarihinde sürücü belgesi olmayan ...'ın sevk ve idaresinde motosiklet ile Çatalan Köprüsünden Topalak Köyüne doğru ilerleyen meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin kızının vefat ettiğini, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/805 KARAR NO : 2022/124 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülen Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememizin .../... esas numaralı dava dosyasında görülen davada mahkemeye hitaben sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23/11/2015 tarihinde İzmir Bornova ilçesinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMES ESAS NO : 2016/782 KARAR NO : 2018/622 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2016 KARAR TARİHİ: 09/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan müvekkilinin sol kolundan sakat kaldığını, davalı ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı aracıyla müvekkilinin kullandığı motosiklete çarparak kaçtığını, soruşturma sonucunda ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/06/2019 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin 16.03.2015 tarihinde motor kurye olarak çalıştığı ve işyerine dönmekte iken davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kavşakta kontrolsüz dönüş yapması sebebiyle kazaya ve müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğunu; Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... aleyhine soruşturma başlatıldığını, Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesinin .... esas, .... karar sayılı yargılama ile cezalandırıldığını, 11.03.2016 tarihinde kesinleştiğini; Müvekkilinin ... plakalı aracın sigortacısı davalı .........
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E K Ç E : Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava 24/05/2023 tarihli celsede davacı tarafça takip edilmediğinden dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ancak aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/228 Esas KARAR NO: 2021/77 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ: 04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ----- dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kaza esnasında ---- plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu,----- plakalı araç sürücüsü kaza yerinden, kaza olduktan sonra firar ederken ----- istikametine seyir halinde olan --- yönetimindeki ------ plakalı araçla çarpışması sonucu, araçların savrularak ------ üzerinde durması sonucunda yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kusurlu olanın davalı taraf olduğunu, davalılardan ----- kazaya sebebiyet veren ----- sayılı aracın sürücüsü ve de işleteni olup haksız eylem sebebiyle uğranılan tüm zararlardan sorumlu olduğunu, davalı -----kazaya sebebiyet veren ------ plakalı motorlu aracın...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda davacının maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabulüne dair hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davalılar vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece hatalı bilirkişi raporu nazara alınarak hatır taşımacılığı indirimi yapılmadan, müterafik kusur indirimi yapılmadan usul ve yasaya aykırı bir şekilde karar verildiğini, bu nedenlerle kararın kaldırılarak davanın reddine dair yeniden karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/484 Esas KARAR NO: 2022/599 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2016 KARAR TARİHİ: 21/09/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan-----sevk ve idaresinde olan----taihinde, --------- durmasına ------- olarak karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarparak ---- göre ağır derecede----- şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin iş bu kaza neticesinde ameliyat olduğunu, uzun süre yatalak olarak kaldığını, çalışamadığını ve maddi ve manevi olarak zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle kazaya karışan ----- plakalı aracın trafik kaydı ile davalıların adına kayıtlı olabilecek gayrimenkulleri üzerine devirlerinin önlenmesine yönelik teminatsız olarak tedbir konulmasına, trafik kazasında...
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan maddi tazminat davası yönünden, davacı ile davalı sigorta şirketinin ----- tarihli Makbuz ve İbraname kapsamında sulh olunması sebebi ile konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş, Makbuz ve İbraname içeriği göz önüne alınarak yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunda aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. Manevi tazminat davası yönünden ise bilindiği üzere manevi tazminat, zarara uğrayanda, manevi huzuru gerçekleştirecek ve tazminata benzer bir fonksiyonu da olan özgün bir nitelik taşır. Manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi, mamelek hukukuna ilişkin zararın karşılanmasını da amaç edinmemiştir. Zarar görenin zenginleşmemesi, zarar sorumlusunun da fakirleşmemesi gerekmektedir. Takdir edilecek miktar, mevcut halde elde edilmek istenen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olmalıdır....
maddi zarar olarak 885.000,00 TL, avans teminat mektubu bedelinin %20 'si oranında 177.000,00 TL tazminat ve bankacılık işlemleri sebebiyle uğradığı zarar için 5.000,00 TL tazminatın olay tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 12/02/2021 tarihinde sunduğu davanın tamamen ıslahına yönelik dilekçeyle İstanbul ......
