Memurluğu tarafından 14/04/2015 tarihli karara istinaden kapatıldığını, hava yolu taşımacılığına ilişkin lisansı iptal edilen davalı şirketin 2003'den itibaren çalışanı veya faaliyeti bulunmadığını, davacıların işbu yönetim kurulu üyeliği sürecinde davalı şirketin hiçbir ticari faaliyetinin mevcut olmadığını, davalı şirket adına tahakkuk edilen fakat yönetim kurulu üyeliklerinden dolayı davacılara gönderilen vergi ödeme emirlerinin iptal edildiğini, davacıların yönetim kurulu üyeliklerinin sona erdiğinin tespit ve tescili ile ilanı açısından davacıların hukuki menfaati bulunduğunu beyanla, davacıların yönetim kurulu üyeliğinin ve buna bağlı yetkilerinin istifa tarihleri itibariyle sona erdiğinin tespitini, tespitin hükmen tescil ve ilanına karar verilmesini, işbu hususlarda işlem yapılabilmesi için öncelikle davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
denildiğini, üyeliği sona eren kişi genel kurulda seçilemeyeceği halde davalı T4 Lordoğlu'nun sendika Yönetim Kurulu'na (eş başkan) seçildiğini belirterek, davalı T4 Lordoğlu'nun T3 yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince iddia, savunma ve toplanan tüm delillere göre; şirket üyeliğinin 2011 yılında sona erdiğinin tespiti istemiyle açılan davada dosyada bulunan ticaret sicil kayıtlarından davacının kurucu üyesi olduğu ......
Şirketinin yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketi kurduktan sonra hastalandığını, uzun süre iş yapamadığını, iyileştiğinde şirketinin beyannamelerini verdiğini, Kavaklıdere Vergi Müdürlüğü'nün şirket iş yapamadığı için vergi kaydını kanunen resen kapattığını, belli bir süre SSK prim borcunu ödediğini, bu nedenle 12.12.2012 tarihinde çıkan emekli yasasından faydalanmak için emekliliğe başvurduğunu, BAĞ-KUR'un kendisini borçlandırdığını ve şirketteki kurucu üyeliğinin sona erdiğine dair yazı istediğini, 2011 yılında şirket üyeliği sona erdiği halde Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kayıtlarında şirketin 2014 yılında sicilden silindiğinin kaydedildiğini, bu nedenle emekli olamadığını, kendisinin 73 yaşında olduğunu sosyal yardımla geçindiğini, adli yardım talebinin olduğunu belirterek 2011 yılı itibariyle şirket üyeliğinin sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre; davacının yönetim kurulu üyeliğinin 25.07.2014 tarihinde sona erdiğinin anlaşılması karşısında, davacının yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiği tarihten sonraki bir dönemi kapsadığından bahisle şirketin 2015/1 ila 4. aylarına ilişkin prim borcunu ve gecikme zammını ihtiva eden dava konusu 2015/11807 numaralı takip dosyasına gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesi yerinde ise de; 2015/10016 sayılı takip dosyasında kurumca tahakkuk ettirilen prim ve fer’i borçların, yargılama sırasında davalı kurumla mutabakat sağlanarak, taksitlendirilmek suretiyle kapatılmış olması karşısında, davanın konusuz kaldığı gözetilerek 2015/10016 sayılı takip dosyasında gönderilen ödeme emri yönünden, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
'nin şirket ortağı ve yönetim kurulu üyesiyken hisselerini devrettiğini ve yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, aradan uzunca bir süre geçmesine karşın bu değişikliğin ticaret sicil müdürlüğüne tescil edilmediğini, bu nedenle müvekkilinin yönetim kurulu üyesi sıfatı ile vergi borcunun gündeme geldiğini, davalı kuruma yaptıkları başvurunun reddedildiğini ileri sürerek, Mersin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 04.11.2013 tarih, 27403 sayılı red kararının TTK'nın 34. maddesi gereğince itirazen kaldırılmasına ve durumun ticaret siciline, hükmen tesciline, hükmen tescilin mümkün olmaması durumunda ise davacının şirket ortaklığı ve yönetim kurulu üyeliğinin 27.06.2007 günü sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Sendikası Gebze Şubesi'nin 05/03/2017 tarihinde Genel Kurulunun yapıldığını, ... ... (28309518668)'nın sendika yönetim kurulu üyesi seçildiğini, 07/02/2017 tarihli OHAL kapsamında memuriyetinin son bulduğunu, sendika yönetim kurulu üyeliğinin iptal edilmesi gerektiğini, bu durumun hukuka aykırı olduğunu, davalı Sendika tarafından verilen cevapta ise yönetimde herhangi bir değişiklik yapılmayacağını bildirdiklerini iddia ederek, bu seçime dair genel kurul kararının iptaline ve adıgeçen kişinin yönetim kurulu üyeliğinin sonlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/309 KARAR NO : 2021/793 DAVA : Ticari Şirket (Yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tesbiti) DAVA TARİHİ : 17/06/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ----- --- dilekçesinde özetle; ----- geçici olarak ---- tarihinde---- ettirmediğini, evrakların kendisine de verilmediğini, evrakların --- mevcut olduğunu, davalı şirketin ortaklarına ve genel kurul evraklarına ulaşamadığı için şirketten istifasının kabulü konusunda dava açmak zorunda kaldığını belirterek istifasının kabulü yönünde karar verilmesini, --- ettirilmesini, mahkeme masraflarının karşı tarafa tebliğini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirkete dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya cevap vermemiştir....
A.Ş. tarafından yapılması gerektiği, eğer bu mümkün değil ise ilgili Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından istifanın tescil ve ilanına hükmedilen kesinleşme şerhine havi karar ile başvuru yapılması gerektiği şeklinde açıklamalara yer verildiğini ve bu yazının 02.12.2022 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile, Müvekkil’in ... A.Ş.’den istifa etmiş olduğunun ve yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespitine, Müvekkil’in ... A.Ş.’den istifa etmiş olmasından dolayı Davalı Şirket’te yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin ticaret siciline tescil ve ilan edilmesine, yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin Davalı ... A.Ş. üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifanın tespiti istemine ilişkindir....
Şirketinin yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketi kurduktan sonra hastalandığını, uzun süre iş yapamadığını, iyileştiğinde şirketinin beyannamelerini verdiğini, Kavaklıdere Vergi Müdürlüğü'nün şirket iş yapamadığı için vergi kaydını kanunen resen kapattığını, belli bir süre SSK prim borcunu ödediğini, bu nedenle 12.12.2012 tarihinde çıkan emekli yasasından faydalanmak için emekliliğe başvurduğunu, BAĞ-KUR'un kendisini borçlandırdığını ve şirketteki kurucu üyeliğinin sona erdiğine dair yazı istediğini, 2011 yılında şirket üyeliği sona erdiği halde Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kayıtlarında şirketin 2014 yılında sicilden silindiğinin kaydedildiğini, bu nedenle emekli olamadığını, kendisinin 73 yaşında olduğunu sosyal yardımla geçindiğini, adli yardım talebinin olduğunu belirterek 2011 yılı itibariyle şirket üyeliğinin sona erdiğinin tespitini talep ve dava etmiştir....
