ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/542 Esas KARAR NO:2021/924 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:06/10/2020 KARAR TARİHİ:4/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının davalı şirketin 2.037.520TL itibari değerli toplam 2.037.520 adet payının davacıya ait olduğunu, genel kurul toplantısının "Yönetim Kurulu üyelerine ödenecek ücrete, huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi maddi hakların belirlenmesi" başlıklı 6.numaralı gündem maddesi uyarınca görüşülüp, oy çokluğuyla karara bağlanan yönetim kurulu üyesi ...'...
E. sayılı dosyası tahtında gerçekleştirilen yargılama neticesinde müvekkil şirketin işbu dava konusu genel kurul toplantısından önceki genel kurul toplantısında alınan yönetim kurulu üyelerine ücret ödenmesine ilişkin genel kurul kararının iptaline karar verilmiş ise de, Mahkeme kararına karşı yapılan kanun yolu başvurusu neticesinde bozulmasına karar verildiğini, Bakırköy .......
Bunun yanında derneğin, 07/12/2016 tarihli yönetim kurulu toplantısı ile 23/12/2016 tarihinde genel kurul toplantısının yapılma kararının alındığı, 22/12/2016 tarihli yönetim kurulu kararı ile de Hülya Sürücü ve Taner Gülaştı'nın üyeliğe kabulüne ilişkin yönetim kurulu kararının verildiği, yönetim kurulunun bu kararları alırken Sami İlhan ve Hakan İlek'in bu toplantıya katıldıkları ancak bu üyelerin üyeliklerinin usulsüz olduğu anlaşılmakla yönetim kurulunun Hülya Sürücü ve Taner Gülaştı'nın üyeliğe kabulüne ilişkin kararının da usulsüz olacağı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 NUMARASI : 2017/915 ESAS, 2019/1490 KARAR DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR : Bursa 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 NUMARASI : 2017/915 ESAS, 2019/1490 KARAR DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR : Bursa 2....
nu üyelikten ihraç ettiklerini bildirdiklerini ,Üyelikten ihraç kararının iptali için ayrı bir dava açıldığını , Bursa 1 Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ikame edilen ..........Esas sayılı davanın kesinleşmediğini, Bir sonraki genel Kurulda ise müvekkilinin usul ve yasalara aykırı şekilde üyelikten çıkarıldığını,müvekkillerinin Denetçi Raporunu hazırlamalarını engelleyerek yolsuzluklarının ortaya çıkmaması için hakimiyetleri altındaki tek bir denetçinin raporu ile kendilerini Genel Kurul'da ibra ettirdiklerini, yönetim kurulu başkanı olarak seçilen ... ın genel kurul öncesi seçilme yeterliliğini yitirdiğini,17.06.2017 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali gerektiğini, Seçilme yeterliliği bulunmayan ... başkanlığında Yönetim Kurulunun almış olduğu Genel Kurul toplantı kararının gerçekte yok hükmünde ve butlanla malul olduğunu, ayrıca Denetim Kurulu üyesi müvekkilinin Genel Kurul toplantısına alınmadığını, diğer müvekkili ......
A.Ş.’nin 30.06.2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan yönetim kurulu seçimine ilişkin 4. maddesinin öncelikle genel kurul kararının yürütülmesinin tedbiren geri bırakılmasına, tedbir kararının Ticaret Siciline tescil ve ilanına, genel kurul kararının yok hükmünde – batıl olduğunun tespitine, kararın yok hükmünde - batıl olduğunun tespiti talebi kabul edilmemesi halinde genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı taraf 30/06/2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 4 sayılı genel kurul kararının yasaya aykırı olduğundan genel kurul kararının iptalini talep etmiş, ayrıca genel kurul toplantısına temsilcisi vasıtasıyla katılmış ve karara karşı muhalefet şerhini genel kurul toplantı tutanağına ekletmiştir. Aynı zamanda dava dilekçesi kapsamında genel kurul kararının yürütmesinin durdurulmasını talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/732 Esas KARAR NO : 2022/458 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2....
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davanın süresi içerisinde açıldığını, davalı kooperatif yönetim kurulu üyelerinin tamamının ve davalı kooperatif vekilinin davayı kabul ettiği, kabulün kesin hükmün sonuçlarını doğurduğu, HMK'nın 308 ve devamı maddeleri dikkate alınarak davanın kabulüne, ....İşçi Yapı Kooperatifinin 25.06.2014 tarihli genel kurul kararının iptaline karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Mahkemece kooperatif yönetim kurulunun davayı kabul ettiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kooperatif genel kurul kararının iptaline ilişkin davada yönetim kurulunun kabul yetkisi yoktur. Böyle bir kabul azınlığın iradesini genel kurulun iradesine üstün tutmak sonucunu doğurur. Bu nedenle yönetim kurulunun kabul beyanının genel kurul tarafından alınmış bir karara dayanması gerekir. Bu nedenle kabul beyanına dayanarak davanın kabulü doğru görülmemiştir....
kabul edilmesine ilişkin 2 nolu genel kurul kararının iptaline, 2016 - 2017 takvim yılı bilançosu ve kar zarar hesaplarının oy çokluğu ile kabul edilmesine ilişkin 3 nolu genel kurul kararının iptaline, 2016-2017 yıllarına ait denetçi raporunun oy çokluğu ile kabulüne ilişkin 4 nolu genel kurul kararı ile şirket denetçiliğine 3 yıl süre ile yine aynı denetçinin atanmasına ilişkin 7 nolu kararın yasaya, usule ve iyiniyete aykırı olması sebebi ile iptaline, 2016-2017 yılları çalışmalarından dolayı yönetim kurulunun ibrasına ilişkin olarak müvekkillerinin ibra etmemesine karşın her nasılsa oy birliği ile verilen genel kurul 5 nolu kararının yasaya ve usule aykırı olması, hesapların bilançoların ve ilgili hesapların gerçeği yansıtmaması sebebi ile şirketin zarara uğratılması sebebi ile iptaline, yönetim kurulu seçimine ilişkin 6 nolu ve yönetim kurulu üyelerine TTK'nın 395 ve 396. maddeleri kapsamında faaliyet gösterme yetkisi tanınmasına ilişkin 8 nolu kararın iptaline, özel denetçi atanmasına...
