içinde sadece belirtmelik tutanakları ve krokileri mevcut olup çekişmeli taşınmazlarla ilgili “tablendikatif” ler ve tevzi paftaları bulunmamaktadır....
Bu kararında bazı davalılar tarafından temyizi üzerine Dairemizin 16.7.1991 tarihli kararı ile diğer taşınmazlarla ilgili hükümler bozulmuş, çekişmeli 15, 53, 56 ve 103 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili hüküm "önceki bozma kararı kapsamında yer almamakla mer'a olarak sınırlandırılmalarına karar verilen 15, 53, 56 ve 103 parsellerle ilgili hüküm kurulmaması usule aykırı bulunmamıştır" şeklinde değerlendirilmiştir. Ayırma kararı uyarınca yargılamaya Mahkemenin bu esasında devam edilmiş ve 29.3.2005 tarihli karar ile, çekişmeli taşınmazlarla ilgili 15.10.1982 tarihli kararın 7.Hukuk Dairesinin 5.3.1986 tarihli bozma kararına konu edilmediği ve Dairemizin 16.6.1991 tarihli kararı ile de kesinleştiklerinin kabul edildiği gerekçeleri ile dava konusu parseller hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Çekişmeli 106 ada 8, 9, 10, 12, 13 parsel, 107 ada 1, 2, 3 parsel ve 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar çevresinde bulunan taşınmazlarla ilgili olarak Hazinenin orman iddiasıyla dava açtığı; çekişmeli taşınmazların bulunduğu bölgenin, 1972 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında orman sınırında bulunması nedeniyle tespit harici bırakıldığı, 2007 yılında yapılan kadastro çalışmalarında ise 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 ve 114 adada bulunan taşınmazların tamamına yönelik olarak Hazine tarafından aynı iddia ile dava açıldığı; eldeki dava, genel mahkemeden aktarılan dava olması ve re'sen malik araştırması gerektiği de dikkate alındığında, çekişmeli taşınmazlar hakkında orman araştırması yapılmasının zorunlu olduğu, diğer yandan çekişmeli taşınmazlara komşu bir kısım taşınmazlarla ilgili verilen kararların temyiz incelemesinin 20....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Davacı Hazinenin dayanağı T.evvel 1/1302 tarih 23 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu Arşiv Daire Başkanlığından ayrı ayrı celbi ile dosyasına konulması, 2- Davalılar dayanağı Mayıs 312 tarih 1870, 1922 ve 2239 sıra numaralı Tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ve oluşum belgelerinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu Arşiv Daire Başkanlığından ayrı ayrı celbi ile dosyasına konulması, 3- Davacı Hazinenin dayanağı T.evvel 1/1302 tarih 23 sıra numaralı tapu kaydının kapsamında kalan taşınmazlarla ilgili Kadastro Mahkemesinde görülen dava olup olmadığının araştırılması, yapılacak araştırma neticesinde tapu kapsamında kalan taşınmazlarla ilgili dava olduğu belirlendiği takdirde, dava dosyalarının celbi ile dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi...
Köyündeki taşınmazlara yönelik açılmış tüm davalar araştırılıp saptanarak kadastro tespitleri hükmen kesinleşmiş taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının, yargılamaları halen devam eden taşınmazlarla ilgili dava dosyaları hakkında düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, 3- Davacılar ... ve ...’ın babaları olan ....ın anne ve babası olan .... ve ... (...)'ye ait tüm mirasçılarını gösteren veraset ilamları ile veraset ilamlarına esas olacak şekilde çıkarılmış nüfus kayıtlarının, 4-Yukarıda yazılı eksiklikler tamamlandıktan sonra Dairemizin 2012/5904 ve 5903 Karar sayılı ilamları ile mahkemesine geri çevrilen ... Kadastro Mahkemesinin 2010/144 ve 149 Esas sayılı dava dosyaları ile birlikte, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Köyündeki taşınmazlara yönelik açılmış tüm davalar araştırılıp saptanarak; kadastro tespitleri hükmen kesinleşmiş taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının, yargılamaları halen devam eden taşınmazlarla ilgili dava dosyaları hakkında düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, 3- Davacılar ... ve ...'ın babaları olan ...’ın anne ve babası olan .... ve ... (...)'ye ait tüm mirasçılarını gösteren veraset ilamları ile veraset ilamlarına esas olacak şekilde çıkarılmış nüfus kayıtlarının, 4- Yukarıda yazılı eksiklikler tamamlandıktan sonra Dairemizin 2012/5904 ve 5903 Karar sayılı ilamları ile mahkemesine geri çevrilen ... Kadastro Mahkemesinin 2010/144 ve 149 Esas sayılı dava dosyaları ile birlikte, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2014gününde oybirliğiyle karar verildi....
Köyündeki taşınmazlara yönelik açılmış tüm davalar araştırılıp saptanarak, kadastro tespitleri hükmen kesinleşmiş taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının, yargılamaları halen devam eden taşınmazlarla ilgili dava dosyaları hakkında düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, 3- Davacılar ... ve ...'ın babaları olan .....’ın anne ve babası olan ... ve ... (...)’ye ait tüm mirasçılarını gösteren veraset ilamları ile veraset ilamlarına esas olacak şekilde çıkarılmış nüfus kayıtlarının, 4- Yukarıda yazılı eksiklikler tamamlandıktan sonra Dairemizin 2012/5904 ve 5903 Karar sayılı ilamları ile mahkemesine geri çevrilen ... Kadastro Mahkemesinin 2010/144 ve 149 Esas sayılı dava dosyaları ile birlikte, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak dava konusu taşınmazlardaki payını erkek çocukları olan davalılara devrettiğini, davalıların da bu taşınmazları üçüncü şahıslara satarak elden çıkardıklarını ileri sürüp tazminat talebinde bulunmuşlar; yargılama sırasında da, davalı ... hakkındaki dava ile bir kısım taşınmazlarla ilgili davalarından vazgeçmişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, 488, 508, 2087, 2484 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili davanın feragat nedeniyle reddine, muris muvazaası olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davalı ... hakkındaki davaların ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
Teşrin 320 tarih 9, 11, 12, 17, 18, 19, 20 ve 21 numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorulup saptanarak; varsa uygulandıkları taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro tapu kayıtlarının ve çekişmeli taşınmazla bu taşınmazlarla birlikte gösteren geniş sınırlı pafta örneğinin, 4- Çekişmeli 101 ada 12 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu bölge ile ilgili tüm hava alanı kamulaştırma belgelerinin, 5- Çekişmeli 101 ada 12 parsel sayılı taşınmazı güneyinde kalan komşu ... Köyü kadastro çalışma alanı içinde kalan taşınmazlarla birlikte gösteren birleşik pafta örneğinin getirtilerek dosya içine konulması; getirtilecek birleşik pafta örneğine göre çekişmeli taşınmaza güney yönden bitişik ve komşu ......
yılı Mera Komisyonu pafta suretlerinin celbi ile dosya içine konulması, 4) Dosya içinde sadece belirtmelik tutanakları ve krokileri mevcut olup çekişmeli taşınmazlarla ilgili “tablendikatif” ler ve tevzi paftaları bulunmamaktadır....
