e karşı kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itirazı kabil kararlardan olduğu, katılan sanıklar ... ve ... müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine merciince karar verilmiş olmakla inceleme dışı bırakılmıştır. 1)Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan,sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı kasten yaralama suçundan ,sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik katılan sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması K A R A R Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tehdit suçu yönünden zamanaşımı içerisinde bir karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü: Hakaret eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade- Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I. Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçları ile ilgili kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilebilir" hükmü uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, yapılan işlemin itiraz niteliğinde olması nedeniyle itiraz mercînce inceleme yapılarak karar verilmek üzere, bu hükümlere yönelik temyiz talebine ilişkin olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II....
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanun’un 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu ve yapılan başvurunun bu doğrultuda itiraz mercii tarafından değerlendirildiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç üstlenme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz ettikleri, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin 18.02.2015 tarihli gerekçeli itiraz dilekçesi içeriğinde, dilekçe başlığında temyiz eden ifadesi yer alsa da, dilekçe içeriğinde açıkça hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edildiğinin belirtildiği ve merci tarafından da itiraz hakkında bir karar verildiği görülmekle, temyizin kapsamına göre yalnızca suça sürüklenen çocuk ... müdafinin 28.01.2015 tarihli temyiz istemi üzerine, suça sürüklenen çocuk hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Müdahiller ... ve ... vekilinin sanık ...’a yönelik temyizi ile sanık ... vekilinin temyizine gelince; Sanık ...’ın mala zarar verme suçu yönünden 01.06.2006 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren, bozmadan sonra hükmün verildiği 05.07.2011 tarihine kadar (5) yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ile...
SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geribırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama Sanık ...'ın katılan sıfatı bulunmadığı, kendisi hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği, sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığı belirlenmiştir. Sanık hakkında tehdit suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun'un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır....
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geribırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Katılan sanık ve sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun'un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır....
Sanıklar Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararları Yönünden Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi oldukları ve itiraz yasa yolunun da tüketilmiş olduğu anlaşılmıştır. B. Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair Hüküm Yönünden 1....
SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER :Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında tehdit suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanun'un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır....
