Hukuk Dairesinin 09.03.2017 gün ve 2017/6808 Esas - 2017/3308 Karar sayılı ilamıyla yetkisizlik kararı onanmıştır. Yetkisizlik kararının onanmasının ardından dosya kendisine gönderilen ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “... Mah. ... Sok. No:... D:... .../...'” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” 6100 sayılı HMK'nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir. Somut olayda, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen yetkisizlik kararı Yargıtay 8. Hukuk Dairesince onandığından davaya bakma yetkisinin ......
Cumhuriyet Başsavcılığının 02/05/2013 tarihli ve 2013/26310 soruşturma, 2013/1281 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca suç yerinin ... ili olduğundan bahisle evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair 04/03/2014 tarihle ve 2013/20547 soruşturma, 2014/537 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, bu kez suç yeri itibariye evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının 30/09/2014 tarihli ve 2013/29491 soruşturma, 2014/3457 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın gönderildiği mercii ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen ......
Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılarak yetkili savcılık olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesine karar verilmesi gerekirken,... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararına dayanak yaptığı ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/5846 soruşturma sayılı dosyasının, suça konu abonelik sözleşmesi ile ilgisinin bulunmadığı ve anılan dosyanın müştekisi ve şüphelileri ile soruşturma konusu suçun, yetkisizlik kararına konu soruşturma dosyasından farklı olduğu da gözetilmeden ......
İş Mahkemesi'nin de yetkili bulunduğu, gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Davacı vekilinin .. İş Mahkemesine 08.07.2014 tarihinde verdiği dava dilekçesinde davalı şirketin merkez adresini göstererek dava açtığı, Bakırköy 29. İş Mahkemesinin hemen ertesi günü dosya üzerinden yetkisizlik kararı verdiği, kararın kesinleştiği ve dosyanın yetkili ve görevli .. İş Mahkemesine gönderildiği, davanın tevzi edildiği İstanbul İş Mahkemesinin de .. İş Mahkemesinin kararından sonra dosyaya göre davacının dilekçesini esas alarak hiçbir araştırma yapmadan dosya üzerinden yetkisizlik kararı verdiği anlaşılmıştır. Her iki mahkemenin kararının da dayanağı tarafların dava dilekçesindeki adres ve davacı vekilinin beyanıdır. Yetkisizlik kararı tartışmasız bir halde ise evrak üzerinden verilebilir....
Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılarak yetkili savcılık olarak Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesine karar verilmesi gerekirken, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararına dayanak yaptığı ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/5846 soruşturma sayılı dosyasının, suça konu abonelik sözleşmesi ile ilgisinin bulunmadığı ve anılan dosyanın müştekisi ve şüphelileri ile soruşturma konusu suçun, yetkisizlik kararına konu soruşturma dosyasından farklı olduğu da gözetilmeden ......
Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kayyım atanması istemine ilişkindir. .... Mahkemesince, nüfus kaydına ve emniyet araştırma yazı cevabına göre küçüğün yerleşim yeri adresinin "..." olarak bildirildiği ve görevli ve yetkili....Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Mahkemesince ise, . ...'...
Mahkemece, dava dilekçesinin yetki yönünden reddi ile kararın kesinleşmesinden itibaren dosyanın Serik Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi üzerine; hüküm davacı vekili tarafından avukatlık ücretine ilişkin bölümü yönünden temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 331/2. maddesi "Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise; talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkum eder" şeklindedir. Bu hüküm dikkate alındığında, yetkisizlik kararı ile birlikte vekalet ücretine hükmedilemeyeceği anlaşılmaktadır. Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine ne gibi işlem yapılacağı, HMK'nun 20. maddesinde gösterilmiştir....
Yetkinin kesin olmadığı hallerde, birinci mahkemenin yetkisizlik kararı üzerine dava dosyası kendisine gönderilen ikinci mahkeme, birinci mahkemenin yetkisizlik kararı ile bağlı olup, yetkisizlik kararı veremeyecektir. Somut olayda, davalının süresinde yapmış olduğu yetki itirazı neticesinde Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin vermiş olduğu ilk yetkisizlik kararı, taraflarca süresi içinde kanun yoluna başvurulmadığından kesinleşmiş olup, dosya kendisine gelen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi birinci mahkemenin yetkisizlik kararı ile bağlıdır. Bu durumda, uyuşmazlığın İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesini takiben, Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 11/03/2019 tarihli yetkisizlik kararı ile Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi sonrasında, mercii Edirne 1....
"İçtihat Metni" Uyuşturucu madde ticareti suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Araklı Cumhuriyet Başsavcılığının 19/06/2015 tarihli ve 2015/593 soruşturma, 2015/33 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 22/10/2015 tarihli ve 2015/66424 soruşturma, 2015/12036 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, bu kez de suç yeri itibarıyla evrakın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 26/11/2015 tarihli ve 2015/133459 soruşturma, 2015/13887 sayılı yetkisizlik kararından sonra, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın merciie gönderilmesi üzerine, Araklı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Bakırköy 13....
