Yetkinin kesin olmadığı hallerde, birinci mahkemenin yetkisizlik kararı üzerine dava dosyası kendisine gönderilen ikinci mahkeme, birinci mahkemenin yetkisizlik kararı ile bağlı olup, yetkisizlik kararı veremeyecektir. Somut olayda, .Aile Mahkemesinin 23.05.2013 günlü ilk yetkisizlik kararı davanın taraflarının süresi içinde kanun yoluna başvurmamaları nedeniyle kesinleşmiş olup, dosya kendisine gelen .....Asliye Hukuk Mahkemesi birinci mahkemenin yetkisizlik kararı ile bağlıdır. Bu durumda uyuşmazlığın ....Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. Sonuç:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Karacabey 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Yetkinin kesin olmadığı hallerde, süresi içinde yapılan yetki itirazı üzerine, birinci mahkeme tarafından verilip kesinleşen yetkisizlik kararı ile dava dosyası kendisine gönderilen ikinci mahkeme, birinci mahkemenin yetkisizlik kararı ile bağlı olup, yetkisizlik kararı veremeyecektir. Buna göre; Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.03.2014 tarihli ilk yetkisizlik kararı davanın taraflarının süresi içinde kanun yoluna başvurmamaları nedeniyle kesinleşmiş olup, dosyanın gönderildiği İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi ilk mahkemenin verdiği yetkisizlik kararı ile bağlıdır. Bu durumda, uyuşmazlığın İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiş, ... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, üçüncü bir mahkeme olan ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek, anılan mahkemeye gönderilmiş, ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince de dosyada iki ayrı yetkisizlik kararı olduğu belirtilerek dosya yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderilmiştir. Karşılıklı olarak verilmiş iki ayrı yetkisizlik kararı olmadığından dosyanın ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilerek davaya anılan yer mahkemesince devam olunması gerekirken yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 25.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/05/2019 tarihli yetkisizlik kararını müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca karşı yetkisizlik kararı verilmeyerek, 09/08/2019 tarihli yetkisizlik kararı ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 21. maddesi uyarınca soruşturma yapmak üzere evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yapılmasını takiben karar vermek üzere dosyanın İl (...) Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği halde 24/08/2021 tarihli yetkisizlik kararının verildiği, akabinde merci tarafından soruşturma sonunda karar verme yetkisinin ......
Sokak no:99/1 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş; ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince müteveffa ...'nun yerleşim yeri adresinin “... Sokak no:99/1 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, ... Sulh Hukuk Mahkemesince de müteveffanın yerleşim yeri adresinin “... No: 15 Merkez/...” adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Buna göre mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için dosyanın gönderilmesine karar verildiği ... Sulh Hukuk Mahkemesince de karşı yetkisizlik kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi halinde merci tayini gerekeceğinden dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 09/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi....
nin adresinin nedeniyle yetki itirazında bulunmuş, vekili mahkemeye herhangi bir yetki itirazında bulunmamış, Asliye Ticaret Mahkemesi yetkisizlik kararı vererek dosyayı göndermiş, Mahkemesi davalı şirket merkezin sınırları içerisinde kalması nedeniyle yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiş ise de,e davalı tarafından yapılan bir yetki itirazı bulunmadığı halde mahkeme kendiliğinden yetkisizlik kararı verdiği gerekçesiyle yetkisizlik ile yetkili Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dosya kapsamından karşılıklı yetki uyuşmazlığının Ticaret Mahkemesi arasında çıkmış olduğu anlaşılmıştır....
Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler 6100 sayılı HMK'nın 21. maddesinde “(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa, b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa, c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse, ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse” şeklinde düzenlenmiştir.Somut olayda, mahkemelerce verilen yetkisizlik kararı kesinleşmiş ise de, iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamaktadır. Davanın ilk açıldığı ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, ... Sulh Hukuk Mahkemelerinin davaya bakmakla görevli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vererek dosya......
Somut olayda, mahkemelerce verilen yetkisizlik kararı kesinleşmiş ise de, iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamaktadır. Davanın ilk açıldığı...1. Sulh Hukuk Mahkemesince, ... Sulh Hukuk Mahkemelerinin davaya bakmakla yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vererek dosya ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek bu kararında kesinleşmesi üzerine dosya yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir. Oysa ki, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin kararında görevli olduğu belirtilen...1. Sulh Hukuk Mahkemesininde ......
YETKİSİZLİK KARARINDAN SONRA YETKİ TESPİTİ YAPILMAMASI NEDENİYLE BOZMA İLAMI....
Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2019 tarihli ve 2019/59237 soruşturma, 2019/4789 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci...... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/01/2020 tarihli ve 2019/2146 Değişik iş sayılı Kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının... Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak... Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 06/03/2019 tarihli yetkisizlik kararı ile ......
