nın UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre; ilk derece Mahkemesinin hükmünden önce 21/11/2007 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE, 2) Dairemizin 03/12/2013 gün, 2011/10048 Esas, 2013/25170 sayılı sanık ... hakkındaki Düzeltilerek Onama kararının KALDIRILMASINA, 3) Sanık ...'nın 21/11/2007 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, yerel mahkeme hükmünün bu sanık açısından BOZULMASINA, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2009 tarihli hükmün Dairemizin 23/09/2013 gün ve 2011/1238 esas, 2013/17906 karar sayılı ilamı ile ret yolunda kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/01/2014 gün ve 2014/21446 sayılı yazısı ile itiraz (karar düzeltme) isteminde bulunulması üzerine dosya 28/01/2014 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü; T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 5271 sayılı CMK.nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede; 1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılan İTİRAZININ KABULÜNE, 2- Dairemizin 23/09/2013 gün ve 2011/1238 esas, 2013/17906 karar sayılı red kararının KALDIRILMASINA, Sanığa gönderilen tebligatın, mahkemede belirttiği adresten başka bir adrese yapılması nedeniyle usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yerel mahkeme hükmünün yeniden incelenmesinde; Dosya ve...
"İçtihat Metni" Yağma suçundan sanık... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ...Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/04/2012 tarihli hükmün, sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 24/12/2013 gün ve 2013/28439 Esas ve 2013/25726 Karar sayılı ilamı ile Red yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/07/2015 gün ve 6-2015/222433 sayılı yazısı ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine dosya 21/07/2015 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede; 1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE, 2-) Dairemizin 24/12/2013 gün, 2013/28439 esas ve 2013/25726 karar sayılı, Red ilamının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanık savunmanının süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla...
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Dairemizin 07.12.2023 tarihli ve 2023/9101 Esas, 2023/8176 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2024 tarihinde karar verildi....
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Dairemizin 29.09.2022 tarihli ve 2022/6173 Esas, 2022/8429 Karar sayılı suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddi kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2023 tarihinde karar verildi....
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Dairemizin, 07.11.2022 tarihli ve 2022/10843 Esas, 2022/9987 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2023 tarihinde karar verildi....
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Dairemizin, 19.12.2022 tarihli ve 2021/13861 Esas, 2022/11606 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2023 tarihinde karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2009 tarih ve 2009/265 esas, 2009/362 karar sayılı hükmün Dairemizin 12.12.2012 gün ve 2012/11589 esas, 2012/48166 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onama yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2013 gün ve 2009/270334 sayılı yazısı ile İTİRAZ KANUN yoluna başvurması üzerine, 5271 sayılı CYY'nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede; 1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılan İTİRAZININ KABULÜNE, 2)-Dairemizin 12.12.2012 gün ve 2012/11589 esas, 2012/48166 karar sayılı düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA, Sanık ...'...
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kararımıza vâki İTİRAZININ KABULÜNE, ... 09.05.2016 tarih ve 2015/5664 esas – 2016/8531 karar sayılı kararındaki sonuç kısmında yer alan " ili mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü." ibâresinin kararımızdan çıkartılmasına, 13/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesince verilen 13/02/2014 tarih, 2013/476-2014/73 Esas - Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 20/01/2015 gün, 2015/373-1262 Esas - Karar sayılı ilam ile temyiz isteminin süresinde olmadığından reddi biçimindeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/03/2015 gün ve KD-2015/61593 sayılı yazısı ile İTİRAZ kanun yoluna başvurulması üzerine, CMK'nın 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede; Sanığın yüzüne karşı verilen 13/02/2014 tarihli hükme yönelik aynı tarihli süre tutum dilekçesi sunduğu ve temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılan İTİRAZININ KABULÜNE, Dairemizin 20/01/2015 gün ve 2015/373-1262 Esas-Karar sayılı red kararının KALDIRILMASINA, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA...
