"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli kararın, tebliğ edildiği 18/06/2008 tarihinde suça sürüklenen çocuğun cezaevinde bulunduğu ve hükümlülük kararının tebliğine ilişkin işlemlerin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 19. maddesine uygun olmadığının anlaşılması karşısında, öğrenme üzerine yapılan 05.08.2008 tarihli temyiz isteminin yasal süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle verilen Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
hükmünün, suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 29/03/2022 günlü ve 2021/10796 Esas, 2022/4383 Karar sayılı ilamı ile onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/06/2022 günlü ve 2022/76487 sayılı yazısı ile, hata düzeltme başvurusunda bulunulması üzerine, Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü; TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, suça sürüklenen müdafiinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 29/03/2022 günlü ve 2021/10796 Esas, 2022/4383 Karar sayılı ilamında karar başlığında temyiz talebinde bulunan suça sürüklenen çocuk ... yerine diğer suça iştirak eden suça sürüklenen çocuk ...’ın isminin yazıldığı anlaşılmakla; 1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılan (İTİRAZININ...
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Dairemizin 13.09.2022 gün ve 2021/26850 Esas, 2022/7708 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2023 tarihinde karar verildi....
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. Dairemizin 11.10.2022 tarih, 2020/79 Esas ve 2022/14069 Karar sayılı ilamında ''..." ibaresinin ilam başlığından çıkartılarak yerine "..." yazılması suretiyle 5560 sayılı Kanun ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2023 tarihinde karar verildi....
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Dairemizin, 09.03.2023 tarihli ve 2022/16097 Esas, 2023/1303 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2023 tarihinde karar verildi....
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 21.03.2023 tarihli ve 2021/15841 Esas, 2023/1559 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2023 tarihinde karar verildi....
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 01.12.2022 tarihli ve 2021/3903 Esas, 2022/10819 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2023 tarihinde karar verildi....
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz itirazı yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İTİRAZININ ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine, 15.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 30.11.2017 günlü, 2016/9 Esas ve 2017/326 Karar sayılı hükmün, sanıklar müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 22.09.2020 günlü ve 2018/2690 Esas, 2020/2953 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.10.2021 günlü ve 2021/112461 sayılı yazısı ile itiraz kanun yoluna başvurması üzerine, Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü; T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede; 1-)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE, 2-)Dairemizin 22.09.2020 günlü ve 2018/2690 Esas, 2020/2953 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesinde yer alan "......
İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 18/01/2012 tarih 2009/19792 esas, 2012/1597 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 02/05/2012 tarih 2008/97025 sayılı itirazı ile, duruşma tutanaklarındaki katip imzası eksikliğinin mahallinde tamamlanabilecek bir eksiklik olduğu, mutlak bir bozma nedeni olmadığı gerekçeleriyle Dairemizin bozma kararının kaldırılması talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderildiği, 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 308/2-3. bentleri ile 5320 sayılı kanunun geçici 5. maddesi uyarınca, Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02/05/2012 tarih 2008/97025 İTİRAZININ...
