Kadastro ve ....Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, genel mahkemeden devredilen ve kadastro tespitine itiraz davasına dönüşen bir davadır. ... Kadastro Mahkemesince, dava konusu taşınmazın yetki alanı içinde bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ....Kadastro Mahkemesi, kadastro mahkemelerinin yetki sınırlarının mülki idari sınırlar ile belirlendiği, dava edilen ve ... ilçesi idari sınırlarında revizyon gören 21/08/1951 tarih ve 158 sayılı tapu hakkında açılan davaya bakmaya yetkili mahkemenin Konya Kadastro Mahkemesi olduğu, bu yetki kuralının kesin yetki olması nedeniyle davanın her aşamasında re'sen gözetilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 6356 sayılı Kanun'un 41 inci ve devamı maddeleri kapsamında yetki tespitine itiraz istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 2709 sayılı ......
Temyiz Sebepleri Davacılar vekili, bilirkişi raporunun denetime ve hüküm kurmaya elverişli olmadığını, davalı Bakanlığın yetki tespit yazısının tüzel kişiliği bulunmayan ve hâlen cari olmayan İş Ortaklığı adına verildiğinden geçerli sayılamayacağını, yetki tespitine esas alınan işçi ve üye sayısının hatalı olduğunu, davalı Sendikanın işkolu barajını aşamadığını belirterek Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması istemi ile temyiz yoluna başvurmuştur. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun (6356 sayılı Kanun) 41 inci ve devamı maddeleri kapsamında yetki tespitine itiraz istemine ilişkindir. 2....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 6356 sayılı Kanun'un 41 ... ve devamı maddeleri kapsamında yetki tespitine itiraz istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 2709 sayılı ......
Davalı Bakanlık vekili, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, davanın Bursa mahkemelerinde açılması gerektiğini, ayrıca süresinde ve görevli makama kaydettirilerek açılıp açılmadığının tespiti gerektiğini, davalı Bakanlığın diğer davalı Sendika lehine yetki tespiti yaparken kendisine gönderilen üyelik ve üyelikten çekilme bildirimleri ile işveren tarafından SGK'na yapılan işçi bildirimlerini esas aldığını, yapılan incelemede 17.2.2015 tarihi itibari ile davacı şirkete ait işletmede çalışan 276 işçiden 116 işçiyi üye kaydeden sendikanın yasanın aradığı çoğunluğu sağladığının belirlendiğini, işveren tarafından İstanbul İdare Mahkemesinde yetki tespitine itiraz ve bakanlık aleyhine de İdare Mahkemesinde davalar açtığını, adı geçen mahkemelerin görev yönünden red kararı vermesi üzerine ve yetki tespitine itiraza ilişkin 6356 sayılı kanuna göre 6 iş günlük süre içinde görevli ve yetkili mahkemede açılan bir dava olmadığından davalı sendikaya 10.06.2015 tarih ve 12012 sayılı yetki belgesinin...
tesbiti, özelleştirme sonrasında ortaya çıkan mevcut fiili durumu yansıtmadığı için itiraz zorunluluğu doğmuş olduğu, itiraz edilen olumlu yetki tespiti kararında; “Altıntepe Mah....
Yine aynı Kanun'un “Yetki İtirazı” başlıklı 43 üncü maddesi şöyledir: “(1) Kendilerine 42 nci madde uyarınca gönderilen tespit yazısını alan işçi veya işveren sendikaları veya sendika üyesi olmayan işveren; taraflardan birinin veya her ikisinin yetki şartlarına sahip olmadığı veya kendisinin bu şartları taşıdığı yolundaki itirazını, nedenlerini de göstererek yazının kendilerine tebliğ edildiği tarihten itibaren altı ... günü içinde mahkemeye yapabilir. (2) İtiraz dilekçesi görevli makama kayıt ettirildikten sonra mahkemeye verilir. Kurulu bulunduğu işkolunda çalışan işçilerin yüzde birinden daha az üyesi bulunan işçi sendikası, yetki itirazında bulunamaz. (3) İtiraz dilekçesinde veya ekinde somut delillerin yer almaması hâlinde itiraz incelenmeksizin reddedilir. İşçi ve üye sayılarının tespitinde maddi hata ve süreye ilişkin itirazları mahkeme altı ... günü içinde duruşma yapmaksızın kesin olarak karara bağlar. (Değişik cümle: 12/10/2017-7036/34 md.)...
Kanun'un “Yetki itirazı” kenar başlıklı 43 üncü maddesi de şöyledir: “(1) Kendilerine 42 nci madde uyarınca gönderilen tespit yazısını alan işçi veya işveren sendikaları veya sendika üyesi olmayan işveren; taraflardan birinin veya her ikisinin yetki şartlarına sahip olmadığı veya kendisinin bu şartları taşıdığı yolundaki itirazını, nedenlerini de göstererek yazının kendilerine tebliğ edildiği tarihten itibaren altı ... günü içinde mahkemeye yapabilir. (2) İtiraz dilekçesi görevli makama kayıt ettirildikten sonra mahkemeye verilir. Kurulu bulunduğu işkolunda çalışan işçilerin yüzde birinden daha az üyesi bulunan işçi sendikası, yetki itirazında bulunamaz. (3) İtiraz dilekçesinde veya ekinde somut delillerin yer almaması hâlinde itiraz incelenmeksizin reddedilir. İşçi ve üye sayılarının tespitinde maddi hata ve süreye ilişkin itirazları mahkeme altı ... günü içinde duruşma yapmaksızın kesin olarak karara bağlar. (Değişik cümle: 12/10/2017-7036/34 md.)...
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : Olumlu Yetki Tespitine İtiraz Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı şirket vekili, davalı ...'nın müracaatı üzerine davalı Bakanlıkça davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 29. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Karar Dairemizin 12.12.2018 tarihli ve 2018/9983 Esas, 2018/22986 Karar sayılı ilâmı ile bozulmuştur. Bozmaya uyan İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 23.06.2022 tarihli ve 2022/6755 Esas, 2022/8177 Karar sayılı kararı ile hükmün bozularak ortadan kaldırılmasına, davanın kabulü ile yetki tespitinin iptaline karar verilmiştir....
