"İçtihat Metni"Taraflar arasındaki davada......Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir. .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Kıymet takdirine itiraz istemine ilişkin olarak açılan davada İzmir 9. İcra Hukuk ile Demre İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir. İzmir 9....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Kıymet takdirine itiraz istemine ilişkin olarak açılan davada Gemlik İcra Hukuk ile İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir. Gemlik İcra Hukuk Mahkemesince, haciz kararını veren esas icra müdürlüğünün İstanbul 10....
Bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde; borçlunun, kıymet takdirine itiraz ve meskeniyet şikayetiyle icra mahkemesine başvurduğu, Kilis İcra Hukuk Mahkemesince; şikayetin yetki yönünden reddine, mahkemenin yetkisizliğine, yetkili ve görevli mahkemenin Gaziantep İcra Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verildiği, davacı tarafından bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince meskeniyet şikayeti yönünden istinaf başvurusunun esastan, kıymet takdirine itiraz yönünden usulden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Yargıtayca incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, HMK’nın 353/1-a-3 ve 362/1-c bentleri gereğince kesin nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE, 24.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Kıymet takdirine itiraz istemine ilişkin olarak açılan davada Malatya 2. İcra Hukuk ile Mersin 4. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir. Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesince, Mersin 3....
Somut olayda, davacı tarafından kıymet takdirine itiraz edilmesi üzerine Muğla Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 30/05/2019 tarihli 2018/1176 Esas - 2019/835 Karar sayılı kararı ile kıymet takdirine itiraz talebinin reddine karar verildiği görülmüştür....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Kıymet takdirine itiraz istemine ilişkin olarak açılan davada ... İcra Hukuk ile İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir. ......
İcra Mahkemesince ise davacı vekilinin kıymet takdirine itiraz ettikleri menkullerin ... Büyükşehir Belediyesi katı atık entegre tesislerinde olduğunu bildirdiğinden, ...4. İcra Müdürlüğünün 2017/176 Talimat sayılı dosyasındaki haciz işleminin ... İcra Müdürlüğünün 2017/32707 Esas sayılı dosyasında yazılan talimat gereğince haciz işleminin gerçekleştirildiğinden, yine davacının dava dilekçesinde şikayete konu buhar tribünün kıymet takdirinin ... İcra Müdürlüğünce yapıldığı bildirildiğinden, yine şikayete konu kıymet takdiri istenilen buhar tribünün ...'ya götürüldüğü anlaşıldığından, İİK. 128/A maddesi gereğince davaya bakmakla kıymet takdirinin yapıldığı yer icra mahkemesinin yetkili olduğu kıymet takdirinin ... İcra Müdürlüğünce yapılmış olması nedeni ile gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. İcra Mahkemesince; kıymet takdirinin talimat icrası olan ... İcra Dairesince yapıldığı, buna karşı şikayetin ...3....
Her ne kadar ilk derece mahkemesince davacı borçlulara kıymet takdir raporunun usulüne uygun tebliğ edildiğine, bu itibarla kıymet takdirine süresinde itiraz edilmediğine dair tespit yapılmış ise de dinlenen tanık anlatımları ve özellikle mahalle muhtarının beyanlarından posta memurunun muhatapların adreslerine tek tek gitmek yerine doğrudan tebligatları mahalle muhtarına teslim ettiği, kıymet takdir raporu tebligatlarında adı geçen ve mahalle muhtarı Özer Kıran'ın kızı olan Sude Kıran isimli komşuya posta memurunun bir şey sormadığı, davacılara kıymet takdiri raporlarının da tıpkı satış ilanı tebligatları gibi şeklen usulüne uygun, ancak maddi gerçekliğe aykırı olarak usulsüz tebliğ edildiği, bu durumda süresinde kıymet takdirine itiraz edilmediği gibi bir sonuca ulaşmanın dosya kapsamına aykırı düşeceği anlaşılmış olmakla; Yukarıda belirtilen nedenlerle ilk derece mahkemesince davacı borçluların kıymet takdirine itirazı konusunda uzman bilirkişi kurulu marifetiyle mahallinde keşif yapılarak...
Mevkii 173 Ada 27 Parselde bulunan taşınmazın kıymet takdirinin yapılmasına karar verildiği, karar gereği işlem yapılmasını istediği, bu talimat uyarınca konulan haczin "nokta haczi" niteliğinde olduğu anlaşılmakla, kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayetini inceleme yetkisi, haciz kararını veren esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... 2. İcra Hukuk Mahkemesince, kıymet takdirine konu taşınmazın değeri hakkında düzenlenen 20/10/2021 tarihli bilirkişi raporunun Torul İcra Müdürlüğü’nün 2017/3 Talimat sayılı dosyasından düzenlendiği, kıymet takdir raporuna itiraz için İİK'nun 128/a maddesindeki düzenleme gereğince kıymet taktir işlemini yaparak raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesi olan Torul Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesince şikayetin incelenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....
