HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2265 KARAR NO : 2022/1761 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2022 NUMARASI : 2022/548 E. - 2022/539 K. DAVA KONUSU : Yeni bir karar defteri çıkarılması için izin verilmesiKARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; temsile yetkili olduğu Demirkıran İplik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin karar defterinin sehven kapatılmış olduğunu ileri sürerek, şirketin yeni bir genel kurul karar defteri alabilmesi için izin belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; '' ...Dava, ticari defter ve belgelerin hırsızlık sebebiyle zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2265 KARAR NO: 2022/1761 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/06/2022 NUMARASI: 2022/548 E. - 2022/539 K. DAVANIN KONUSU: Yeni bir karar defteri çıkarılması için izin verilmesi Taraflar arasında görülen izin belgesi verilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; temsile yetkili olduğu ... Limited Şirketinin karar defterinin sehven kapatılmış olduğunu ileri sürerek, şirketin yeni bir genel kurul karar defteri alabilmesi için izin belgesi verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/548 Esas KARAR NO : 2022/539 DAVA : İzin Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Müzakere ve Karar Defteri alınabilmesi için izin belgesi verilmesine ilişkin dava dosyanın yapılan incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; temsile yetkili olduğu .... İplik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin karar defterinin sehven kapatılmış olduğunu beyanla şirketin yeni bir Genel Kurul Karar Defteri alabilmesi için izin belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının yetkilisi temsilcisi olduğu şirkete karar defterinin sehven kapatılmış olması nedeniyle yeni bir Genel Kurul Müzakere ve Karar Defteri alınabilmesi için izin belgesi verilmesi talebine ilişkindir....
Sulh Hukuk Mahkemesince, yetkisizlik kararı verilip dosyadan el çekildikten sonra, 01.02.2016 tarihli ek karar ile vasinin sunmuş olduğu hesap raporunun kabulüne ve bundan sonra hesap defteri tutmaktan muafiyetine karar verilmiştir. .... Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının vasisinin ikamet değişikliğine izin verilmesine dair bir talebi de yok iken, vesayet mahkemesince yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Aynı Kanunun 412. maddesine göre, “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.” Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca da "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” Kısıtlının, .......
Açıklanan nedenlerle; davacı şirketin ortaklar pay defteri, genel kurul karar defteri ve yıllık izin defteri için zayi belgesi isteyebileceğinin kabulü ile davanın kabulüne karar verilmek gerekirken reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, yeniden karar verilmesine;davacı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... onay numarası ile onaylanan genel kurul toplantı ve müzakere defteri, ... onay numarası ile onaylanan pay defteri ile Bakırköy ...Noterliğin 29.12.2021 tarih ... yevmiye numarası ile onaylanan yıllık izin defteri için zayi belgesi verilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacının istinaf başvurusunun kabulüne, Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/384 Esas - 2022/700 Karar sayılı 16/09/2022 tarihli kararının, HMK.'...
Mahkemece, davacının davayı somutlaştırma yükü (HMK m.194), hakimin de davayı aydınlatma yükümlülüğü (HMK m. 31) bulunduğu göz önüne alınarak, davacının 7 yıllık çalışma süresi boyunca hiç yıllık izin kullanmadığı hayatın olağan akışına ters olduğundan, davacının beyanı alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. 3- Dosyada hükme esas alınan raporu tanzim eden bilirkişi, davacı işçi vekili olarak yer almış ve bilirkişilik yaptığı benzer başka dosyalarda bu durum bozma sebebi yapılmıştır. Buna göre, bilirkişinin tarafsızlığı ilkesi ile çelişen bir olgu ortaya çıkmış olup, Mahkemece diğer mahkemelerde de davalı ... aleyhine davası olmayan davanın taraflarıyla ilişkisi bulunmayan yeni bir bilirkişi seçilerek yukarıda belirlenen kriterler doğrultusunda rapor alınması gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetli değildir....
İşveren yıllık izinlerin kullandırıldığını imzalı izin defteri veya eşdeğer bir belge ile kanıtlamalıdır.Mahkemece yıllık izin ücreti alacağı ile ilgili olarak davacıya ücretli izin hakkının kullandırıldığını gösterir bir belge ibraz edilmediği gerekçesiyle izin ücreti alacağı hüküm altına alınmıştır. Ancak dosya içerisinde davacının imzasını içeren yıllık ücretli izin defteri bulunmaktadır. Bu durumda yıllık ücretli izin defteri değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. Sonuç:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/387 KARAR NO : 2022/377 DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Tasfiye halinde bulunan ------ temsil ve izama yetkili bulunmaktayım, elimde olmeyen nedenlerle şirkete ait karar defteri muhasebeci tarafından tarafıma verilmediği, defelarca aramama rağmen kendisine ulaşılamadığı, şirkete ait karar defterinin zayi olduğu hususunda karar verilmesi bakımından is bu davayı acmak zarureti hasıl olduğu, karar defterinin ------ ait olduğu, davanın kabulu ile tasfiye halinde bulunan şirkete ait karar defterinin zayi olması nedeni ile zayi kararı verilmesine, yeni bir defter çıkarma bakımından yetki ve izin verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, TTK'nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....
Yapılan temyiz incelemesi üzerine söz konusu karar Dairemizin 2008/27708 E., 2010/14800 K. no.lu 27.05.2010 tarihli ilamı ile “ Davalının izin ücretine ilişkin temyiz aşamasında temyiz dilekçesi ekinde sunduğu izin defterinde davacının imzası olduğu görünmektedir. Söz konusu belge ödeme mahiyetinde, borcu ortadan kaldıracak nitelikte olması nedeni ile her zaman sunulabilecek bir belgedir. Bu nedenle söz konusu belgeye karşı tarafların beyanları alınıp, değerlendirmeye tabi tutularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmiş olması hatalıdır.” gerekçesi ile bozulmuştur. Bozma sonrası yargılama sonunda yargılama aşamasında ibraz edilmeyip temyiz sırasında ibraz edilen yıllık izin defterinin gerçeği yansıtmadığı, davacının yıllık izin ücretlerinin usulünce ispat edilemediği gerekçesi ile yıllık izin ücreti isteklerinin kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalı temyiz etmiştir....
Kanunda, iş sözleşmesinin feshinde ödenmesi gereken izin ücreti için kesin bir ödeme günü belirlenmemiştir. Yasada, sözleşmenin feshi anı yıllık ücretli izin hakkının ücrete dönüşmesi, bir başka anlatımla izin ücretine hak kazanma zamanı olarak kabul edilmiştir. İzin ücreti iş sözleşmesinin feshedildiği tarihte muaccel olur, ancak faiz başlangıcı açısından işverenin ayrıca temerrüde düşürülmesi gerekir. Dairemizce, iş sözleşmesinin feshinde ödenmesi gereken izin ücreti, geniş anlamda ücret içinde değerlendirilmemiş ve İş Kanununun 34 üncü maddesinde sözü edilen bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faize karar verilemeyeceği kabul edilmiştir (Yargıtay 9.HD. 24.10.2008 gün 2007/30158 E, 2008/28418 K.). Bu itibarla, izin ücreti için yasal faiz uygulanmalıdır. Sözleşmenin feshi üzerine ödenmesi gereken izin ücretinden taktiri indirim yapılması yasal değildir....
