Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yargılanmanın Yenilenmesi (Boşanma) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. ...Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2006/202 esas sayılı boşanma dosyası ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/51 esas sayılı dosyanın karar örneği eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.24.05.2010(Pzt)...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yargılanmanın Yenilenmesi Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 17.12.2014 gün ve 26188-25833 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; İncelenmesi gerekli görülen; 08.04.2014 tarihli celsede tefrikine ve ayrı esasa kaydına karar verilen, davacının karşı dava dosyasının veya onaylı suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2015 (Prş.)...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Yargılanmanın yenilenmesi talebinin kabulü ile 28.02.2012 tarihli hükmün iptaliyle sanığın atılı suçlarından beraatine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Yargılanmanın yenilenmesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianamede nitelendirmeye, sevke, temyizin kapsamına, incelemenin daha önce Yüksek 2. Ceza Dairesi tarafından  2012/12047-14058 sayılı karar ile yapılması dosyanın incelemeyi yapan dairece neticelendirilmesinin gerekmesi sebepleriyle işin incelenmesi Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 14/04/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

          İDM'ce yargılanmanın yenilenmesi talebinde bulunan davalının tedbir talebinin reddine karar verilmiş olup, dosya kapsamına göre İDM'ce ilamın infazının teminat karşılığı tedbiren durdurulması talebinin reddine ilişkin verilen karar yerinde olmakla yargılanmanın yenilenmesi talebinde bulunan davalının istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle, yargılanmanın yenilenmesi talebinde bulunan davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b/1 bendi gereğince esastan reddine ilişkin kesin olmak üzere arar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere: 1- Büyükçekmece 1....

          İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının yargılanmanın yenilenmesi talebinde aynı konuya ilişkin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun lehe kararının bulunduğu, böylece tarafları, konusu, sebebi aynı olan iki ayrı yargılamada farklı hükümler ve sonuçlar meydana geldiği ileri sürülmüş ise de, anılan Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu kararının tarafının davacı olmadığı, içtihat değişikliklerinin yargılamanın yenilenmesi şartları arasında sayılmadığı, ileri sürülen iddiaların yargılanmanın yenilenmesini gerektirecek nitelikte olmadığı, 2577 sayılı Yasa'nın 53. maddesinde düzenlenen diğer yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin de dava konusu uyuşmazlıkta gerçekleşmediği anlaşıldığından, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi gerektiği kanaatine varıldığı gerekçesiyle, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine hükmedilmiştir....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yargılanmanın yenilenmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı yargılamanın yenilenmesi davasına dair karar, Dairemizin 29.04.2013 gün ve 2012/15004-2013/7508 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinin III.fıkrasının 2 nolu bendi uyarınca paydaşlığın giderilmesi davasına ait yargılamanın yenilenmesine ilişkin hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay’ca verilen kararlar için karar düzeltme istenemez. Bu bakımdan düzeltme istemine ait dilekçenin reddi gerekmiştir....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yargılanmanın yenilenmesi ... ve müşterekleri ile ... ve ... aralarındaki yargılamanın yenilenmesi davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 23.05.2012 gün ve 276/447 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yargılanmanın yenilenmesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık 506 sayılı Yasa kapsamında gönderilen ödeme emrinin iptali ve menf'i tespit isteğine ilişkin olarak görülen ve Yüksek Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2011/10212 Esas 2011/19223 Karar sayılı ilamıyla temyiz incelemesinden geçen ... . Asliye (İş) Mahkemesi'nin 2009/303 Esas ve 2010/395 Karar sayılı kararına ilişkin yargılamanın yenilenmesi isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (10.)...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yargılanmanın yenilenmesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık 506 sayılı Yasa kapsamında gönderilen ödeme emrinin iptali ve menf'i tespit isteğine ilişkin olarak görülen ve Yüksek Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2011/10214 Esas ve 2011/19225 Karar sayılı ilamıyla temyiz incelenmesinden geçen ... . Asliye İş Hukuk Mahkemesi'nin 2009/304 Esas ve 2010/398 Karar sayılı kararına ilişkin yargılamanın yenilenmesi isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (10.)...

                    UYAP Entegrasyonu