Tekirdağ Aile Mahkemesi'nin 2017/760- 969 Esas Karar sayılı dosyası 19/12/2017 tarihli karar ile davacı erkek tarafından davalı kadın aleyhine açılan yoksulluk nafakasının kaldırılması/indirilmesi davasının asıl dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Tedbir Nafakasının Kaldırılması veya İndirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; tedbir nafakasının indirilmesi, tedbir nafakasının arttırılması talebinin reddi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı erkek boşanma davası ile birlikte daha önce ... 10. Aile Mahkemesi'nin 2011/996 Esas ve 2012/1395 Karar sayılı dosyası ile kadın lehine hükmedilen tedbir nafakasının kaldırılmasını aksi halde indirilmesini talep etmiş, mahkemece davacı erkeğin halihazırda bir kira geliri olmadığı, üzerine kayıtlı taşınmazı bulunmadığı ve emekli aylığı ile geçindiği gerekçesiyle kadın lehine hükmedilen 750 TL tedbir nafakasının 500 TL'ye indirilmesine karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; davacının, davalı lehine hükmedilen yoksulluk nafakasının kaldırılması talebinin reddine, davacının yoksulluk nafakası miktarının indirilmesi talebinin kabulü ile, kadın lehine aylık 500,00 TL olarak bağlanmış bulunan yoksulluk nafakasının aylık 250,00'TL'ye indirilmesine, davacının, müşterek çocukların iştirak nafakası miktarlarının indirilmesi talebinin kabulü ile müşterek çocuklar Güneş ve Nazar'ın ayrı ayrı 500,00'er TL olan iştirak nafakalarının aylık ayrı ayrı 250,00'şer TL'ye indirilmesine karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Protokolünden Kaynaklanan Yükümlülüklerin Değiştirilmesi-Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından ortak çocuk ...için ödenen iştirak nafakasının 200 TL’ye indirilmesi ve ortak çocuğun eğitim giderlerinden davacı babanın sorumluluğunun kaldırılması talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek tarafından açılan anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan yükümlülüklerin değiştirilmesi-kaldırılması davasına ilişkin yapılan yargılama sonucunda ortak çocuk ...’in ergin olduğu tarih itibariyle iştirak nafakasının kaldırılması talebinin davacının vazgeçmesi nedeniyle reddine, ortak çocuk ... için iştirak nafakasının 200 TL’ye indirilmesi talebinin reddine, Kadıköy 5....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki asıl davada nafakanın arttırılması, karşı davada yoksulluk nafakasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, karşı davada yoksulluk nafakasının kaldırılması, asıl davada iştirak nafakasının artırımı ve yardım nafakasına hükmedilmesine yönelik olarak verilen hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Asıl dava aylık 100,00 TL yoksulluk nafakasının 200,00 TL’ye, müşterek çocuklar için 200,00’er TL ödenen iştirak nafakalarının ise çocuk ... için aylık 400,00 TL‘ye dava tarihinde reşit olan ... için 400,00 TL’ye artırılarak yardım nafakası olarak ödenmesi istemlerine ilişkin iken; karşı dava ise, yoksulluk nafakasının kaldırılması istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen yoksulluk nafakasının kaldırılması/indirilmesi, iştirak nafakasının indirilmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.09.2016 günü oybirliğiyle karar verildi....
kurtarmayacağına, hükmedilen yardım nafakası miktarının üzerinden geçen süreye, paranın alım gücüne göre davacı-davalı yararına, Türk Medeni Kanununun 328/2 maddesi, 364 ve 365/2 maddesi göz önüne alınarak, yardım nafakası artırım koşullarının oluşmasına, bu nedenle birleşen davada yardım nafakasının kaldırılması ya da indirilmesi koşulları oluşmadığından birleşen davanın reddine karar verilmesi ile yardım nafakasından dava dışı annenin de sorumlu olmakla birlikte taraflar ile dava dışı annenin ekonomik ve sosyal durumlarına, yardım nafakasının sadece zaruri giderleri karşılayacak nitelikte belirlenmesi gerektiğine, yerel mahkeme değerlendirmesinin Medeni Kanun'un 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesine uygun bulunmasına göre mahkemece takdir edilen nafaka miktarının artırılmasını ya da indirilmesini gerektirir bir durum olmadığından, yardım nafakası takdiri ve miktarı ile birleşen davanın reddine ilişkin taraf vekillerinin yerinde görülmeyen istinaf itirazlarının esastan reddine karar...
YÖK yazı cevabından davalının eğitiminin devam ettiği, Girne Amerikan Üniveristesi İletişim Fakültesi'nde okuduğu, herhangi bir gelirinin olmadığı dolayısıyla kendisine yardım edilmemesi halinde zarurete düşeceği hususunun sabit olduğu anlaşılmakla yardım nafakasının kaldırılması isteminin reddine karar vermek gerekmiş öte yandan davacının ise emekliye ayrıldığı bu nedenle gelirinin azaldığı anlaşılmakla her ne kadar bu durum eğitimi süresince davalıya yardım nafakası ödemesi gereğini ortadan kaldırmasa da davacının sosyal ekonomik durumunun değiştiği göz önüne alınarak ve azaltılan miktarın davalıyı zarurete düşürmeyeceği kanaatine varılarak Bodrum Aile Mahkemesi'nin 2018/915 Esas 2021/430 Karar sayılı 17/03/2021 kesinleşme tarihli ilamı ile davalı T2 için bağlanan aylık 850,00 TL yardım nafakasının iş bu dava tarihi olan 04/11/2021 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 600,00 TL'ye indirilmesine, işbu nafakanın her yıl TÜİK tarafından belirlenen ÜFE oranında artırılmasına...
YÖK yazı cevabından davalının eğitiminin devam ettiği, Girne Amerikan Üniveristesi İletişim Fakültesi'nde okuduğu, herhangi bir gelirinin olmadığı dolayısıyla kendisine yardım edilmemesi halinde zarurete düşeceği hususunun sabit olduğu anlaşılmakla yardım nafakasının kaldırılması isteminin reddine karar vermek gerekmiş öte yandan davacının ise emekliye ayrıldığı bu nedenle gelirinin azaldığı anlaşılmakla her ne kadar bu durum eğitimi süresince davalıya yardım nafakası ödemesi gereğini ortadan kaldırmasa da davacının sosyal ekonomik durumunun değiştiği göz önüne alınarak ve azaltılan miktarın davalıyı zarurete düşürmeyeceği kanaatine varılarak Bodrum Aile Mahkemesi'nin 2018/915 Esas 2021/430 Karar sayılı 17/03/2021 kesinleşme tarihli ilamı ile davalı T2 için bağlanan aylık 850,00 TL yardım nafakasının iş bu dava tarihi olan 04/11/2021 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 600,00 TL'ye indirilmesine, işbu nafakanın her yıl TÜİK tarafından belirlenen ÜFE oranında artırılmasına...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2021 NUMARASI : 2020/235 E 2021/191 K DAVA KONUSU : Yardım Nafakasının Kaldırılması ya da Azaltılması KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen mahkemenin kararına karşı, davacı ve davalı Özlem Kuş tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla dosya incelendi....
