AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2020 NUMARASI : 2020/222 ESAS, 2020/683 KARAR DAVA KONUSU : YARDIM NAFAKASI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı tarafından tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; babası ile annesinin 2001 yılında boşandıklarını, babasının mahkeme kararı neticesinde hükmedilen nafaka dışında kendisine maddi ve manevi açıdan herhangi bir destekte bulunmadığını, halen Bursa Uludağ Üniversitesi Makine Mühendisliği bölümünde eğitimine devam ettiğini, annesinin temizlik görevlisi olarak çalıştığını, elinden geldiği kadar giderlerine yardımcı olmaya çalıştığını, öğrenci olarak geçimini sağlayamaması nedeniyle aile desteği olmadan sürdürmesinin imkansız olduğunu, bu...
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334 ve devamı maddeleri uyarınca, davacının ADLİ YARDIM TALEBİNİN KABULÜNE, 2- Davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1.b.1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 3- Adli yardım talebi kabul edilen davacıdan istinaf aşamasında alınması gereken 162,10 TL istinaf başvuru harcı ve 59,30 TL istinaf karar harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 4- İstinaf başvurusu nedeniyle suçüstü ödeneğinden karşılanan 43,50 TL tebligat gideri ve 20,00 TL posta masrafından oluşan 63,50 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 5- Duruşma açılmadığından vekalet ücreti hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, 6- Dairemiz kararının tebliğ ve harç tahsil işlemlerinin, 7035 sayılı Kanunla değişik HMK'nın 359/3. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince yapılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi....
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davalının ADLİ YARDIM TALEBİNİN KABULÜNE, 2- Davalı tarafın istinaf incelemesinin duruşmalı yapılmasına ilişkin talebinin REDDİNE, 3- Davalının istinaf isteğinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b-2 maddesi gereğince KABULÜNE, ilk derece mahkemesi kararının TAMAMININ KALDIRILMASINA, 4- İspat edilemeyen davanın REDDİNE, usulü kazanılmış hak ilkesi gözetilerek tedbir nafakası takdirine yer olmadığına, 5- Davacı taraf adli yardımdan yararlandığından suçüstü ödeneğinden karşılanan 44,40 TL başvurma harcı, 80,70 TL peşin harç toplamı 125,10 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 6- Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince belirlenen 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7- Davalı taraf adli yardımdan yararlandığından suçüstü ödeneğinden karşılanan 121,30 TL istinaf başvuru harcı, 80,70 TL istinaf karar harcı, 5,50 TL...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2022 NUMARASI : 2021/208 ESAS, 2022/416 KARAR DAVA KONUSU : YARDIM NAFAKASI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; babası ile annesinin boşanmaları ile kendisi için 250 TL iştirak nafakası ödemesine karar verildiği, ön lisans mezunu olduğu eğitimine devam etmek istediği, dikey geçiş sınavına hazırlandığı, sabit bir y işi ve düzenli bir geliri bulunmadığını, 250 TL tutarındaki nafakanın 1.000 TL'ye çıkartılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/616 KARAR NO :2024/254 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/09/2023 KARAR TARİHİ:05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı tarafça davalılar aleyhine 28/09/2023 tarihinde UYAP Vatandaş Portalı üzerinden tevzi formu incelemesinde ....İcra Müdürlüğünün ... icra dosyası belirtilerek itirazın iptali davası açıldığı ve "ADLİ YARDIM TALEBİNE İLİŞKİN EVRAKLAR VE DAVA DİLEKÇESİ EKTEDİR." yazılı olarak dava dilekçesi kaydı yapıldığı ancak kaydın içerisinde dava dilekçesinin ve eklerinin bulunmadığı, bu nedenle davacı ...'...
D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/88 Karar No : 2022/290 ADLİ YARDIM İSTEMİ HAKKINDA KARAR Adana İli, Kozan İlçesi, … Merkezinde doktor olarak görev yapan davacının, Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Yüksek Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile tüm mali ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle ......
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 10/04/2018 NUMARASI : 2018/101 ESAS, 2018/335 KARAR DAVA KONUSU : YARDIM NAFAKASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı T2 davalının eşi, Funda ve Mehmet'in ise müşterek ergin çocukları olduğunu, davalının evlilikleri devam etmesine rağmen evlilik birliğinden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müsrif olduğunu, davalının eşinin ve çocuklarının bakım ve eğitim masraflarını karşılamadığını belirterek davacı için aylık 1.500,00 TL ve müşterek çocuklardan her biri için aylık 1.000,00'er TL nafakaya hükmedilmesini, nafakaların 01.01.2017 tarihinden...
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2273 Karar No : 2020/3453 ADLİ YARDIM İSTEMİ HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA … İl Emniyet Müdürlüğünde 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacı … tarafından, … Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde hakkında başlatılan soruşturma nedeniyle görevden uzaklaştırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Onaltıncı Dairesinin 10/11/2015 günlü, E:2015/13854, K:2015/6902 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ......
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeple, A-1- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca davalının ADLİ YARDIM TALEBİNİN KABULÜNE, B-1- Davalının istinaf talebinin kabulüne....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle, A-1- Davacı vekilinin HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca ADLİ YARDIM TALEBİNİN KABULÜNE, B-1- Davacının 06.07.2022 tarihli EK KARARA yönelik istinaf talebinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1- b.1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 2- Davacının adli yardım talebi kabul edilmiş olmakla, istinaf başvurusu sırasında yatırılmayan 220,70 TL istinaf başvuru harcı ile 80,70 TL istinaf peşin harcının davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3- Davacı kadın tarafından yargılama aşamasında yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4- İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde temyizi kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi....
