"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yabancı Mahkeme İlamının Tanınması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava, Alman Mahkemesince verilen boşanma kararının tanınması isteğine ilişkin olup, tanınması istenilen yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulünce onanmış aslı veya onanmış örneği ve onanmış tercümesi dosyada bulunmamaktadır. Tanınması istenilen yabancı mahkeme ilamının aslı ve onanmış tercümesi ile ilamın kesinleştiğini gösteren belge ile onanmış tercümesinin, 2-Tarafların müşterek murisi ... 16.5.2010 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Muris ... ölüm kaydının nüfusa tescil tarihinin tesbiti ve tescile dayanak belgelerin eklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.10.11.2014(Pzt.)...
Şu halde mahkemece talep aşılarak yabancı mahkemece verilen nafakaların 25/01/2013 tarihinde sonlandırılacağına ilişkin verilen karar isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir. 3-Dava yabancı mahkeme ilamının müşterek çocuğun velayetinin tedbiren anneye verilmesi ve davacı ile çocuk yararına hükmolunan nafakalara ilişkin olan yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizine ilişkindir. Mahkemece yabancı mahkeme ilamının nafakalara ilişkin kısmının tenfizine fazlaya ilişkin talebin ise kesin hükmün nedeniyle reddine karar verilerek, davacının davası kısmen kabul olunmuş ise de davacının işbu davadaki talebi yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizine yönelik olup tek bir talebi içermektedir. Bu tür davalar da davanın kısmen kabul olunduğundan bahisle redde konu bölüm yönünden davalı taraf yararına vekalet ücretine hükmolunamaz. Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece davalı yararına vekalet ücreti takdiri doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir....
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; davanın açıldığı tarih ve karar tarihi itibarıyle yabancı mahkemece verilen boşanmaya ilişkin kararın tanınması kesinleşmemiştir. Mahkemece, yukarıda belirtilen nedenlerle boşanmanın tanınması kararının kesinleşmesi bekletici mesele yapılmaksızın karar verilmesi doğru değildir. Ne var ki, Yargıtay temyiz incelemesi aşamasında uyap üzerinden yapılan incelemede tarafların boşanmalarına ilişkin yabancı mahkeme ilamının Türkiye'deki tanınmasına ilişkin kararın 06.11.2013 tarihinde kesinleştiği görülmektedir. Boşanma davasına ilişkin tanıma davası 17.04.2010 tarihinde açılmış olup; temyize konu mal rejimine ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınması istekli davadan, hem dava hem karar tarihi bakımından öncedir....
Bölge Mahkemesi'nin 11.01.2012 tarihinde kesinleşen kararı ile boşandıkları, davaya konu tanınması/tenfizi istenen belge tercümesinden yanlar arasında evlilik birliği devam ederken 04.05.2011 tarihinde ... "evlilik anlaşması" başlıklı belge tanzim ettikleri anlaşılmaktadır. Türk hukukunda, tanıma ve tenfize konu olabilmesi için verilen kararın yabancı mahkeme ilamı niteliğinde olması gerekir. Bilindiği üzere, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunu'nun 50. vd. maddelerinde yabancı mahkeme kararlarının tenfizi ve tanınması düzenlenmiş bulunmaktadır. Yabancı mahkemeler tarafından verilmiş ve o devlet kanunlarınca kesinleşmiş bulunan ilamların Türkiye’de icra olunabilmesi için Türk Mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesi gerekir. Yabancı mahkeme ilamının kesin delil veya kesin hüküm olarak kabul edilebilmesi ise yabancı mahkeme ilamının tenfiz şartlarını taşıdığının mahkemece tespitine bağlıdır (MÖHUK 58.m)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yabancı Mahkeme İlamının Tanınması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, kadın tarafından açılan yabancı mahkeme ilamının tanınması ve tenfizi davasında "derdestlik sebebiyle" usulden ret kararı verilmiştir. Mahkeme kadın tarafından açılan yabancı mahkeme ilamının tanınması ve tenfizi için açılan işbu davayı, erkeğin aynı mahkemede 21.07.2013 tarihinde açtığı boşanma davası ile derdest dava saymıştır Derdestlik bir dava şartı olup, hakim tarafından re'sen gözetilir (HMK m. 114/1-1, 115)....
Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde tarafların boşanmalarına ilişkin yabancı mahkeme ilamının Türkiye'de tanınması yönündeki ... 11. Aile Mahkemesinin 2010/464 Esas sayılı kararının 06.11.2013 tarihinde kesinleştiği, tanıma davası 17.04.2010 tarihinde açılmış olup mal rejimine ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınması talepli davadan hem dava hem karar tarihi bakımından önce olduğu, mal rejimine ilişkin yabancı mahkeme ilamının tanınması talebinin dosyaya sunulan yabancı mahkeme kararındaki şerhin kesinleşmeye ilişkin olduğu kabul edilerek davanın kabulüyle, ... ... İlçe Mahkemesinin 30/03/2011 tarihli ve 09 D 01587 Sayılı ilamının tanınmasına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yabancı Mahkeme İlamının Tanınması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, yabancı mahkemece verilen boşanma kararının tanınması isteğine ilişkin olup, mahkemece istek kabul edilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir. Yabancı mahkeme kararının tanınmasına ve tenfizine ilişkin davalarda, yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesinin dilekçeye eklenmesi zorunludur (5718 s.MÖHUK.m.53/1). Dilekçeye eklenmemişse, dava sırasında bu eksikliğin tamamlanmış olması gerekir. Tanıma isteğine ilişkin dilekçe ekinde, yabancı mahkeme kararının aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ile onanmış tercümesi bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yabancı Mahkeme İlamının Tanınması ve Tenfizi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının ihtiyati tedbir talebine yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı ... Devleti .. Mahkemesinin 29.06.2011 tarihli 204507/ VD RK 10- 2078 sayılı kararının tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece kesin süre içerisinde yabancı mahkeme ilamının aslı ya da onanmış suretinin sunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemece verilen bu karar yabancı mahkeme ilamının kesinleşme şerhli onaylı suretinin sunulduğu belirtilerek davacı tarafından temyiz edilmiştir....
Davacı-karşı davalı erkek, boşanmalarına ilişkin yabancı mahkeme ilamının tanınması ve tenfızi için dava açtıklarını belirterek karar düzeltme talebinde bulunmuş, daha sonra Dairemize gönderdiği dilekçe ile boşanmalarına dair yabancı mahkeme ilamının tanınması ve tenfizine ilişkin ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2015/113 esas ve 2015/115 karar sayılı kararını eklemiştir. Yabancı mahkemece verilen boşanma kararının tanınmasıyla yabancı ilamın kesin hüküm etkisi, yabancı mahkeme kararının kesinleştiği tarihinden itibaren hasıl olur ve taraflar bu tarihten itibaren boşanmış sayılır (5718 s. MÖHUK m. 59). Bu hukuki durum karşısında yabancı mahkeme ilamının tanınması ve tenfızine ilişkin dava dosyasının değerlendirilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir....
KARŞI OY YAZISI İstem, boşanma konusundaki yabancı mahkeme ilamının tanınmasına ilişkindir. 12.12.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5718 sayılı "Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (MÖHUK)" un 59. maddesine göre, yabancı ilamın kesin hüküm veya kesin delil etkisi yabancı mahkeme kararının kesinleştiği andan itibaren hüküm ifade eder. Boşanmaya ilişkin yabancı mahkeme ilamının Türkiye'de tanınmasına karar verilmesinden önce, Türkiye'de boşanan ve boşanma kararı kesinleşen kişinin; boşanmanın kesinleşmesinden sonra, ilamın kesinleşme tarihi bakımından; yabancı mahkeme ilamının Türkiye'de tanınmasını istemekte hukuksal yararı vardır. Bu nedenle, mahkemenin tanıma isteğinde, boşanmanın tanınması istemi konusuz olmakla birlikte; yabancı boşanma kararının kesinleşme tarihinin tanınmasıyla sınırlı olarak tanımaya karar verilmesi gerektiği; hükmün bu nedenle bozulması düşüncesindeyim....
