Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi'’ davalarının konusunu oluşturur. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, resmi kayıt ve belgelere başvurulabileceği gibi tanık dahil her türlü kanıta başvurulabilir. Diğer taraftan kayıt düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hâkim istemle bağlı kalmayarak re'sen yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yaş düzeltilmesine ilişkin davada Emirdağ Asliye Hukuk ile Eskişehir 3.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davaname ile açılan yaş düzeltilmesi istemine ilişkindir. 1587 Sayılı Yasanın 46. maddesi uyarınca nüfus kayıt düzeltme davası ilgilinin oturduğu yerde görülür. Dosya kapsamından yaşı düzeltilmesi istenilen ...'in ... Mahallesi ... Sokak No: 57 Eskişehir'de oturduğunun anlaşılmasına göre yetkili mahkeme Eskişehir Asliye Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/03/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yaş düzeltilmesine ilişkin davada Konya 1. Asliye Hukuk, Ahlat Asliye Hukuk ile Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Malazgirt ... Başsavcılığınca davaname ile açılan yaş düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36/a maddesine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları ilgilinin yerleşim yerindeki Asliye Hukuk Mahkemesine açılır. Somut olayda; yaşı düzeltilmesi istenenlerin ... Mahallesi, ...adresinde oturdukları anlaşılmakla, yetkili mahkeme Ahlat Asliye Hukuk Mahkemesidir....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesi istenen ...'a Ağrı Devlet Hastanesi sağlık kurulu tarafından verilen 20.06.2006 gün ve 6130/3644 sayılı raporda fiziki görünüm ve kemik grafiklerine göre 34 yaş ile uyumlu olduğu belirtilmiş ise de Adli Tıp Kurumunun kararlılık kazanmış ilmi görüşlerine göre 25 yaşından daha büyük bulunan kimselerin yaşlarının tıbben tespiti mümkün olmadığından bu rapora itibar edilerek yaş düzeltme kararı verilemez. Mahkemece yaşının düzeltilmesi istenene ait rapora dayanak teşkil eden kemik grafikleri ve tüm tedavi belgeleri ilgili sağlık kurumundan getirtilerek dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek ilgilinin yaş durumunu belirleyen raporun bir kez de oradan alınarak oluşacak durum doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir....
Hükümlü ile Müdafiinin Temyiz İstemleri Hükümlünün doğum tarihinin 19.12.1999 olarak düzeltilmesi nedeniyle suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olduğuna, kemik yaşı raporları arasında çelişki olduğuna, ATK Genel Kurulundan rapor alınarak çelişkinin giderilmesi gerektiğine, raporlar üzerinde oynama yapılmış olabileceğine, bu nedenle suç duyurusunda bulunduklarına, savcılık tarafından 2-3 yaş oynama olmasının normal olduğu değerlendirilerek soruşturmaya yer olmadığına karar verildiğine, yaş farkının normal olduğu belirtilmesine rağmen hükümlünün aleyhine yorum yapıldığına, hastane arşivindeki doğum raporlarının su patlaması nedeniyle imha edildiğine, bu durumun sorumlusunun hükümlü olmadığına, hükümlünün annesinin doğum yılında 1999 yılı Marmara depremi olduğunu söylediğine, bir annenin doğum yılını yanlış hatırlamasının mümkün olmadığına, yaş tashihi davasına esas alınan raporun radyolog tarafından düzenlendiğine, yeniden yargılama yapılarak hükümlünün yaşının küçük olduğunu tespiti ile...
Hakkında Açılan Davada Katılan Mağdure ve Velisi...e Atanan Vekilin Temyiz İstemi Ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün hakkaniyete ve adalete aykırı olduğuna, sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiğine ilişkindir. B. Sanık ... Hakkında Açılan Davada Katılan Mağdureye Atanan Vekilin Temyiz İstemi Hata hükümlerinin uygulanarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin hakkaniyete ve hukuka aykırılık teşkil ettiğine ilişkindir. C. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Hata hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Yargıtay (Kapatılan) 14....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1452 KARAR NO : 2022/520 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2020 NUMARASI : 2020/197ESAS- 2020/397KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; Yaş Düzeltilmesi istemine ilişkindir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Kardeşi Suat Elçi'nin doğum tarihinin 20.04.1999 olduğunu, nüfus kaydında 20.10.2003 olarak geçtiğini, hatalı olan nüfus kaydının düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı nüfus idaresi temsilcisi; davacı davasını ispatlaması gerektiğini, takdirin mahkemede olduğunu beyan etmiştir....
YEREL MAHKEME KARARI; Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının bu yaşının düzeltilmesi için mevcut bilgi ve belgelerin yeterli sayılamayacağı, ilgilinin doğum tarihi ile tanığın dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı ihtimali bulunduğu, dinlenen tanıkların soyut ve mücerret beyanlarda bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle, mahkemenin kendisini bir üst hastaneye sevk etmediğini, oğlunun 42 yaşında olduğunu, kendisinin kimliğinden dolayı oğlunun en az 6 yaş küçük yazıldığını, kendisiyle oğlu arasında yaş farkı olmadığını verilen kararın hatalı olduğunu belirterek istinaf talebinde bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, yaş düzeltilmesi istemine ilişkindir....
Bu araştırma kapsamında, davacının ilkokula başlama tarihinin tespiti içi okul kayıtlarının getirtilmesi, davacının yaş tashihi ile ilgili bildireceği tanıkların dinlenmesi, davacının nüfusa tesciline ilişkin doğum tutanağının getirtilmesi, kayden engel bulunup bulunmadığının tespiti için aile nüfus kayıt tablosunun getirtilmesi, ayrıca 25 yaşından sonra tıbben yaş tespitinin mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için raporun yeterli olmayacağı da gözetilerek, belirtilen hususlar ile ilgili araştırmalar yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekir. Somut olayda, davacı gerçek doğum tarihinin 1973 olduğunu beyanla doğum tarihinin düzeltilmesini istemiş, 25 yaş üzerinde tıbben yaş tespitinin mümkün olmadığı, tanık beyanlarında yanılgı olasılığı da bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
nın 03.01.1995 olarak düzeltilen doğum tarihine göre 01.01.1984 doğumlu annesi .... ile arasında 11 yaş bulunmaktadır. Bu yaşta bir kişinin doğum yapması yaşamın olağan akışı ile bağdaşmadığı gibi aradaki yaş farkı da Medeni Kanunun öngördüğü sınırın altındadır. Bu sebeple Büşra'nın doğum tarihinin 03.01.1995 olarak düzeltilmesi nüfus kayıtlarında çelişki meydana getirmektedir. Hakim nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemeye ve hayatın doğal akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermesi gerekirken, bu hususa dikkat edilmeksizin doğum tarihinin düzeltilmesi, Doğru görülmemiştir....
