Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İş Mahkemesi Davacı, Kurumun hatalı işlemi nedeniyle zarar uğramadığından maddi ve manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, görevsizliğine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, davalı Kurumun hatalı işleminden dolayı uğranıldığı iddia edilen zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, uyuşmazlığın idari yargıda çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle davanın yargı yolu yanlışlığı nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

    geldiğini, davalı kurumun bakım ve onarımından sorumlu olduğu şebekeden gelen voltaj arızası sebebi ile zarardan sorumlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili sigortalısının ......

      meydana geldiğini, davalı kurumun bakım ve onarımından sorumlu olduğu şebekeden gelen voltaj arızası sebebi ile zarardan sorumlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili sigortalısının ......

        A.Ş. tarafından kullanılan işyerinde 21.01.2020 tarihinde yaşanan voltaj dalgalanması sonucu hasar meydana geldiği, 13.02.2020 tarihli ekspertiz raporu ile hasarın 14.561,92 TL olarak tespit edildiği, davacı sigortanın da sözkonusu işyerini 30.06.2019 - 30.06.2020 tarihleri arasındaki dönem için ... nolu 'Endüstriyel Yangın Sigorta Poliçesi' ile sigortalamış olduğu, meydana gelen hasar nedeniyle davacı sigortanın sigortalısına 14.562,00-TL ödeme yaptığı iddiasında bulunarak, meydana gelen hasarın davalı şirketin şebekesinden kaynaklı ani voltaj dalgalanması nedeniyle oluştuğunu ileri sürerek davalı taraftan ödediği bedeli rücuen talep ettiği anlaşılmıştır....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlığın trafik kazası sonucu oluşan maddi hasarla ilgili zararın tazmini istemine ilişkin bulunmasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlığın trafik kazası sonucu oluşan maddi hasarla ilgili zararın tazmini istemine ilişkin bulunmasına göre incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 17.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlığın trafik kazası sonucu oluşan maddi hasarla ilgili zararın tazmini istemine ilişkin bulunmasına göre incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlığın trafik kazası sonucu oluşan maddi hasarla ilgili zararın tazmini istemine ilişkin bulunmasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Uyuşmazlığın trafik kazası sonucu oluşan maddi hasarla ilgili zararın tazmini istemine ilişkin bulunmasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 17.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlığın trafik kazası sonucu oluşan maddi hasarla ilgili zararın tazmini istemine ilişkin bulunmasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine, 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu