HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/187 KARAR NO : 2021/217 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÖLKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/08/2020 NUMARASI : 2020/68 ESAS, 2020/103 KARAR DAVA KONUSU : Vesayetin Değiştirilmesi KARAR : Vesayetin değiştirilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada Gölköy Asliye Hukuk Mahkemesi(Aile Mahkemesi sıfatıyla) ile Gölköy Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kısıtlının kardeşi vasi adayı T1 dava dilekçesinde özetle; kısıtlı T2 vasi olarak babası Ramazan Erdoğdu'nun atandığını, babasının sağlık sorunları nedeniyle kısıtlı ile ilgilenmediğini, kısıtlının kendisi ile birlikte 'Esenyurt/İSTANBUL' adresinde kaldığını, bu nedenle dosyanın Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vesayetin kaldırılması, kaldırılmadığı takdirde vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece kısıtlının vesayetin kaldırılması talebinin reddine, vasi değişiklik talebinin kabulüne karar verilmiş, vesayetin kaldırılması talebinin reddine dair hüküm kısıtlı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Kısıtlı ... dava dilekçesinde, akli dengesinin yerinde olmaması sebebiyle kısıtlandığını, ancak akli dengesinin yerinde olduğunu belirterek hakkındaki kısıtlama kararının kaldırılmasını, kaldırılmadığı takdirde vasinin değiştirilmesini istemiş, mahkemece vesayetin kaldırılması talebinin reddine, vasi değişikliği talebinin kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; ... 14....
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle, vesayetin kaldırılmasına yönelik hüküm yönünden ONANMASINA, vasinin görevden alınması ve değiştirilmesi yönünden ise yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle, dilekçenin görev yönünden reddi ile dosyanın gereği yapılmak üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.29.09.2011 (Prş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Vesayetin Kaldırılması, Vasinin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vesayetin kaldırılması yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi.17.03.2008...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Talep dilekçesinde, vesayetin kaldırılması, aksi halde vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm kısıtlı tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vesayetin kaldırılması ve vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece vesayetin ve vasiliğin devamına karar verilmiş, hüküm kısıtlı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca kısıtlanmış, eşi Döne kendisine vasi atanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Küçükler ...'un davacı annede olan velayetleri Adana 1. Aile Mahkemesinin 03.05.2012 tarih ve 2011/864 Esas ve 2012/373 Karar sayılı ilamı ile kaldırılmış, velisiz kalan küçük çocuklara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 18.12.2014 tarih 2013/1257 Esas ve 2013/1853 Karar sayılı ilamı ile dedeleri ...vasi atanmıştır. Davacı anne, çocukları üzerindeki vesayetin kaldırılarak velayetlerinin kendisine verilmesini talep etmiştir. Küçükler üzerindeki vesayetin ergin olmalarından önce kaldırılmasında, vesayet makamı (sulh hukuk mahkemesi) görevlidir. Görev, kamu düzenine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vesayetin kaldırılması, kaldırılmadığı takdirde vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece kısıtlının vesayetin kaldırılması talebinin reddine, vasi değişiklik talebinin kabulüne karar verilmiş, vesayetin kaldırılması talebinin reddine dair hükmün kısıtlı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vesayetin kaldırılması, kaldırılmadığı takdirde vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 05.01.1972 doğumlu ... Türk Medeni Kanunu'nun 405.maddesi uyarınca 04.....2009 tarihli mahkeme kararı ile kısıtlanarak babası ...'nun velayeti altında bırakılmış, adı geçenin vekili vasıtasıyla vesayetin kaldırılması, kaldırılmadığı takdirde vasinin değiştirilmesi istemi için açtığı dava mahkemece tam ehliyetsiz olduğundan vekaletname veremeyeceği gerekçesiyle reddedilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Vesayet Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm 08.06.2011 tarihli kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi ile ilgili ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Temyize konu karar, vesayet makamınca kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesine (TMK 462/14) ilişkin olup, vesayetin idaresine matuf olan kararlardır. Vesayet makamının, vesayetin idaresine matuf nitelikteki kararları, temyizi kabil olan kararlardan değildir. Vesayet makamının, bu nitelikteki kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde ilgililer denetim makamına itiraz edebilirler. (TMK 461/2) Denetim makamı gerektiğinde duruşma açmak suretiyle itirazı inceler ve kesin olarak karara bağlar....
