"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, satışa izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm vasi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının malik olduğu taşınmazların satışına izin verilmesini istemiş, talep mahkemece reddedilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, satışa izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının ihtiyaçları için kısıtlının tapuda müşterek malik olduğu hissesinin satışı için izin verilmesini istemiş, mahkemece isteminin reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, satışa izin talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının malik olduğu taşınmazların satışına izin verilmesini istemiş, talep mahkemece reddedilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, satışa izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının malik olduğu taşınmazların satışına izin verilmesini istemiş, talep mahkemece reddedilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, satışa izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının malik olduğu taşınmazların satışına izin verilmesini istemiş, talep mahkemece reddedilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Satışa İzin Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı vasi, kısıtlı adına ÖTV'siz araç satın alınması için izin verilmesini istemiş, talep mahkemece reddedilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde, vesayet organlarının vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar, 397. maddesinde de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının Sulh Hukuk mahkemesi, denetim makamının ise Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır....
Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde, vesayet organlarının vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar, 397. maddesinde de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup; kanun koyucu kamu vesayetinde vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurarak, vesayet makamı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı Asliye Hukuk Mahkemesinin de Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merci olduğu belirlenmiş; 488. maddesinde ise, ilgililerin vesayet makamının vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararlara karşı tebliğinden itibaren on gün içinde itiraz edebileceği, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlayacağı, bu bakımdan vesayet makamının vesayetin idaresiyle ilgili...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Talep dilekçesinde, satışa izin talep edilmiştir. Mahkemece istemin reddine karar verilmiş, hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının malik olduğu .... Mahallesi, 192 ada 20 parselde kayıtlı taşınmazın satışına izin verilmesini istemiş, talep mahkemece reddedilmiştir....
Dava dilekçesinde, satışa izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının malik olduğu taşınmazın satışına izin verilmesini istemiş, talep mahkemece reddedilmiştir....
Vasi ...., vekili vasıtasıyla sunduğu 10.12.2014 tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını ve kısıtlının bazı mallarının satışı için kendisine izin verilmesini talep etmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinin değiştirilmesinin ve taşınmazının satımının vesayet makamının iznine bağlı olduğu ve vesayet dosyasında yerleşim değişikliği hususunda kısıtlıya verilmiş bir izin bulunmadığı, satışa izin talebinin vesayet makamından talep edilmediği, vesayet makamının izni olmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlının MERNİS adresinin “... Mah. .... Sk. No:... İç Kapı No:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararının usûlüne uygun olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....
