"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh HukukMahkemesi DAVA TÜRÜ :Satışa İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar kısıtlı olduğunu beyan ettikleri ...'a ait taşınmazın satılması için mahkemeden izin verilmesi talebinde bulunmuşlardır. Ancak dosya içinde ...'un kısıtlamış olduğu ve vasisinin kim olduğuna dair her hangi bir bilgi veya kayıt bulunmamaktadır. Mahkemece kısıtlanmış olduğu beyan edilen ...'un kısıtlanma (vesayet) dosyasının tespiti ile dosya arasına alınmasından sonra gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.14.06.201(Prş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Vesayet (Satışa İzin) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm vasi tarafından kısıtlıya ait taşınmazın satışı için izin talebine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarihli 2013/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.03.2013 (Pzt.)...
DAVA TÜRÜ :Satışa İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Aydın Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2000/812 esas sayılı vesayet dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 22.05.2006 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... 2. Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasiye satışa izin verilmesi istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır. Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir. Somut olayda; ...'nun 21.12.2005 tarihinde ... Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığı, kısıtlanmadan önceki yerleşim yerinin de ... olduğu anlaşılmakla, yetkili mahkeme ... Sulh Hukuk Mahkemesidir....
DAVA TÜRÜ :Satışa İzin Verilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Taşınmazların alımı, satımı, rehnedilmesi ve bunlar üzerinde başka bir aynı hak kurulması için vesayet makamının izni gereklidir.( TMK. md. 462/1) Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile kısıtlının menfaati çatışıyorsa vesayet makamı istek üzerine veya re‘sen temsil kayyımı atar. ( TMK. md. 426/2) İlgililer, vesayet makamının kararlarına karşı tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. ( TMK. md. 488 ) Vesayet makamı talebi kabul etmiş olup itirazı inceleyecek merci denetim makamı Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu nedenle dilekçenin görev yönünden reddi ile denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir....
TMK'nın 444. maddesinde "taşınmazların satışı vesayet makamının talimatı uyarınca ve ancak vesayet altındaki kişinin menfaati gerekli kıldığı hallerde mümkündür. Satış vesayet makamının bu iş için görevlendireceği bir kişi tarafından vasi ve hazır olduğu halde açık artırma ile yapılıp ve ihale vesayet makamının onaması ile tamam olur. Ancak denetim makamı istisnai olarak özel durumları, taşınmazın niteliğini ve değerinin azlığını göz önüne alarak pazarlık da satışa karar verebilir" şeklinde düzenleme bulunmaktadır. TMK'nın 462. maddesinde, taşınmazların alımı-satımı-rehin edilmesi ve bunlar üzerinde başka bir ayni hak bulunması hallerinde vesayet makamının izninin gerektiği hükme bağlanmış, Aynı kanunun 463. maddesinde vesayet makamı tarafından verilen kısıtlıya ait taşınmazın satışına izin kararının denetim makamının tasdikine tabi işler arasında sayılmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak satışa izin verilmesi hakkında açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... 14. Sulh Hukuk ve Göynük Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı ... tarafından verilen dilekçe ile annesi ...’ın vesayet altına alınması talep edilmiş, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince28.03.2006 tarihli karar ile ...’ın vesayet altına alınmasına ve ...’ın kendisine vasi olarak atanmasına karar verilmiş, vesayet kararı aynı mahkeme tarafından 2 kez uzatıldıktan sonra vasinin kısıtlının taşınmazının satışına izin verilmesini talep etmesi üzerine mahkemece ...’nin yerleşim yerinin ... olması nedeniyle yetkisizlik kararı ile dosya ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, vasi tarafından adres değişikliği talep edilince ... 14....
DAVA TÜRÜ :Satışa İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Taşınmaz malların satışı ve bunlar üzerinde ayni bir hakkın kurulabilmesi için vesayet makamının izni zorunludur. ( TMK.md. 462 ) İlgililer vesayet makamının kararlarına karşı denetim makamına itiraz edebilirler. (TMK. md. 488 ) denetim makamının bu konuda vereceği karar ise kesindir. Bu nedenle dilekçenin görev yönünden reddiyle denetim makamınca bu konuda karar verilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan sebeple dilekçenin görev yönünden reddiyle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2007...
Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/ KARAR NO : 2015/ Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2015 NUMARASI : 2015/35-2015/127 DAVACI : KISITLI : Dava dilekçesinde, satışa izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, Türk Medeni Kanununun 462/1. maddesi gereğince kısıtlıya ait taşınmazın satışı için vesayet makamınca izin verilmesi istemine ilişkin olup, vesayetin yönetim ve yürütülmesiyle ilgilidir. Vesayet makamının vesayetin yönetimi ve yürütülmesiyle ilgili aldığı kararlar kazai nitelikte olmayıp idari niteliktedir. Vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı Türk Medeni Kanununun 488. maddesi uyarınca ilgililer tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak satışa izin verilmesi hakkında açılan davada Edremit 2.Asliye Hukuk (Aile) ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakılan ... çocuğun sahip olduğu taşınmaz hissesinin satışı için veliye izin verilmesi istemine ilişkindir. Edremit 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince, ergine atanan velinin vasi gibi vesayet hükümlerine tabi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Edremit Sulh Hukuk Mahkemesi ise,... çocuk ...'in annenin velayeti altında olmakla Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, davacının çocuğu ..., hükümlü olması nedeniyle kısıtlanmış ise de, vesayet makamı çocuğun annesi ...'...
