Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 174, 258, 279, 436, 551, 563, 790, 798, 863, 889 ve 1044 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın Selim Kadastro Mahkemesi’nin 2000/10 esas sayılı dosyasından tefrik edildiği anlaşıldığından, 2000/10 esas sayılı dosya aslının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro K A R A R Tuşba İlçesi Yeşilsu Mahallesi 891 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın Van Kadastro Mahkemesinin 2015/32 Esas sayılı dosyasından tefrik edildiği anlaşıldığından; özellikle davacı Hazine'nin dava dilekçesini içerir Van Kadastro Mahkemesi' nin 2015/32 Esas sayılı dosyasının aslının, mümkün olmadığı takdirde suretinin bu dosya arasına alınması ve bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

      Mahallesi 883 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın Van Kadastro Mahkemesinin 2015/32 Esas sayılı dosyasından tefrik edildiği anlaşıldığından; özellikle davacı Hazine'nin dava dilekçesini içerir Van Kadastro Mahkemesi' nin 2015/32 Esas sayılı dosyasının aslının, mümkün olmadığı takdirde suretinin bu dosya arasına alınması ve bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

        Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Tedbiren Düzenlenmesi TEMYİZ EDEN : Davalı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, 13.07.2015 tarihinde açılmış olup, velayetin tedbiren düzenlenmesi istemine ilişkindir. Velayet davaları 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda "çekişmesiz yargı" işi olarak kabul edilmiş olup (HMK m. 382/2- b-13), basit yargılama usulüne tabidir. (HMK m.316/l-ç). Basit yargılama usulünde, yapılan ilk duruşmada dava hakkında hüküm verilmeyen durumlarda, mahkeme tahkikata başlar ve tahkikat duruşması için tarafları duruşmaya davet eder. Mahkemece ön inceleme duruşması tamamlanıp, tahkikat aşamasına geçildiğine göre, davalının, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesi gereğince tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunludur....

          ın açtığı davanın Mahkemenin 1970/182 Esas sayılı dosyasından 1979 yılında tefrik edildiği anlaşılmakla bahsi geçen taşınmazlar hakkında ... tarafından da açılmış bir dava olup olmadığı tespit ve dava tarihi olan 1969, 1970 ve tefrik tarihi olan 1979 yılı esas defterlerinden gerek davacı ismi gerekse parsel numaraları dikkate alınarak özenle araştırılması, dosyaların tespiti ve bulunması halinde dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            İş Mahkemesi 2016/189 Esas sayılı dosyasından tefrik edildiği,ancak dosya içinde tefrik kararı verilen dosyanın bulunmadığı ve mevcut dosya kapsamının da temyiz incelemesi yapmaya olanak vermediği anlaşılmakla, ... 38.İş Mahkemesi 2016/189 Esas 2020/663 Karar sayılı dosyasının celp edilerek iş bu dosyaya eklenmesinden; davalılardan ... adına Av....’e verilmiş vekaletnamenin, bulunmuyorsa davalı ...’a gerekçeli kararın tebliğine dair tebligat parçasının ve davalı ... vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/134 Esas ve 2010/647 Karar sayılı dosyasından tefrik edildiği, temyiz incelemesine esas olmak üzere gönderilen dosya içeriğinde tefrik kararı öncesine ilişkin evrakların, özellikle hükme delil olarak esas alınan suça sürüklenen çocukların soruşturmada alının beyanlarının, yakalama tutanaklarının, diğer dosya sanıkları ... ..., ... ... tüm aşama beyanları ile suça sürüklenen çocuk ...'nın katıldığı kabul edilen 21.10.2008 tarihli eyleme ilişkin olay tutanaklarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, Diyarbakır (CMK 250. maddesi ile Görevli) 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/134 Esas ve 2010/647 Karar sayılı dosyasının aslı ya da onaylı örneklerinin getirtilip Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde dosyaya konularak iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, meni müdahale ve ecrimisil istemine ilişkin olarak açılmış, yargılama sırasında meni müdahale davası bu davadan tefrik edilerek iş bu davaya ecrimisil istemine ilişkin olarak devam edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince; davaya konu taşınmaz ile ilgili olarak yargılama sırasında kadastro tutanağı düzenlenmesi ve Kadastro Mahkemesine gönderilmesi nedenleriyle görevsizlik kararı verilmiştir. Kadastro Mahkemesi meni müdahale davasını bu davadan tefrik ederek ecrimisil istemi ile ilgili olarak 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 25/son maddesi uyarınca bu tür davalara genel mahkemelerde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Velayetin Tedbiren Düzenlenmesi-Tedbir Nafakası Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından, reddedilen velayetin tedbiren düzenlenmesi davası, davalı-davacı kadının kabul edilen birleşen nafaka davası, iştirak ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise, davacı-davalı erkeğin kabul edilen boşanma davası, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı-davacı kadın vekili, cevap dilekçesinde tanıklarını göstermiş, ancak adreslerini bildirmemiştir....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemenin aynı suçla ilgili tefrik edilen 2008/40 esas sayılı dava dosyasından onaylı fotokopiler alınmadan, karara esas teşkil eden belgeler dosya arasına alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle talebe uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu