WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2021 NUMARASI : 2020/989 ESAS 2021/902 KARAR DAVA KONUSU : Velayet (Velayetin Değiştirilmesi) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya 2.Aile Mahkemesinin 2019/668 Esas 2019/721 Karar sayılı ilamıyla boşandıklarını, müşterek çocuk Cemre Özkan'ın davalı babaya verildiğini, davalının pazarcılık işiyle uğraştığını, evden erkenden ayrıldığını, çocuğa gerekli ilgiyi göstermediğini, kendisine her daim tehdit ve hakaret ettiği için soruşturma bulunduğunu belirterek müşterek çocuğun velayetinin değiştirilerek tarafına verilmesini talep etmiştir....

Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde öne sunulan hususların gerçeği yansıtmadığını, velayetin değiştirilmesi şartlarının oluşmadığını, ayrıca yetki itirazlarının bulunduğunu, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yerel mahkemece davalının yetki itirazının kabulü ile mahkemenin yetkisizliğine, karar kesinleştikten sonra talep halinde ilgili dava dosyanın yetkili ve görevli olan Çaycuma Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile mahkemesi sıfatıyla)'ne gönderilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı istinaf başvuru dilekçesinde özetle; velayetin değiştirilmesi davasının davacının kendi oturduğu yerde açılabileceğini belirterek yetkisizlik kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava velayetin değiştirilmesine ilişkin olup davacı taraf, yetkisizlik kararına yönelik olarak süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, müşterek çocuğun velayetinin anneden alınıp kendisine verilmesini istemiş, davalının yetki itirazında bulunması üzerine mahkemece, yetkisizlik kararı verilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir. İstek, çekişmesiz yargı işidir. (HMK. m. 382/2-b-13) Çekişmesiz yargı işlerinde, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir. (HMK. m. 384). Velayetin ebeveynlerden birinden alınıp diğerine verilmesi veya kaldırılması ya da kaldırılan velayetin iadesine ilişkin davalarda kanunda aksine bir hüküm bulunmadığına göre, değinilen yetki kuralı geçerlidir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen;.... Aile Mahkemesinin 2009/1285 esas, 2010/1416 karar sayılı boşanmaya ilişkin dava dosyası ile .... Aile Mahkemesinin 2013/842 esas, 2014/736 karar sayılı velayetin değiştirilmesine ilişkin dava dosyasının mahkemelerinden istenerek dosya arasına alınıp birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2016 (Prş.)...

      İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Pedagog tarafından ortak çocuklar ve taraflar ile görüşmek suretiyle düzenlenen 18/02/2020 tarihli raporda; müşterek çocukların uzun yıllar baba ve ailesi ile birlikte yaşadıkları, bir düzen kurdukları ve kurulan düzen içerisinde baba ve ailesine daha çok bağlandıklarının gözlemlendiğini, davalı anne ile çocuklar arasında sağlıklı iletişim kurulması halinde velayet hususunun tekrardan değerlendirilmesinin çocukların yararı ve psiko-sosyal gelişimleri açısından uygun olacağı, davalının iddialarını ispatlar nitelikte delil bulunmadığı değişen durum ve şartlara göre velayetin değişikliği hususunda her zaman dava açılabileceği dikkate alınarak velayetin davalıdan kaldırılmasına, babaya verilmesine, çocuklar ile anne arasında kişisel ilişki tesisine karar verilmiştir....

      AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2022 NUMARASI : 2021/614 ESAS - 2022/572 KARAR DAVA KONUSU : Velayetin Değiştirilmesi KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 07/02/2020 tarihinde evlendiklerini, müşterek bir çocuklarının bulunduğunu, evlendikten sonra Ankara 5....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Taraflar, 25.4.2007 tarihinde anlaşmalı olarak boşanmışlar, 20.05.2004 doğumlu müşterek çocuk ...'in velayeti davalı babaya verilmiştir. Boşanma kararının kesinleşmesinden yaklaşık üç ay sonra, davacı anne tarafından velayetin değiştirilmesi talepli bu dava açılmış ve 04.03.2008 tarihinde tedbiren velayet davacı anneye bırakılmıştır. Velayetin kullanılması tedbiren kendisine bırakılan davacı annenin, sürekli olarak çocuğun baba ile kişisel ilişkisini engellediği, bu yüzden iki kez ceza aldığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır....

        ün velayetinin değiştirilerek kendisine verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece küçüğün davalı babada olan velayetinin kaldırılarak davacı anneye verilmesine karar verilmiştir. Anne ve babanın, deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi; ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir (TMK m. 348). Toplanan deliller yukarıda açıklanan şekilde bir durumun varlığına yeterli olmayıp, velayetin değiştirilmesine yol açar (TMK m. 183, 349, 351/1). Öyle ise kanun hükmünün uygulanmasında hata yapılması bozmayı gerektirir. Ne var ki bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçmış olmakla davalı babanın karar düzeltme talebinin bu yöne ilişkin olarak kabulüne, velayetin kaldırılması kararma yönelik olarak onama kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Velayetin düzenlenmesi istemine ilişkin olarak açılan davada Manisa 2. Aile Mahkemesi ile Keçiborlu Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Dava, velayetin düzenlenmesi istemine ilişkindir. ... ihbar yazısı ile; ... ve ...'...

            Aile Mahkemesince, davalı vekilinin 02/10/2017 havale tarihli dilekçesi ile yetki itirazında bulunduğu, velayetin değiştirilmesine dair davalarda usul hükümlerine özel yetki kuralı getirilmediğinden genel yetki kuralları gereğince davalının ikametgahı mahkemesi yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ...10. Aile Mahkemelerince ise, davacının adresinin ''.....'' olduğu, davacının velayetin değiştirilmesine ilişkin davasında çekişmesiz yargıya ilişkin genel yetki kuralına uygun olarak talepte bulunan kişinin oturduğu yer mahkemesinde dava açıldığı gerekçesiyle yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 336. maddesi gereğince evlilik devam ettiği sürece ana-baba velayeti birlikte kullanırlar. Velâyet, ana ve babadan birinin ölümü hâlinde sağ kalana, boşanma veya ayrılığa karar verilmesi halinde hakim velayeti eşlerden birine vermek zorundadır. Velayetin düzenlenmesi kamu düzeni ile ilgilidir....

              UYAP Entegrasyonu