Yargılama devam ederken davacı vekilinin 24/02/2022 tarihli dilekçesi ile, finansal kiralama konusu malların tefriki talebinin reddine karşı şikayet davası ikame ettiklerini, ....İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen karar ile finansal kiralama konusu ekskavatörün iflas masasından tefrikine karar verildiğini beyan ettiği görülmüştür. ....İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ...karar sayılı 27/12/2021 tarihli kararının incelenmesinde; davacı Yapı Kredi Finansal Kiralama AŞ Ortaklığı Denizli Şubesi tarafından ... 21.İcra Dairesine şikayet davası ikame edildiği, 27/12/2021 tarihli ...karar sayılı karar ile şikayetin kabulü ile, ... 21.İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasından verilen memurluk kararının iptaline, müşteki şirketin 29/07/2021 tarihli tefrik talebinin kabulü ile, müşteki şirkete ait finansal kiralama sözleşmesine konu malın iflas dosyasından terfikine karar verildiği, kararın 15/02/2022 tarihinde kesinleştiği görülmüştür....
Mahkemece, dosya kapsamına göre işleyecek faiz oranına ilişkin davanın ayrılarak ayrı bir esasa kaydedilmesine denilerek iş bu talep kısmı 2009/308 Esas numarası almış ve yargılama sonunda, takibe konu asıl alacak 11.599.85.-TL. olup, davacı beyanına göre asıl alacağın bir kısmı takipten, bir kısmı da davadan sonra ödenmiş olsa da faiz oranı bakımından takip başlangıcındaki asıl alacak miktarına göre karar verileceğinden talebin görevsizlik nedeniyle reddine, mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın yetkili ve görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/26 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek ayrı esasa kaydedilmiş olan iş bu davanın konusu, asıl davada talep edilen 5.599.84.-YTL. alacağa yürütülecek faiz oranına ilişkindir. HUMK.nun 1/2. maddesi uyarınca faiz, icra tazminatı ve giderler görevin tespitinde hesaba katılmaz....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 04/09/2019 NUMARASI : 2018/147 ESAS 2019/482 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet ve Eşya Alacağı Davası (Dairemizin 2020/666 Esas, Aksaray 1. Aile Mahkemesinin 2018/147 Esas sayılı Boşanma dosyasından Dairemizce tefrik edilmiştir.) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
'in verasete esas olacak aile nüfus kayıt örneğinin veya veraset ilamının, 2- Eldeki dava dosyasından tefrik edildiği belirtilen belirtilen 2009/163 Esas sayılı dava dosyasının, 3- Aynı mirasçılar arasında terekeye ilişkin olarak açılmış bulunan diğer derdest davalara ilişkin dosyaların getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/407 Esas KARAR NO : 2023/428 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : .... DAVALI :... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizin 2018/133 esas sayılı dosyasından davalı müteveffa ... ve davalı ... İnşaat Tarım Hayv.taş.gıda San.Tic.Ltd.Şti. yönünden tefrik edilmiştir. Daha sonra davalı ...'nın vefat ettiği anlaşılmış, bu davalı yönünden dava dosyası yeniden tefrik edilerek mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılmış olup, davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkil tarafından 02/05/2016 tarihli sözleşme ile ... ilçesinde bulunan ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Uyuşmazlık, velayetin düzenlenmesi istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, 04.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
MAHKEMESİ Uyuşmazlık, velayetin düzenlenmesi ve nafakaya ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, ....09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi-Kişisel İlişki Kurulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle asıl davanın davacı baba tarafından açılan velayetin değiştirilmesi olmadığı taktirde kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davası, birleşen davanın ise yine davacı baba tarafından açılan velayetin değiştirilmesi davası olduğu, gerekçeli karar başlığında davacı birleşik davalı, davalı birleşik davacı sıfatlarının yazılmasının yine hükümde davacı birleşik davalı tarafa vekalet ücretine hükmedildiğinin yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hataya dayalı olduğunun vekalet ücretinin davalı anne lehine, yargılama giderinin ise davacı baba lehine hükmedildiğinin...
DAVA TÜRÜ : Nafaka-Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı baba tarafından iştirak nafakasının miktarı ile reddedilen velayetin değiştirilmesi davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayetinin değiştirilmesi istenilen küçük 30.08.2006 doğumlu ....'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi- Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından velayetin değiştirilmesi talebinin reddi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının terditli açtığı davasında velayetin değiştirilmesine yönelik ilk talebi reddedilmiş ise de; ikincil nitelikteki kişisel ilişkiye yönelik talebi kabul edildiğine göre, davacının davası sonuç itibarıyla kabul edildiğinden, kendisini vekille temsil ettirmiş bulunan davacı lehine karar tarihi itabirıyla yürürlükte...
