"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Devrek Sulh Hukuk ve Devrek Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, meni müdahale ve kal istemine ilişkin olarak açılmış, yargılama sırasında kal istemine ilişkin olarak dava tefrik edilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesince; davaya konu taşınmaz ile ilgili olarak yargılama sırasında kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir. Kadastro Mahkemesi de; meni müdahale ve kal istemlerini tefrik ederek, kal istemi ile ilgili olarak görülen davada 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 25. maddesi uyarınca bu tür davalara genel mahkemelerde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Sarıkaya Sulh Hukuk ve Sarıkaya Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, meni müdahale ve kal istemine ilişkin olarak açılmış, yargılama sırasında kal istemine ilişkin olarak dava tefrik edilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesince; davaya konu taşınmaz ile ilgili olarak yargılama sırasında kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir. Kadastro Mahkemesi de; meni müdahale ve kal istemlerini tefrik ederek, kal istemi ile ilgili olarak görülen davada 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 25. maddesi uyarınca bu tür davalara genel mahkemelerde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
DAVA TÜRÜ : Nafakanın Arttırılması - Velayetin Değiştirilmesi - Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi - Nafakanın Kaldırılması, Olmadığı Takdirde Azaltılması KARAR DÜZELTME İSTEYEN : ... Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 01/10/2018 gün ve 2018/3494-2018/10253 sayılı ilamıyla ilgili davacı-karşı davalı kadın tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Yargıtay bozma ilamı adres kayıt sisteminde kayıtlı erkeğin adresine "Mernis" ibaresi şerhiyle Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğe çıkarılmış ve tebliğ imkansızlığı nedeniyle evrak Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca muhtara tebliğ edilmiştir. Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır (Teb. K. m. 10/1)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Kaldırılması-Kişisel İlişkinin Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacıya temyiz posta giderinin yatırılmasına ilişkin mahkemece çıkarılan muhtıra 31.05.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. Muhtırada belirtilen temyiz posta giderinin hangi tarihte ve ne şekilde tahsil edildiğine dair makbuz dosya içinde bulunmamaktadır. Bu hususun tespiti ile giderin yatırıldığına ilişkin makbuzun eklenmesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3.maddesinin de değerlendirilmesinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.14.02.2011 (Pzt.)...
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/8 Esas sayılı dava dosyasında davalı iken Kadastro Mahkemesi'ne aktarılarak Kadastro Mahkemesinin 2012/12 Esas sayılı dosyasından tefrik edilip birden fazla Esas ile yargılamasına devam edilen aynı parseller hakkındaki davaların temyiz incelemesinin sağlıklı yürütülebilmesi için önceki tarihli geri çevirme kararımızın gereklerinin tam olarak yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, ......
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/8 Esas sayılı dava dosyasında davalı iken Kadastro Mahkemesi'ne aktarılarak Kadastro Mahkemesinin 2012/12 Esas sayılı dosyasından tefrik edilip birden fazla Esas ile yargılamasına devam edilen aynı parseller hakkındaki davaların temyiz incelemesinin sağlıklı yürütülebilmesi için önceki tarihli geri çevirme kararımızın gereklerinin tam olarak yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, ......
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/8 Esas sayılı dava dosyasında davalı iken Kadastro Mahkemesi'ne aktarılarak Kadastro Mahkemesinin 2012/12 Esas sayılı dosyasından tefrik edilip birden fazla Esas ile yargılamasına devam edilen aynı parseller hakkındaki davaların temyiz incelemesinin sağlıklı yürütülebilmesi için önceki tarihli geri çevirme kararımızın gereklerinin tam olarak yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, ......
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/8 Esas sayılı dava dosyasında davalı iken Kadastro Mahkemesi'ne aktarılarak Kadastro Mahkemesinin 2012/12 Esas sayılı dosyasından tefrik edilip birden fazla esas ile yargılamasına devam edilen aynı parseller hakkındaki davaların temyiz incelemesinin sağlıklı yürütülebilmesi için önceki tarihli geri çevirme kararımızın gereklerinin tam olarak yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, ......
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/8 Esas sayılı dava dosyasında davalı iken Kadastro Mahkemesi'ne aktarılarak Kadastro Mahkemesinin 2012/12 Esas sayılı dosyasından tefrik edilip birden fazla Esas ile yargılamasına devam edilen aynı parseller hakkındaki davaların temyiz incelemesinin sağlıklı yürütülebilmesi için önceki tarihli geri çevirme kararımızın gereklerinin tam olarak yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, ......
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/8 Esas sayılı dava dosyasında davalı iken Kadastro Mahkemesine aktarılarak Kadastro Mahkemesi'nin 2012/12 Esas sayılı dosyasından tefrik edilip birden fazla esas ile yargılamasına devam edilen aynı parseller hakkındaki davaların temyiz incelemesinin sağlıklı yürütülebilmesi için önceki tarihli geri çevirme kararımızın gereklerinin tam olarak yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, ......
