"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Trabzon 2.Sulh Hukuk ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava,annesinin velayeti kaldırılan, babasının da velayet talebi reddedilen küçüğün vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın aile hukukundan kaynaklanması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, velayetin boşta kaldığını, davanın vesayete ilişkin olduğunu ve vesayet işlerinde Aile Mahkemesinin görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 335. maddesinde “ergin olmayan çocuk ana ve babasının velayeti altındadır.” hükmü yer almaktadır....
./... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 11.Sulh Hukuk Mahkemesince, konunun Aile Mahkemelerince görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 12.Aile Mahkemesince ,boşanma ile velayeti babaya verilen küçüğün babasının ölümü ile velayetinin sona erdiği, annenin velayet isteğinde bulunmadığı gerekçeleri ile görevsizlik yönünde karar vermiştir. Velayet altında bulunmayan her çocuk vesayet altına alınır.(TMK 409. m.) Somut olayda vesayeti istenilen çocuk, babasının velayeti altında iken babası hayatını kaybetmiştir. Annesi sağ olduğu için velayet hükümleri Aile Mahkemesinin görevine girmektedir. Bu durumda uyuşmazlığın ... 12.Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 12.Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise 30/03/2015 gün ve 2015/231-347 sayılı karar ile, küçüğün öncelikle velayet altına konulup konulmayacağının tartışılması, ancak bu mümkün değilse vesayet makamına ihbarda bulunulması gerektiği ve bu tür davalarda Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Velayet altında bulunmayan her çocuk vesayet altına alınır. (TMK 409. m.) Somut olayda velayeti istenilen çocuk, annesinin velayeti altında iken annesi hayatını kaybetmiştir. Babası sağ olduğu için velayet hükümleri Aile Mahkemesinin görevine girmektedir. Bu durumda uyuşmazlığın ... Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/05/2015 gününde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Soyadının Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm... olmayan çocuğun "evlilik içinde doğumla" kazandığı soyadının değiştirilmesi isteğine ilişkin olup, velayet hakkına sahip olan anne tarafından nüfus müdürlüğüne karşı açılmıştır. Uyuşmazlığın açıklanan niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 26.06.2013 (Çrş.)...
sahibi annenin velayet hakkını kötüye kullandığı ya da velayetin değiştirilmesini gerektiren ihmal, istismarının varlığının ispatlanmadığı görülmekle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde velayetin değiştirilmesi davasının kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir....
Kanun, ana küçük, kısıtlı veya ölmüş yada velayet kendisinden alınmışsa, hakimin, çocuğun menfaatine göre vasi atayacağını veya velayeti babaya vereceğini hükme bağlamıştır. (TMK.md.337/2) Dolayısıyla aslolan velayet olduğuna göre, sulh hukuk mahkemesi tarafından davanın, babaya ihbar edilmesi, beyanın alınması, onun tarafından velayetin kendisine verilmesi yönünde dava açılması halinde sonucunun beklenmesi, velayeti baba talep etmediği taktirde davanın sonuca bağlanması gerekir. (Yargıtay 2. HD. 2010/4292 –16873 E-K sayılı ilamı) Bu durumda sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmakla yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Çanakkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, Dava dosyasının, dosyayı dairemize gönderen mahkemeye iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 07/09/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Mahkemece, davalı hakkında TMK’nun 335’inci maddesi uyarınca velayet ilişkisinin gerektirdiği sorumluluğa istinaden bu dava açıldığından yargılamaya bakmakla görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu gerekçesi ile, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine yönelik yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı ..., kazaya neden olduğu ileri sürülen küçük ....’ün babası olup, dava, küçüğün temsilcisi sıfatıyla davalı baba aleyhine açılmıştır....
KARŞI OY YAZISI Boşanma kararıyla küçüğün velayeti annesi ...'e verilmiş, karar 20.1.2004 tarihinde kesinleşmiş, velayet hakkına sahip olan anne 27.4.2006 tarihinde vefat etmiştir. Annenin vefatıyla çocuk velisiz kalmıştır. Bundan sonra küçüğün velayetinin babasına verildiğine ilişkin bir hüküm yoktur. Olmayan bir velayetin kaldırılması da söz konusu olmayacağına göre dava, velisiz kalan küçüğün vesayet altına alınması (TMK. m. 404/1) isteğine ilişkin olup, sulh mahkemesinin görevine girmektedir. Görev kuralları kamu düzeniyle ilgilidir ve hakim tarafından ileri sürülmese bile kendiliğinden gözetilir. (HUMK. m. 7) Bu itibarla görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Açıklanan sebeple değerli çoğunluğun onama yönündeki görüşüne katılmıyorum....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava; velayetin değiştirilmesi (TMK.nun 349. mad.) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı süresinde istinaf talebinde bulunmuştur. Mahkememizce; re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf sebepleriyle sınırlı olarak yapılan (HMK.nun 355. maddesi) inceleme sonucunda; İlk derece mahkemesince davanın esasıyla ilgili hükme etki edecek tüm delillerin toplanıp değerlendirildiği, usulü işlemler Hukuk Muhakemeleri Kanununa uygun olarak yerine getirildiği, kanunun olaya uygulanmasında hata edilmediği saptanmıştır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu uyarınca velayet, çocukların bakım, eğitim, öğretim ve korunması ile temsil görevlerini kapsar. Velayet, aynı zamanda ana babanın velayeti altındaki çocukların kişiliklerine ve mallarına ilişkin hakları, ödevleri, yetkileri ve yükümlülükleri de içerir....
in velayeti altında bırakılmıştır. Vasi adayı 23.06.2022 tarihli dilekçesi ile, küçüğe dedesi olduğunu ve 2 yıldır bakım ve gözetiminin kendisi tarafından karşılandığını belirterek küçüğe kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 29.08.2022 tarihli ek karar ile, küçüğün yerleşim yeri adresinin ... olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.10.2022 Tarihli ve 2022/2839 Esas, 2022/2195 Karar Sayılı Kararı Adres değişikliği talebinin bulunmadığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 404 üncü maddesi uyarınca kısıtlanan küçüğün vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
