Şti. adına kayıtlı bina inşaatı işyerinde gerçekleşmiş olup, işyerinde kalıp ustası olarak çalışan murisin ... ili iklim koşulları gereğince yılda 360 gün çalışabileceği düşünülmeksizin, yılda 9 ay ve ayda 26 gün üzerinden hesap raporu hazırlanması doğru olmadığı gibi davacılar murisinin işlemiş aktif dönem hesabı 2010 yılı için 16.380 TL hesaplanmış iken ve bu miktarın işleyecek devre başındaki yıllık net geliri olarak alınmak yerine maddi hataya dayalı olarak 15.210 TL kabulü ve bu şekilde hesap yapılması da doğru değildir. -/- -2- Yapılacak iş, murisin yılda 360 gün çalışacağı kabul edilerek ve esas alınan ücret dikkate alınarak davacı anne Hüsne Düzen'in maddi zararını iş ve sosyal güvenlik konularında da uzman aktüerya bilirkişisine yeniden yöntemince hesaplatmak ve çıkacak sonuç gereğince bir karar vermekten ibarettir. 3-Davacılar Baba Murat ve kardeşler İsmail, ...ve... için istenilen maddi tazminat istemlerinin reddi doğrudur....

MUHALEFET ŞERHİ Davacı, eldeki davasında Davalı Doktor tarafından yapılan 15.11.2005 tarihinde ameliyat sonrası sol göz kapağının arızalı ve tamamen kapalı kaldığını, durumun ameliyatı yapan doktora iletilmesi üzerine bu kez ikinci bir ameliyat gerektiğini ve 13.12.2005 günü diğer davalı doktor tarafından ikinci ameliyatın yapılmasına ve aradan geçen zamanda da sol göz kapağının kapalı kalmasına neden olunduğunu, bu durumun düzeltilmesi için yeni bir operasyon geçirdiğini, maddi ve manevi zararları olduğunu ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Davalılar, davanın reddini dilemiş, mahkemece adli tıp kurumu’nun raporu esas alınarak davanın reddine karar verilmiş, davacının temyizi üzerine dairemizce onanmıştır. Bir davada dayanılan maddi olguları hukuksal açıdan nitelendirmek ve uygulanacak yasa hükümlerini bulmak ve uygulamak HUMK'nın 76. maddesi gereği doğrudan hakimin görevidir....

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkamesince verilen 2012/360 esas 2018/302 karar sayılı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'nin 2019/689-2019/967 karar sayılı kararının süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, hekim hatasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

KARŞI OY YAZISI Dava, yaralama sebebiyle haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece verilen maddi tazminat talebinin kabulü ile 4.700 Türk lirası maddi tazminat ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8.000 Türk lirası manevi tazminata hükmedilmesine ilişkin karar Dairemiz çoğunluğunca onanmıştır.Davacının maddi tazminat talebine konu 4.700 Türk lirası harcamasının 1.300 Türk lirası 05/08/2011 tarihinde özel ... Hastanesine yapılan bir ödeme üzerine düzenlenen faturaya dayanmakta olup içeriğinden Doktor ... tarafından yapılan bir ameliyata ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.Maddi tazminatın kalan kısmı ise aynı doktor tarafından düzenlenen 05/08/2011 tarihli 2.000 Türk lirası ve 16/04/2013 tarihli 1.400 Türk lirası miktarlı iki adet serbest meslek makbuzuna dayanmakta olup, makbuzlarda, verilen sağlık hizmetinin açıklaması olmadığından, yargılama sırasında ilgili doktordan sorulmuş ve bunun rekonstrüksiyon ameliyatları olduğu bildirilmiştir....

ın ATK raporu ile kusurlu olduğu anlaşılmış olup kusurundan kaynaklı , davalı sigorta şirketinin ise davalı doktorun Mesleki Sorumluluk Sigorta Poliçesinden kaynaklı sorumlu olduğu anlaşılmakla maddi tazminat davası kısmen kabul edilmiş olup, Olayın oluş şekli, tarafların kusur oranları, tarafların sosyal ve ekonomik durumları nazara alınarak ;Davalı ...'a karşı açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile ,diğer davalıların ise davalı doktorun hizmet sözleşmesi ilişkisi olmadan "dış doktor" vasfı ile davalılara ait hastanelerin ameliyathanelerini kullandığı ,ancak davalıların sahibi oldukları hastanelerden kaynaklı herhangi bir kusur ve de davacının netice-i talebine yönelik illiyet bağı kurulamadığı anlaşılmakla davalılar ... SAĞLIK VE EĞİTİM HİZMETLERİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, ... SAĞLIK EĞİTİM TIBBİ MALZEME TEKSTİL TURİZM GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, ......

Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ise; Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerinin görevinin Sınai Mülkiyet Kanunundan ve FSEK mevzuatından kaynaklanan davalar ile sınırlı olduğu, davacının marka tecavüzü, markaya dayalı haksız rekabet iddiası veya FSEK mevzuatından kaynaklanan bir talebinin olmadığı, davacı tarafından hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak iddiası nedeniyle iş bu davanın açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, doktor hatasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olup, davacı, davalı hastanede sezeryan ile doğum yaptığını, doğum sırasında enfeksiyon kaptığını, hastaneden taburcu edildiğini, vücudunda gelişen enfeksiyon sonucu sağlığının geri dönülmez şekilde bozulduğunu uğradığı maddi ve manevi zararların tazminini istemiş, davalılar her hangi bir kusurları olmadığını, davacının doğum sonrası bir çok hastane gezdiğini savunarak davanın reddin dilemişlerdir. Mahkemece, Adli Tıp Kurumundan alınan bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın reddine karar verilmiştir....

GEREKÇE : Davacı, davalı özel sağlık kurumunda, diğer davalı doktor tarafından, kendisine hatalı tıbbi tedavi uygulandığı iddiası ile maddi ve manevi tazminat talep etmiştir....

Davacı-karşı davalı kadın vekili; erkeğin kabul edilen boşanma davasına, kusur tespitine, kadının reddedilen maddi ve manevi tazminat taleplerine yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur....

Dava, doktor hatasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olup, davacı, davalı hastanede diğer davalı doktor tarafından ameliyat edildiğini, ameliyat sırasında alınmaması gerekirken paratiroid bezlerinin alındığını ileri sürerek uğradığı maddi ve manevi zararların tazminini istemiş, davalı hastane, bir kusurun ve sorumluluğunun bulunmadığını,diğer davalı ... ise davacının kanser şüphesi ile tiroitin tamamının alındığını ve iddia edildiği üzere paratiroide dokunulmadığını savunarak davanın reddini dilemişlerdir. Mahkemece, Adli Tıp Kurumundan alınan bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın reddine karar verilmiştir....