ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2021 NUMARASI : 2021/45 ESAS - 2021/213 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) KARAR : Adana 1....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2021 NUMARASI : 2021/39 ESAS - 2021/209 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) KARAR : Adana 1....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2021 NUMARASI : 2021/39 ESAS - 2021/209 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) KARAR : Adana 1....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2021 NUMARASI : 2021/40 ESAS - 2021/224 KARAR DAVA KONUSU : Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan Alacak KARAR : Adana 1....
Vekaletsiz iş görme 6098 sayılı TBK. m.526-531 arasında düzenlenmiştir. Vekaletsiz iş görmenin kapsamına hem hukuki hemde maddi fiiller girer. Bir kimsenin hukuken yetkili veya yükümlü olmaksızın bir başkası veya kendi yararına bir başkasının işini görmesinden doğan hukuki ilişkiye, vekaletsiz iş görme denir. (Prof. Dr. Fikret EREN - BORÇLAR HUKUKU ÖZEL HÜKÜMLER, Ankara-2015, s.829) Vekaletsiz iş görme nedeniyle taraflar arasında kurulan ilişki sözleşme ilişkisi değildir. Bununla birlikte, vekaletsiz iş görmede bir borç kaynağı olup, burada iş gören ile iş sahibi arasında kanuni bir borç ilişkisi kurulmaktadır. (Age, s.829) Vekaletsiz iş görme ikiye ayrılmaktadır. Bunlar; "gerçek vekaletsiz iş görme" ile "gerçek olmayan vekaletsiz iş görme"dir. Gerçek vekaletsiz iş görmede kendi içinde tekrar "caiz vekaletsiz iş görme", "caiz olmayan vekaletsiz iş görme" olmak üzere ikiye ayrılmaktadır....
bedel alınmamış olup bütün masrafların müvekkili şirket tarafından karşılandığını, masrafların TBK m 529 gereği davalı tarafça tazmin edilmesi gerektiğini, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu madde 7/g hükmünün "Büyükşehir belediyesinin yetki alanındaki mahalleleri ilçe merkezine bağlayan yollar, meydan, bulvar, cadde ve ana yolları yapmak, yaptırmak" şeklinde olduğunu, bu hükme göre müvekkili tarafından yapılan yolun T3'nin yetki ve alanında bulunduğunu, vekaleti olmadan başkasının işini görmenin iş sahibi ile iş gören arasında bir borç ilişkisine sebebiyet veren hukuki bir olay olup, vekaletsiz iş göremeye ilişkin hükümlerin TBK m526- 531 hükümleri ile düzenlendiğini, vekaletsiz iş göreme, gerçek ve gerçek olmayan vekaletsiz iş görme olmak üzere ikili ayrıma tabi tutulduğunu, iş sahibinin menfaatine uygun olarak girişilen ve onun geçerli bir yasaklamasına aykırı olmayan bir işi görmenin mevcut olması halinde burada gerçek olan vekaletsiz iş görmeden bahsedileceğini, müvekkilinin...
DAVA KONUSU : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) KARAR : İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TCDD Manisa-Bandırma hattı 84+294 km ve 34+563 km'de bulunan hemzemin geçitlerde, meydana gelebilecek kazaların önlenmesi ile can ve mal güvenliğinin sağlanması, karayolu araçlarının hemzemin geçitlerden geçiş konforunun artırılması amacıyla bekçili bariyerli hemzemin geçitte Temmuz-Aralık 2006 (12 Ay), Ocak-Aralık 2007 (12 ay), Ocak-Aralık 2008 (12 Ay), Ocak-Aralık 2009 (12 Ay), dönemleri arasındaki bekçilik hizmetlerinin sorumlu Belediye Başkanlıkları tarafından yerine getirilmemesi nedeniyle bu hizmet ihale yöntemi ile hizmet alınarak vekaletsiz iş görme hükümlerine istinaden yerine getirildiğini, hizmetlerin dönemlerine ait geçit bekçilik hizmeti için harcanan KDV dahil toplam 325.789,07 TL alacaklarının T3ndan talep edilmesine rağmen ödenmediğini, fazlaya ilişkin haklarının ve farklı aylara ait talep haklarının saklı kalmak kaydıyla 325.789,07 TL nin temerrüd tarihlerinden...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2019 NUMARASI : 2015/379 ESAS 2019/18 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) KARAR : İSTANBUL ANADOLU 27. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİnin 17/01/2019 tarihli ve 2015/379 Esas 2019/18 Karar sayılı dosyasında verilen karar; davacı/davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2019 NUMARASI : 2015/379 ESAS 2019/18 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) KARAR : İSTANBUL ANADOLU 27. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİnin 17/01/2019 tarihli ve 2015/379 Esas 2019/18 Karar sayılı dosyasında verilen karar; davacı/davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
DAVA KONUSU : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) KARAR : İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TCDD Manisa-Bandırma hattı 84+294 km ve 34+563 km'de bulunan hemzemin geçitlerde, meydana gelebilecek kazaların önlenmesi ile can ve mal güvenliğinin sağlanması, karayolu araçlarının hemzemin geçitlerden geçiş konforunun artırılması amacıyla bekçili bariyerli hemzemin geçitte Temmuz-Aralık 2006 (12 Ay), Ocak-Aralık 2007 (12 ay), Ocak-Aralık 2008 (12 Ay), Ocak-Aralık 2009 (12 Ay), dönemleri arasındaki bekçilik hizmetlerinin sorumlu Belediye Başkanlıkları tarafından yerine getirilmemesi nedeniyle bu hizmet ihale yöntemi ile hizmet alınarak vekaletsiz iş görme hükümlerine istinaden yerine getirildiğini, hizmetlerin dönemlerine ait geçit bekçilik hizmeti için harcanan KDV dahil toplam 325.789,07 TL alacaklarının T3ndan talep edilmesine rağmen ödenmediğini, fazlaya ilişkin haklarının ve farklı aylara ait talep haklarının saklı kalmak kaydıyla 325.789,07 TL nin temerrüd tarihlerinden...
