Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; satım ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kira ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kira ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, kira ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kira ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kira ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; derdestlik ve zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesi tarafından belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar olmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekilince yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....

              DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davalılar vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilince sunulan 05/04/2022 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat ettiği yine davacı vekilince sunulan 08/04/2022 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan vazgeçtiğini belirtip kararın kesinleştirilmesini talep eden dilekçe sunulduğu, yine davacı vekilince 07/04/2022 tarihli dilekçe ile davalının istinaftan feragat talebine herhangi bir diyeceklerinin olmadığını feragat nedeni ile vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını belirtir dilekçe sunduğu, İstinaf haklarından feragat etmeleri sebebi ile taraf vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir....

              kaynaklanan ödemelerin varlığının fiili tespiti yapılıp yasal defterlerde kayıt altında olduğu tespit edildiği, davalı tarafın yasal defter ve belge kayıtlarında yapılan incelemeler sonucunda davalının 2016 yılı sonu itibari ile cari hesap ilişkisinden kaynaklanan 1.521,38-7TL alacak bakiyesinin olduğu bildirilmiştir....

                Davanın Hukuki Niteliği: Dava, iş ilişkisinde kaynaklı alacak istemine ilişkindir. DELİLLER : Dosyada mübrez 31/08/2010 tarihli vekalet sözleşmesi incelendiğinde,--------- davacı arasında vekalet alanın tacir sıfatı ile ----- süresiz olarak ------ faaliyetlerini yapmasına ilişkin koşulların belirlenmesine ilişkin olarak imzalandığı anlaşılmıştır.Dosyada mübrez---------- yevmiye nolu ihtarname ile davalı kargo şirketine taraflar arasındaki 31/08/2010 tarihli vekalet sözleşmesinin feshettiğini bildirdiği anlaşılmıştır....

                  UYAP Entegrasyonu