Davalı, cevap ve karşı dava dilekçesinde; davacı tarafından kendisine ödenen 7500 TL nin 7.402 TL sinin ihtiyati haciz için yatırıldığını, ancak ödenmeyen ücret alacağı ve yaptığı masraflara mahsuben, Avukatlık Kanunundan ... hapis ... nedeni ile bu bedeli davacıya iade etmediğini, azilin haksız olduğunu belirterek davanın reddini dilemiş, Karşı Dava Kapsamında ise; hak edilen vekalet ücretinin ve sarf giderlerinin tam olarak ödenmediğini, azil işlemi nedeni ile bazı işlemlerin sonlandırılamadığını, tarafından çekilen 7500 TL nin yaptığı masrafları ve vekalet ücretini karşılamadığını, davacı ile 2009/14398-2010/4925 aralarında ücret sözleşmesi yapılmadığını, ancak, verilen hizmet nedeni ile; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/424 esas D.... dosyasından davalıdan ve karşı taraftan tahsil olunacak vekalet ücretine karşılık 250 TL, ... 14. icra Müdürlüğünün 2006/7672 esas sayılı dosyasından tarifeye göre karşı tarafa yükletilecek vekalet...
İTİRAZ: Borçlu vekili 24.06.2022 tarihli ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde; Müvekkil aleyhine 22.06.2022 tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiğini, ihtiyati haciz kararının sebep ve teminat yönünden usul ve yasaya aykırı olduğunu, ihtiyati haciz kararının dayanağı olan 02.06.2022 tarihli hakem kararının kamu düzenine, usule ve yasaya aykırı olduğundan ihtiyati haciz kararının kaldırılmasının gerektiğinin, hakem heyetinin kararının hüküm fıkrası incelendiğinde, (sayfa 109, madde 7-a) hakem heyetinin yetkisini aşarak, “.......
İTİRAZ: Borçlu vekili 24.06.2022 tarihli ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde; Müvekkil aleyhine 22.06.2022 tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiğini, ihtiyati haciz kararının sebep ve teminat yönünden usul ve yasaya aykırı olduğunu, ihtiyati haciz kararının dayanağı olan 02.06.2022 tarihli hakem kararının kamu düzenine, usule ve yasaya aykırı olduğundan ihtiyati haciz kararının kaldırılmasının gerektiğinin, hakem heyetinin kararının hüküm fıkrası incelendiğinde, (sayfa 109, madde 7-a) hakem heyetinin yetkisini aşarak, “.......
tan 72.738,30-TL asıl alacak, 128,00-TL işlemiş faiz, 6,40-TL BSMV, 485,00-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti ve 109,40-TL ihtiyati haciz masrafı olmak üzere toplam 73.467,10-TL tutarında alacaklı olduğu kanaatine varılmakla, açılan davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Açılan davanın KISMEN KABULÜ KISMEN REDDİ İLE, 1-Davalılar ... ve ...'ın İzmir.... İcra Dairesinin.../... Esas sayılı dosyasındaki icra takibine ilişkin İTİRAZLARININ 72.738,30-TL asıl alacak, 128,00-TL işlemiş faiz, 6,40-TL BSMV, 485,00-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 109,40-TL ihtiyati haciz masrafı olmak üzere toplamda 73.467,10-TL yönünden İPTALİNE, İzmir.... İcra Dairesinin.../......
tan 72.738,30-TL asıl alacak, 128,00-TL işlemiş faiz, 6,40-TL BSMV, 485,00-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti ve 109,40-TL ihtiyati haciz masrafı olmak üzere toplam 73.467,10-TL tutarında alacaklı olduğu kanaatine varılmakla, açılan davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Açılan davanın KISMEN KABULÜ KISMEN REDDİ İLE, 1-Davalılar ... ve ...'ın İzmir.... İcra Dairesinin.../... Esas sayılı dosyasındaki icra takibine ilişkin İTİRAZLARININ 72.738,30-TL asıl alacak, 128,00-TL işlemiş faiz, 6,40-TL BSMV, 485,00-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 109,40-TL ihtiyati haciz masrafı olmak üzere toplamda 73.467,10-TL yönünden İPTALİNE, İzmir.... İcra Dairesinin.../......
nedenlerle itirazın iptaline, davalıya karşı teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı konulmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür....
isimli şirketler yönünden ihtiyati haciz isteminin teminat karşılığında KABULÜNE, 4- İhtiyati haciz talebine konu alacak miktarı olan dava değeri 500,00 TL'ye yetecek miktarla sınırlı olmak üzere aleyhine ihtiyati haciz istenen davalılar EUROPEAN T9 T4 A.Ş. isimli şirketlere ait taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine talebe konu alacağın takdiren %5’i oranında teminatın yatırılması halinde İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, 5- Teminat alınması, kararın infazı, yetkili icra dairesinin belirlenmesi ve ihtiyati hacizle ilgili diğer işlemlerin ilgili İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına, 6- İstinaf harçlarının talebi halinde davacıya iadesine; 7- İstinaf yargılamasında duruşma yapılmadığından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nın ikinci kısmının ikinci bölümünün 17. bendi uyarınca taraflar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 8- HMK 359. maddesinin 4.fıkrası gereği kararın tebliği işlemlerinin İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına...
Hukuk Dairesinin 06/10/2022 tarih 2022/2561 Esas - 2022/1569 Karar sayılı karar ile aynı konuya ilişkin ihtiyati haciz kararı verildiğinden bu davalı yönünden talebin reddine, 3- Davalılar EUROPEAN T11 T5 ve T6 isimli şirketler yönünden ihtiyati haciz isteminin teminat karşılığında KABULÜNE, 4- İhtiyati haciz talebine konu alacak miktarı olan dava değeri 500,00 TL'ye yetecek miktarla sınırlı olmak üzere aleyhine ihtiyati haciz istenen davalılar EUROPEAN T11 T5 ve T6 isimli şirketlere ait taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine talebe konu alacağın takdiren %5’i oranında teminatın yatırılması halinde İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, 5- Teminat alınması, kararın infazı, yetkili icra dairesinin belirlenmesi ve ihtiyati hacizle ilgili diğer işlemlerin ilgili İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına, 6- İstinaf harçlarının talebi halinde davacıya iadesine; 7- İstinaf yargılamasında duruşma yapılmadığından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nın ikinci kısmının...
Hukuk Dairesinin 06/10/2022 tarih 2022/2561 Esas - 2022/1569 Karar sayılı karar ile aynı konuya ilişkin ihtiyati haciz kararı verildiğinden bu davalı yönünden talebin reddine, 3- Davalılar EUROPEAN T11 T5 ve T6 isimli şirketler yönünden ihtiyati haciz isteminin teminat karşılığında KABULÜNE, 4- İhtiyati haciz talebine konu alacak miktarı olan dava değeri 500,00 TL'ye yetecek miktarla sınırlı olmak üzere aleyhine ihtiyati haciz istenen davalılar EUROPEAN T11 T5 ve T6 isimli şirketlere ait taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine talebe konu alacağın takdiren %5’i oranında teminatın yatırılması halinde İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, 5- Teminat alınması, kararın infazı, yetkili icra dairesinin belirlenmesi ve ihtiyati hacizle ilgili diğer işlemlerin ilgili İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına, 6- İstinaf harçlarının talebi halinde davacıya iadesine; 7- İstinaf yargılamasında duruşma yapılmadığından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nın ikinci kısmının...
Hukuk Dairesinin 06/10/2022 tarih 2022/2561 Esas - 2022/1569 Karar sayılı karar ile aynı konuya ilişkin ihtiyati haciz kararı verildiğinden bu davalı yönünden talebin reddine, 3- Davalılar EUROPEAN T11 T5 ve T6 isimli şirketler yönünden ihtiyati haciz isteminin teminat karşılığında KABULÜNE, 4- İhtiyati haciz talebine konu alacak miktarı olan dava değeri 600,00 TL'ye yetecek miktarla sınırlı olmak üzere aleyhine ihtiyati haciz istenen davalılar EUROPEAN T11 T5 ve T6 isimli şirketlere ait taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine talebe konu alacağın takdiren %5’i oranında teminatın yatırılması halinde İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, 5- Teminat alınması, kararın infazı, yetkili icra dairesinin belirlenmesi ve ihtiyati hacizle ilgili diğer işlemlerin ilgili İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına, 6- İstinaf harçlarının talebi halinde davacıya iadesine; 7- İstinaf yargılamasında duruşma yapılmadığından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nın ikinci kısmının...
