"İçtihat Metni"MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tespit istemli ... Bakanlığı.... Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, dosyada fiziki imkansızlık nedeniyle taranamamış belge varsa dosyanın fiziki olarak gitmesi seçeneğinin seçilerek temyiz formunun buna göre doldurularak, dosyanın fiziki olarak gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Elektronik olarak Dairemiz'e gönderilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde; dosyanın eksiksiz taranarak elektronik ortama aktarılmadığı dikkate alınarak temyiz incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi amacıyla UYAP ekranından dosyanın fiziki gönderilmesi seçeneği seçilerek dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İş Mahkemesinden verilen 05.05.2014 günlü ve 2013/572-2014/290 sayılı hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Faiz alacağı istemli davada, davacı tarafça faiz hakkını saklı tuttuğuna ilişkin (ihtirazi kayıt) dekont, dilekçe gibi belgenin bulunup bulunmadığının, davalı Kurumdan, birikmiş aylıkların ödemesinin yapıldığı ilgili PTT şubesi ya da bankadan, davacı vekilinden sorulup, ilgili belgelerin asıl ya da onaylı suretlerinin, dosya içerisine alındıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarınn bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 07.11.2013 gün ve 2013/379-1263 sayılı hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Bağ-Kur sigortalılığı ile 01.05.2013 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemli davada, yargılama aşamasında, davalı Kurum tarafından talepleri doğrultusunda işlem yapıldığının davacı vekilince belirtilmesi karşısında, Kurumdan uyuşmazlık konuları hakkında işlem tesis edilip edilmediğinin sorularak, bu konudaki belgelerin eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurumun temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İş Mahkemesinden verilen 30.10.2013 günlü ve 2005/1278-2013/657 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Faiz alacağı istemli davada, davacı tarafça faiz hakkını saklı tuttuğuna ilişkin (ihtirazi kayıt) dekont, dilekçe gibi belgenin bulunup bulunmadığının, davalı Kurumdan, birikmiş aylıkların ödemesinin yapıldığı ilgili bankadan, davacı vekilinden sorulup, ilgili belgelerin asıl ya da onaylı suretlerinin, dosya içerisine alındıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.11.2013 günlü ve 2012/221 E -2013/536 K sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Faiz alacağı istemli davada, davacı tarafça faiz hakkını saklı tuttuğuna ilişkin (ihtirazi kayıt) dekont, dilekçe gibi belgenin bulunup bulunmadığının, davalı Kurumdan, birikmiş aylıkların ödemesinin yapıldığı ilgili PTT şubesi ya da bankadan, davacı vekilinden sorulup, ilgili belgelerin asıl ya da onaylı suretlerinin, dosya içerisine alındıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde defter ve belgelerin teslimi, mahkemece denetim yapılması, varsa zararın tazmini vs. Istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 04.11.2007 günlü ve 03.02.2008 günlü kat malikleri kurul kararlarının iptali istemiyle harcı da yatırılarak açılmış olan ve incelemeye konu dosya ile birleştirilmesine karar verilen İzmir 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/438 Esas-823 Karar numaralı davasının karar başlığında gösterilmemiş olması ve bu davanın esası hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, yönetimle ilgili defter ve belgelerin teslimi hususunda hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 17.08.2008 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali, birleşen davada ise yönetime ait defter ve belgelerin teslimi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen dava davacısı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1- Geri çevirme kararı üzerine 609 ada 342 parsel üzerinde kurulu bulunan A ve B bloklara ait bağımsız bölümleri ve maliklerini gösterir tapu kaydı gönderilmiş ise de; dosya içerisinde bulunan 30.07.2008 tarihli olağanüstü toplantı çağrı tutanağında F bloka ait bağımsız bölüm maliklerinin de bulunduğu görülmüştür....
Temyiz dilekçesi; tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, Sözü geçen belgelerin, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Kayıt ve belge nizamına uyulması ve faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması halinde, mal teslimi veya hizmet ifasına bağlı olarak tahsil edilen katma değer vergisinden, mükelleflerin kendilerine yapılan teslim ve ifaya ilişkin olarak ödedikleri katma değer vergisini indirmeleri mümkün olup, aksi durumda, faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığının tespiti halinde, bu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirimi mümkün bulunmamaktadır. Buna göre, alış belgelerinde yer alan katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, alış faturası ya da benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedildiğinin tevsik edilmesinin yanında, söz konusu belgelerin gerçeği yansıtması da gerekmektedir....
