Vasiyet alacaklısı, kendisine vasiyet edilen şey üzerindeki mülkiyet hakkını ancak bu malın vasiyetin yerine getirilmesi (tenfizi) yoluyla kendisi adına tescili sonucunda kazanır. Vasiyetnamenin tenfizi davası, vasiyeti yerine getirme görevlisi varsa ona, yoksa yasal veya atanmış mirasçılara karşı açılır. Hukuk Genel Kurulu'nun 13.02.1991 gün 648-65 sayılı kararında vurgulandığı üzere, vasiyetnamenin tenfizi diye adlandırılan davalar bir aynı hakkın tesisi için değil, yalnızca sulh hukuk mahkemesince açılan vasiyetnamenin Türk Medeni Kanunun 596 ve izleyen maddelerinde düzenlenen tebliğ işlemlerinin tamamlanmasından ve gerekli yasal sürelerin geçmesinden sonra, herhangi bir itiraza uğramadığı ve iptalinin istenmediği veya itirazların sonuçsuz kaldığının, bu nedenle de kesinleşmiş olduğunun tespiti içindir. Bu tespit başlı başına aynı bir hakkın geçirimini sağlamaz....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ:Vasiyetnamenin Yerine Getirilmesine Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 sayılı ... bölümü kararı gereğince Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2012 (Pzt.)...
Öte yandan, vasiyetnamenin tenfizi (yerine getirilmesi) davasının görülebilmesi için, vasiyetnamenin açılıp okunmasından sonra itiraza uğramaması veya itiraz edilmiş ise buna ilişkin vasiyetnamenin iptali veya tenkisine yönelik davaların kesinleşmesi gerekir. Başka bir deyişle, tenfiz için kesinleşmiş vasiyetnamenin bulunması gerekir. Hal böyle olunca, mahkemece; aynı dava dosyasında vasiyetnamenin tenfizi ile birlikte vasiyetnamenin iptali ve tenkisi davasının görülmesinin mümkün olmadığı gözetilerek, vasiyetnamenin iptali ve tenkis talebine ilişkin birleşen davanın tefrik edilerek ayrı esasa kaydedilmesi, asıl davada karar verilebilmesi için birleşen davanın kesinleşmesinin beklenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması dâhi doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davada; müteveffa ...'a ait 29.02.2012 tarihli vasiyetnamenin ... Sulh Mahkemesince 08.08.2012 tarihinde açılıp okunduğunu, davacı tarafından ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesine Esas:2015/162 sayı ile açılan vasiyetnamenin tenfizi talepli davada verilen ara karar uyarınca vasiyetnamenin açılması prosedürünün yerine getirilmesi gerektiği belirtilerek vasiyetnamenin açılıp okunması talep edilmiş; mahkemece vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm mirasçı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava; vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir....
Vasiyetnamenin itiraza uğramadığının tespitine vasiyetnamenin açılması davasına bakan mahkeme değil vasiyetnamenin tenfizine bakan mahkeme tarafından karar verilir. Somut olayda; vasiyetnamenin tenfizi (yerine getirilmesi) davasının görülebilmesi için, vasiyetnamenin açılıp okunmasından sonra itiraza uğramaması veya itiraz edilmiş ise buna ilişkin vasiyetnamenin iptali veya tenkisine yönelik davaların kesinleşmesi gerekir. Başka bir deyişle, tenfiz için kesinleşmiş vasiyetnamenin bulunması gerekir....
Sayılı kararı ile vasiyetnamenin tüm mirasçılara okunduğunun tespitine karar verildiğini ve okunan vasiyetnameye karşı 30 günlük süre zarfında biz yasal mirasçılar tarafından vasiyetnamenin iptali istemli davanın açılmadığını belirterek huzurdaki dava ile vasiyetnamenin yerine getirilmesi davasının açılmış olduğunu öncelikle dava konusu vasiyetnamenin açıldığı ve tüm yasal mirasçılara okunduğu yönünde bir tespit yapılmış ise de yasal anlamda vasiyetin açılmasına dair karar hiçbir şekilde taraflarına tebliğ edilmediği söz konusu vesayetten ise huzurdaki dava sebebiyle haberlerinin olduğunu bu nedenle vasiyetnamenin tüm yasal mirasçılara okunduğu yönündeki tespite itiraz ettiklerini ayrıca bu vasiyetnamenin kendileri tarafından kabulünün mümkün olmadığını tüm usul ve yasal şartlara uygun olmadan düzenlenen iş bu vasiyetnamenin iptalini talep ve dava ettiklerini miras bırakanın vasiyetname düzenleme şartları vasiyetnamede bulunmadığı aynı zamanda vasiyetname içeriğine konu edilen taşınmazlarında...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin yerine getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, vasiyetnamenin yerine getirilmesine ilişkindir. Tapuda ev, bahçe ve tarla vasfıyla muris adına kayıtlı bulunan taşınmazın ev hariç zeminden iki dönümünün davacıya vasiyet edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, taşınmazın zeminden iki dönümüne tekabül eden hissesinin iptaliyle davacı adına tesciline karar verilmiştir. Hükmün bu hali ile infazı sonucunda davacı, muris adına kayıtlı taşınmaza paydaş olacağından eve de paydaş olmuş olacaktır ki, bu durum vasiyet bırakanın iradesine uygun değildir....
KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 1998/141 esas sayılı vasiyetnamenin yerine getirilmesi, dosyası içerisinde bulunan Vakıflar Genel Müdürlüğünün müdahale talebini içeren dilekçesinin tasdikli fotokopisinin, 3-...2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1998/18 esas sayılı tereke dosyası içerisinde bulunan Vakıflar Genel Müdürlüğünün müdahale dilekçesinin tasdikli fotokopisinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 05.05.2009...
Sayılı ilamının UYAP üzerinden alınarak gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 01.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
