Somut olayda; muris vasiyetnamenin düzenlendiği sırada kendi adına kayıtlı olan taşınmazları 15 Temmuz 2003 tarihli vasiyetname ile davacılar ile bir kısım davalılara vasiyet etmiş,ne var ki vasiyetnamenin tenfizi davası sırasında ise vasiyetnameye konu taşınmazların dava açılmadan evvel murisin yasal mirasçıları adına (yasal mirasçı davacı ... adına da) intikal işlemlerinin yaptırıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece vasiyetnamenin tenfizi davası sırasında muris adına kayıtlı olmayan taşınmazların hangi yasal gerekçe ile davacılar adına tesciline karar verildiği, karar yerinde tartışılmadan, yasanın aradığı anlamda gerekçe ihtiva etmeden, davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir....
a vasiyetname ile bıraktığını, vasiyetnamenin Menderes Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/82 Esas 2010/987 Karar sayılı kararı ile açıldığını belirterek vasiyetnamenin tenfizi ile meskenin tapuda L.. Ö.. adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı G.. Ö.. cevap dilekçesinde; eşi Ö.. Ö..'ın vefatından önce....ilçesi,.. köyü, ...meviinde tapunun 17M4b pafta 101 ada 1 parselde 84/33200 arsa paylı zemin kat 3 bağımsız bölüm nolu meskeni torunu L.. Ö..'a vasiyetname ile bıraktığını, belirtilen taşınmazın L.. Ö.. adına tescil edilmesine itirazının olmadığını beyan etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile Menderes 1. Noterliğince düzenlenen 24/09/2007 tarih 8809 yevmiye nolu muris Ö..Ö.. tarafından düzenlenen vasiyetnamenin tenfizine karar verilmiş, hüküm davalılardan G.. Ö.. tarafından temyiz edilmiştir. Dava, vasiyetnamenin tenfizi ve vasiyetnameye konu taşınmazın davacı adına tescili istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin Tenfizi-Tapu İptali-Tescil Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm vasiyetnameye dayanan tapu iptali ve vasiyete konu taşınmazların vasiyet alacaklısı adına tescili isteğine ilişkin olup, Türk Medeni Kanununun 600.maddesinden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın açıklanan niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 26.01.2009 tarihli 1 sayılı kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.04.2010 (Salı)...
Mahkemece, davanın kabulü ile; müteveffaya ait düzenleme şeklinde vasiyetnamenin tenfizi ile, bilirkişi raporlarında belirtilen taşınmazların davacılar adına 1/2 hisse oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, vasiyetnamenin tenfizi ve vasiyetnamede bahsi geçen taşınmazların davacılar adına yine vasiyetnamede belirtilen oranlarda tescili talebine ilişkindir....
Başka bir deyişle; lehine mal vasiyet edilen, mirasbırakanın ölümü ile ayni bir hak kazanmış olmaz, şahsi hak kazanır. Vasiyet edilen mal, lehine mal vasiyet edilene doğrudan intikal etmeyeceğinden, vasiyet edilen malın adına tescili için vasiyetnamenin tenfizi davası açılması gerekir. Bu nedenle, öncelikle davacının açtığı vasiyetnamenin tenfizi davasında dava konusu taşınmazların davacı adına tesciline karar verilmelidir. Ancak, vasiyetnameye konu taşınmazın Hazineye ait yerde Tapu Tahsis Belgesine dayalı gecekondu niteliğinde bulunduğuna göre bu belgeye dayanarak infazının mümkün olup olmadığının araştırılması gerekir. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olduğundan mahkemece re'sen araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde vasiyetnamenin itiraza uğramadığının tespitine ilişkin hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : KARGI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2014 NUMARASI : 2014/129-2014/423 Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacılar vekili dava dilekçesi ile; muris H. T. 'un 10.02.1994 tarihli vasiyetname ile 6 adet taşınmazını davacıların murisi M. T. 'a vasiyet ettiğini, vasiyetnamenin okunması dosyası ile vasiyetnamenin kesinleştiğini belirterek, taşınmazların tapu kaydının davacılar adına tescili ile vasiyetnamenin tenfizine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu vasiyetnamenin 10.02.1994 tarihinde düzenlendiği, vasiyet eden H. T....
Mahkemece, 07.02.2013 tarihli duruşmada dava konusu taşınmazların, davacıların paylarına düşecek değerinin ve harca esas değerinin tespiti için keşif kararı alınarak keşif harcı yatırılmak üzere davacılar vekiline ... haftalık kesin süre verilmiş, kesin süre içerisinde davacılar vekilince keşif gider avansının yatırılmadığının anlaşılması üzerine HMK'nun 114/...-g maddesi ve 115. maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. Hükmü davacılar vekili temyiz etmiştir. Dava, MK.’nın 600. maddesi uyarınca vasiyetnamenin tenfizi ile vasiyete konu taşınmazların davacılar adına hisse tescili talebine ilişkindir. Uyuşmazlık vasiyetnamenin tenfizi davasında, davaya konu olan taşınmazın/taşınmazların harca esas değerinin dava dilekçesinde belirtilmiş olmasına rağmen, değer tespiti için yeniden keşif yapılmasının gerekli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır....
Vasiyet alacaklısı kendisine vasiyet edilen şey üzerindeki hakkı ancak bu malın vasiyet borçlusu tarafından usulüne uygun olarak kendisine devri ile kazanır ( ... Hukuku, İstanbul 2012, s. 392 vd.). Aksi durumda vasiyet alacaklısı, şahsi hakkını dava yoluyla talep edebilir. Uygulamada bu dava, vasiyetnamenin tenfizi davası olarak anılmaktadır. Bu durumda, miras bırakandan intikal eden ayni hakların, vasiyet alacaklısı adına tescili için vasiyetnamenin tenfizi davasına ve mahkeme hükmüne ihtiyaç vardır. 9. Başka bir deyişle; lehine mal vasiyet edilen, miras bırakanın ölümü ile ayni bir hak kazanmış olmaz, şahsi hak kazanır. Vasiyet edilen mal, lehine mal vasiyet edilene doğrudan intikal etmeyeceğinden, anılan kişi tarafından vasiyet edilen malın adına tescili için vasiyetnamenin tenfizi davası açılması gerekir. Bu durumda, davacının açtığı vasiyetnamenin tenfizi davasında dava konusu taşınmazların vasiyet alacaklısı olan davacı adına tesciline karar verilmelidir. 10....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2022 NUMARASI : 2021/19 ESAS, 2022/295 KARAR DAVA KONUSU : Vasiyetnamenin Tenfizi ile Vasiyetnameye Konu Taşınmazların Tapuya Tescili KARAR : Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 31/05/2022 tarih, 2021/19 esas 2022/295 karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vasiyet eden muris Yılmaz Sayar'ın 02/08/2020 tarihinde vefat ettiğini, Merzifon Noterliğince tanzim olunan 17/01/2019 tarih ve 000152 yevmiye numaralı vasiyetnamenin Merzifon Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/520 esas, 2020/658 sayılı kararı ile açılıp okunarak, vasiyetnamenin kesinleştiğini beyan ederek, vasiyetnamenin tenfizi ile taşınmazların adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava vasiyetnamenin tenfizi istemine ilişkindir. Davada; muris...'in ... 3. Noterliğinin 29.08.2007 tarih ve 04085 yevmiye nolu vasiyetnamesinin tenfizi talep edilmiş, mahkemece davanın kabulü ile vasiyetnameye konu edilen taşınmazlar yönünden tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. İncelenmesine gerek görülen vasiyetnamesinin tenfizine ilişkin olarak ... tarafından açılan ... 1....
