Dava dilekçesinde, vakıf yöneticilerinin görevden azli istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'nın teftişi sonrası 1998-1999 döneminde yönetim kurulunda görev alan davalıların adı geçen vakfı zarara uğrattıklarını ileri sürerek davalı vakıf yöneticilerinin görevden alınmalarını istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Vakıf yöneticilerinin görevden alınmalarına ilişkin davaların, gerek vakfı temsil etmesi gerekse dava sonunda verilecek kararın kendisini yakından ilgilendirmesi bakımından doğrudan vakıf tüzel kişiliği aleyhine açılması ve yöneticilerin ise bu dava nedeniyle hukukları etkileneceğinden davaya dahil edilip dinlenmeleri gerekir....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava; 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 10. ve Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Kurulan Vakıflar Hakkında Tüzük'ün 23. vd. maddelerine göre, davalı vakıf yöneticilerinin yürürlükteki kanun ve senet hükümlerine uymadıkları ve genel olarak basiretli bir idareci gibi hareket etmedikleri, kusurlu hareketleriyle vakfa zarar verdikleri, vakfa ait taşınmazların tescilleri için gerekli işlemleri yapmadıkları, burs talimatnamesini düzenlemedikleri ileri sürülerek vakıf yöneticilerinin görevden alınması istemine ilişkin olup 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 10. maddesi, vakıf yöneticilerinin belirtilen sebeplerden dolayı ancak Vakıflar Meclisinin vereceği karara dayalı olarak Denetim Makamının başvurusu üzerine vakfın yerleşim yeri asliye hukuk mahkemesince görevlerinden alınabileceğini hükme bağladığından görevden alınması istenilen vakıf yöneticileri hakkında...
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-Dava konusu vakfın dağıtılmasına ilişkin yapılan temyiz incelemesinin sonucunda; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2-Vakıf yöneticilerinin görevden alınmasına ilişkin yapılan temyiz incelemesi sonucunda; Dava, Türk Medeni Yasası Hükümlerine Göre Kurulan Vakıflar Hakkında Tüzük'ün 23. vd. maddelerine göre, davalı vakıf yöneticilerinin yürürlükteki kanun ve nizamlara uymayarak ve genel olarak basiretli bir idareci gibi hareket etmedikleri, kusurlu hareketleriyle vakfa zarar verdikleri ve suça karıştıkları iddia edilen vakıf yöneticilerinin görevden alınması istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf yöneticilerinin görevden alınmaları istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili 7.12.2004 tarihli dilekçesinde; vakfın yaptırdığı dinlenme tesisleri inşaatı için 61.271.852.016 TL. fazla ödeme yapılması, foseptik çukurunun kullanılamaz hale gelmesi ve vakfa tahsis edilen araziye gerekli araştırma yapılmadan dikilen fidanların kuruması sebebiyle, vakfı zarara uğratan vakıf yöneticilerinin görevden alınmalarını istemiştir. Görevden alınması istenilen davalı vakıf yöneticileri ve davalı vakıf tüzel kişiliği savunmalarında; davanın dayanağını teşkil eden teftiş raporunun gerçekleri yansıtmadığını, esaslı bir incelemeye dayanmadığını, bu rapora yaptıkları itiraz üzerine ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Yöneticilerinin Görevden Alınması KARAR Dava vakıf yöneticilerinin görevden alınması istemine ilişkindir. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin, vakfın eski yöneticileri tarafından yetkilendirilen vekile davalı vakıf adına tebliğe çıkarılmış olması nedeniyle, davalı vakfa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Buna göre, davalı ...'na gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi ile temyiz sürelerinin beklenilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Yöneticilerinin Görevden Alınması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Vakıf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf yöneticilerinin görevden alınmaları istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Vakıf yöneticilerinin görevden alınmalarına ilişkin davaların, gerek vakfı temsil etmeleri ve gerek dava sonunda verilecek kararın kendilerini yakından ilgilendirmesi nedenleriyle doğrudan vakıf tüzel kişiliği aleyhine açılması ve vakıf yöneticilerinin de bu dava sebebiyle hukukları etkileneceğinden savunmalarının alınması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf yöneticilerinin görevden alınmaları istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Vakıf yöneticilerinin görevden alınmalarına ilişkin davaların, gerek vakfı temsil etmeleri ve gerek dava sonunda verilecek kararın kendilerini yakından ilgilendirmesi nedenleriyle doğrudan vakıf tüzel kişiliği aleyhine açılması ve vakıf yöneticilerinin de bu dava sebebiyle hukukları etkileneceğinden savunmalarının alınması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf yöneticilerinin görevden alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf yöneticilerinin görevden alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, Türk Medeni Yasası Hükümlerine Göre Kurulan Vakıflar Hakkında Tüzük'ün 23. vd. maddesine göre, vakıf senedinde yazılı şartlarla yürürlükteki kanun ve nizamlara uymayan ve genel olarak basiretli bir idareci gibi hareket etmeyen, vakfın mallarını vakıf senedinde belirlenen gayesine uygun olarak kullanmayan, vakfın gelirlerini vakıf senedinde yazılı şartlara aykırı olarak sarf eden ve kusurlu hareketleriyle vakfa zarar verdiği iddia edilen vakıf yöneticilerinin görevden alınmaları istemine ilişkindir....
