yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir....
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6874 Karar No : 2021/5618 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ ,,, Üniversitesi … Fakültesi öğrencisi olan davacı … tarafından, 28/06/2019 tarihli yazı ile bildirilen uyarma cezasının sicilinden silinmesi talebiyle yaptığı başvurusunun Üniversite Rektörlüğünce reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu'na yapılan müracaat neticesinde verilen tavsiye kararının uygulanması yönündeki talebinin reddine dair ,,, Üniversitesi … Fakültesi Dekanlığı'nın … tarih ve E:… sayılı işlemi ile Yükseköğretim Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nde gerekli değişikliğin yapılması talebiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na 24/04/2020 tarihinde yaptığı başvurunun zımnen reddi yolundaki işleminin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı ve Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan dava sonucunda; Ankara 16....
Mütevelli heyet; vakıf yüksek öğretim kurumu yöneticilerine uygun gördüğü ölçüde yetkilerini devredebilir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2016 NUMARASI : 2015/64- 2016/479 DAVA KONUSU : Dernek (Genel Kurul Kararlarının İptali İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı bir kısım davalılarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK.' nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Hacı T12 Derneğinin 2.2.2014 tarihli olağan üstü genel kurul toplantısında feshine ve derneğin genel kurulca almış olduğu fesih kararının T14 sunularak kaydının silinmesine karar verildiğini ve devamında Bakırköy 4....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/340 Esas - 2021/662 Karar sayılı kararı üzerinden vakfa ait taşınmazların İstanbul ilinde olması gerekçesiyle verilen yetkisizlik kararının hukuka ve kanuna uygun olmadığı, yetkili mahkemenin genel yetki kuralı gereğince Ankara Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğundan, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemelerinin yetkili olmadığı, karşı yetkisizlik kararı veren istinafa tabi ilk derece mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davalı T12 vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir....
Bu durumda yasa ile bu konuda ayrı bir düzenleme yapılmadan vakıf üniversiteleri ile diğer üniversite hastanelerinde görevli öğretim üyelerinin statüleri ve verdikleri sağlık hizmetlerinde farklılık olmamasına karşın Sağlık Uygulama Tebliğinin davaya konu maddesinde, vakıf üniversitelerinin kapsam dışında bırakılmasına ilişkin yapılan düzenlemede hukuka uyarlık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle anılan Sağlık Uygulama Tebliğinin davaya konu maddesindeki "(vakıf üniversiteleri hariç)" ibaresinin iptali gerektiği düşünülmektedir....
Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacıların galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğu hususunun açıklık kazandığı, yetki itirazında bulunmuş ise de davaya konu vakıflar mazbut vakıf niteliğinde bulunmakla yetkiye ilişkin genel hüküm gereği Vakıflar Genel Müdürlüğünün kurulu bulunduğu ... Mahkemelerinin yetkili olduğu, 5737 ... Vakıflar Kanunu'nun (5737 ... Kanun) 6/1 inci maddesi uyarınca mazbut vakıfların ... tarafından yönetilip, temsil edildiği, aynı Kanun'un 75 inci maddesine göre mazbutaya alınmış vakıflarda vakıf evlatlarının vakfiye hükümlerine göre her türlü intifa hakları (galle, maaş, tahsisat vs.) korunma altına alındığı, davaya konu ... ... ... Paşa Vakfı'nın malvarlığına ilişkin araştırmada Vakıfbank'tan bildirilen yanıtta vakfa ait ortaklık payının bulunmadığı, ...'...
Vakıf yükseköğretim kurumlarının yöneticileri Yükseköğretim Kurulunun olumlu görüşü alınarak mütevelli heyet tarafından atanır. Mütevelli heyet; vakıf yüksek öğretim kurumu yöneticilerine uygun gördüğü ölçüde yetkilerini devredebilir....
Davalı vekili, 07/04/2012 tarihli genel kurul ile ilgili dava devam ederken 12/04/2014 tarihinde ayrı bir genel kurul toplantısı yapıldığını, bu toplantıda yönetim ve denetim kurulu üyelerinin seçildiğini, bir kısım kooperatif üyelerince açılan 12/04/2014 tarihli genel kurulun iptaline ilişkin davanın reddedilerek kesinleştiğini, davalı - kooperatifte organ eksikliği bulunmadığını, mevcut yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırmaya yetkili bulunduğunu, söz konusu davalıya kayyım atama şartlarının oluşmadığını, yönetim kurulu kararları aleyhine iptal davası açılamayacağını, yönetim kurulunun toplantıya çağrı kararının iptali yetkisinin genel kurula ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk derece mahkemesince, davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekilince yapılan istinaf başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Genel Kurul Kararlarının İptali İstemli KARAR Vakfın kuruluşundan dava tarihine kadar bütün değişiklikleri de gösterecek şekilde, vakfa ait asıl ve değişiklik senetlerinin Vakıflar Genel Müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
